Bản án 65/2019/HS-PT ngày 09/09/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN 

BẢN ÁN 65/2019/HS-PT NGÀY 09/09/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 09 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, mở phiên tòa công khai, để xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 52/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2019 đối với các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D do có kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D đối với Bản án sơ thẩm số: 11/2019/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện S H, tỉnh Phú Yên.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Ngô T B, sinh ngày: 16/10/1999; tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn C, huyện S H, tỉnh Phú Yên; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; nghề nghiệp: Thợ mộc; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; con ông Nguyễn Tùng B, sinh năm: 1970 và bà Ngô Thị Kim H, sinh năm: 1971; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có đơn xin xét xử vắng mặt.

2. Đặng Thái D (tên gọi khác: Lùn), sinh ngày: 11/9/2000 (khi phạm tội bị cáo 17 năm 10 tháng 26 ngày tuổi); tại tỉnh Phú Yên. Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn C, huyện S H, tỉnh Phú Yên; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Thợ sắt; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; con ông Đặng Kim Tr, sinh năm: 1969 và bà Văn Th ị Th, sinh năm: 1969;tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người bị hại: Nguyễn Mạnh Đ, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn C, huyện S H, tỉnh Phú Yên; có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ, ngày 07/8/2018, Nguyễn Ngô T B, Đặng Thái D, Trương Minh Lâm, Nguyễn Quốc Vinh và Hoàng Vũ Thiên cùng uống bia tại nhà của Thiên thuộc khu phố Trung Hòa, thị trấn C, huyện S H, tỉnh Phú Yên. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, B điều khiển xe môtô biển số 78F5-1580 của ông Nguyễn Tùng B (cha B) chở D đi mua đá lạnh và thuốc lá. Trên đường đi D nói với B, tại quán Vườn có người thanh niên đến hát nhưng có thái độ nghênh ngang, rất láo rồi D rủ B đến quán Vườn để đánh người thanh niên này, Bảo đồng ý. Bảo điều khiển xe mô tô chở D đến quán Vườn, B dừng xe trước quán, D đi vào quán thấy anh Nguyễn Mạnh Đ đang hát, D cho rằng anh Đ giống người thanh niên mà D rủ B đến đánh nên D vào nói với Đ “Đi ra ngoài có người muốn gặp”, Đ cùng D đi ra ngoài cổng quán. B lượm một mảnh ngói xi măng vỡ diện (8 x 6 x 6) cm ở lề đường, đánh trúng vào mặt anh Đ một cái rồi đánh tiếp một cái trúng vào đầu anh Đ, anh Đ ngã sấp xuống đường. D đến dùng chân phải đạp trúng vào hông trái anh Đ một cái, rồi B điều khiển xe chở D về nhà của Th tiếp tục uống bia. Sự việc xảy ra, chị Nguyễn Thị Như Qu, phát hiện anh Đ bị thương nên đưa anh Đ đến Trung tâm Y tế huyện S H cấp cứu và điều trị. Ngày 08/8/2018 anh Nguyễn Mạnh Đ có đơn yêu cầu Công an thị trấn C, huyện S H làm rõ sự việc. Ngày 20/8/2018, Nguyễn Mạnh Đ có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Bản kết luận giám định pháp y số 281/TgT ngày 11/9/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Nguyễn Mạnh Đ bị thương tích tỷ lệ 07%. Do vật có cạnh tác động.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2019/HSST ngày 26/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện S H đã tuyên các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D (tên gọi khác: Lùn) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; phạt: Bị cáo Nguyễn Ngô T B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, 90, 91 Bộ luật hình sự; phạt: Bị cáo Đặng Thái D 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/5/2019, các bị cáo Đặng Thái D và Nguyễn Ngô T B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Ngày 10/6/2019 và ngày 05/9/2019 người bị hại Nguyễn Mạnh Đ có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với 02 bị cáo (Đơn được chính quyền địa phương nơi bị hại cư trú xác nhận).

Tại phiên tòa, vì các bị cáo và người bị hại vắng mặt, nên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa đã tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung đơn kháng cáo, đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với 02 bị cáo, các đơn xin xét xử vắng mặt của các bị cáo và người bị hại.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xét xử vắng mặt các bị cáo, người bị hại và căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự - Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 07/8/2018, Đặng Thái D rủ Nguyễn Ngô T B đến quán Vườn thuộc khu phố Trung Hòa, thị trấn C để đánh Nguyễn Mạnh Đạt, Bảo đồng ý. Khi gặp Đ, B nhặt một mảnh ngói xi măng vỡ diện (8x6x6)cm đánh trúng mặt, đầu của Đ; Đ ngã xuống đường thì D dùng chân đạp vào hông Đ. Hậu quả Đ bị thương tích, tỷ lệ 07%. Mặc dù, thương tích của người bị hại dưới 11%, nhưng các bị cáo với người bị hại không hề mâu thuẫn, song vẫn thống nhất sử dụng mảnh ngói vỡ để gây thương tích cho bị hại, là phạm tội có tính chất côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm. Nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự căn cứ, đúng tội.

[2] Hành vi vô cớ, sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người bị hại, tỷ lệ 07% là nguy hiểm cho xã hội. Nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử và phạt Nguyễn Ngô T B 06 (sáu) tháng tù, Đặng Thái D 03 (ba) tháng tù là thỏa đáng. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với 02 bị cáo. Xét việc rút yêu cầu khởi tố vụ án của người bị hại là hoàn toàn tự nguyện và Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 không giới hạn về thời điểm mà người đã yêu cầu khởi tố vụ án rút yêu cầu. Do đó, việc rút yêu cầu khởi tố của người bị hại là phù hợp, nên chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên áp dụng khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 – Hủy bản án sơ thẩm số: 11/2019/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện S H, tỉnh Phú Yên và Đình chỉ vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 52/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đối với các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D.

Lý do hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu; không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm, nên các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

[3] Do quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án nên không xem xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo.

[4] Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[5] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S H, tỉnh Phú Yên tiến hành lập thủ tục để xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 351; khoản 2 Điều 155 và Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2019/HS-ST ngày 26 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện S H, tỉnh Phú Yên và Đình chỉ vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 52/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đối với các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D bị cấp sơ thẩm truy tố, xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”.

Việc hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu; không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm, nên các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.

Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S H, tỉnh Phú Yên tiến hành lập thủ tục để xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Các bị cáo Nguyễn Ngô T B và Đặng Thái D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.