Bản án 65/2018/HSST ngày 06/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 65/2018/HSST NGÀY 06/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2018/TLST-HS, ngày 17 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2018/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:

Bùi Văn T, sinh năm 1989, tại Hải Phòng. ĐKNKTT: Thôn … HC, xã KS, huyện TN, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố là: Bùi Văn C, mẹ là: Bùi Thị C; có vợ là Đỗ Thị Phương T; có 01 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 31-7-2018, bị tạm giam từ ngày 02-8-2018; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Lường Văn T1; vắng mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Hoàng L; vắng mặt;

2. Ông Lê Tường Đ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 31-7-2018, Bùi Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34K1-… từ nhà đi mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến khu vực cổng Công trường V, Hải Phòng, T gặp Lường Văn T1 là bạn quen biết nên nhờ T1 chở đến khu vực đường TNH để giải quyết công việc, không nói cho T1 biết việc T mua ma túy. Khi đến đường tàu TNH, T bảo T1 đứng đợi ở ngoài còn T đi bộ vào trong đường tàu. Tại đây, T gặp một người phụ nữ không quen biết mua 200.000 đồng được 03 gói giấy nhỏ chứa ma túy. T cầm ma túy ở tay trái rồi quay ra chỗ T1 đợi, để đi về. Khi đến trước cửa nhà số … đường HV, phường TL, quận HB thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Cơ quan Công an đã tạm giữ những vật và tài sản sau: 03 gói giấy chứa chất bột màu trắng, 220.000 đồng và 01 xe mô tô biển kiểm soát 34K1-….

Tại Kết luận giám định số: 436/KLGĐ ngày 02-8-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng chứa trong gói giấy nhỏ thu giữ của Bùi Văn T là ma túy, có trọng lượng 0,3826 gam, là Heroine”.

Tại Cáo trạng số: 59/CT-VKS-HB ngày 15-10-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Bùi Văn T khai nhận, do nghiện ma túy nên vào khoảng 12 giờ ngày 31-7-2018 bị cáo đến đường tàu đường TNH, Hải Phòng mua ma túy về sử dụng. Trước khi đến đó, T có rủ bạn là T1 đi cùng, mục đích nhờ T1 trông xe để T vào đường tàu mua ma túy cho tiện. T không nói với T1 về việc đi mua ma túy. Tại khu vực đường tàu, bị cáo đã gặp một người phụ nữ không quen biết mua 200.000 đồng được 03 gói Heroine. Khi về đến khu vực đường HV, phường TL, quận HB thì bị Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang trên tay trái của bị cáo có cầm 03 gói ma túy vừa mua.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và xem xét, xử phat bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bùi Văn T.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu huỷ vật chứng là lượng ma túy Heroine (còn lại sau giám định). Trả lại Bùi Văn T số tiền 220.000 đồng, vì không liên quan đến việc phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tài liệu, chứng cứ Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn T nhận tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp Biên bản phạm tội quả tang do Công an phường TL lập hồi 12 giờ 50 phút ngày 31-7-2018. Việc nhận tội của bị cáo còn được chứng minh bằng các biên bản ghi lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định và các vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi cầm giữ 0,3826 gam Heroine của bị cáo bị bắt quả tang vào thời gian, địa điểm nêu trên đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo, gây nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về vật chứng, đang tạm giữ những vật, tài sản của bị cáo gồm:

 [8] Lượng ma túy Heroine (còn lại sau giám định) trong phong bì thư số: 436/2018/PC54 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng. Xét thấy, là loại ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ. [9] Số tiền 220.000 đồng. Xét thấy, không chứng minh được số tiền có liên quan đến tội phạm, nên trả lại bị cáo. Nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo trách nhiệm thi hành án dân sự của bị cáo.

 [10] Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 34K1-… bị cáo sử dụng đi mua ma túy. Qua điều tra, đã xác định là của chị Đỗ Thị Phương T (vợ của bị cáo). Cơ quan điều tra đã quyết định trả lại xe mô tô trên cho chị T.

 [11] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Bùi Văn T hiện chưa xác minh được tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

 [12] Đối với Lường Văn T1 qua điều tra, xác định anh T1 không biết việc T mua và cất giấu ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.

[13] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bùi Văn T 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 31-7-2018.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử: Tịch thu tiêu huỷ lượng ma túy Heroine (còn lại sau giám định) đựng trong phong bì thư số: 436/2018/PC54, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng.

Trả lại Bùi Văn T số tiền 220.000 đồng (tại Biên lai thu tiền số 7390 ngày15-10-2018 của Chi cục Thi hành án quận Hồng Bàng). Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án dân sự.

 Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết của UBTV Quốc Hội số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.