Bản án 643/2019/DS-ST ngày 10/10/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỐ CHÍ MINH

BẢN ÁN 643/2019/DS-ST NGÀY 10/10/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 61/2019/TLST-DS ngày 16/01/2019 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 423/2019/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 288/2019/QĐST-DS ngày 19 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V

Địa chỉ: Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: bà Trần Thị T, sinh năm 1994; chức vụ nhân viên - Là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 14/12/2018). (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Phường 12, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm: 1969 (vắng mặt)

Địa chỉ: phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

+ Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V (gọi tắt là Công ty T) và trình bày của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ngày 02/10/2015 ông Trần Văn H có viết đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20151002-500000-0829 với Công ty T vay số tiền 14.663.230 đồng với lãi suất 4.58%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, ông Trần Văn H có trách nhiệm thanh toán số tiền 27.241.000 đồng (gồm gốc và lãi), trả chậm trong 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 910.000 đồng, tháng cuối cùng trả 851.000 đồng, bắt đầu trả từ ngày 07/11/2015.

Thực hiện hợp đồng, ông H đã nhận đủ số tiền vay và thanh toán cho Công ty T được 2.766.000 đồng. Kể từ ngày 20/6/2016 cho đến nay ông H không thanh toán thêm khoản nào nữa cho công ty. Công ty cũng đã nhắc nhở nhiều lần về việc thanh toán nợ nhưng ông H vẫn không trả. Vì vậy Công ty T khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn H trả số nợ gốc 13.916.210 đồng, và tiền lãi suất là 10.558.790 đồng, đề nghị thanh toán một lần toàn bộ số nợ là 24.475.000 đồng ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật. Yêu cầu ông H trả tiền lãi chậm thi hành án theo quy định của pháp luật.

Theo kết quả xác minh của công an phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xác định: ông Trần Văn H, sinh năm 1969, có hộ khẩu thường trú tại: số 8 đường Quốc lộ 13, khu phố 3, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh và hiện nay đang thực tế cư trú tại địa chỉ trên.

Tại phiên tòa

Đại diện nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị đơn ông Trần Văn H vắng mặt từ khi thụ lý vụ án cho đến ngày Tòa án xét xử mà không có lý do.

Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến xác định việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V và bị đơn ông Trần Văn H là tranh chấp hợp đồng vay tài sản; bị đơn ông Trần Văn H có hộ khẩu thường trú tại số 8 đường Quốc lộ 13, khu phố 3, phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Quan hệ tranh chấp giữa hai bên là tranh chấp hợp đồng vay thể hiện bằng đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20151002-500000-0829 ngày 02/10/2015 được ký kết giữa Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V và ông Trần Văn H với nội dung Công ty T cho ông H vay tiền. Xét hợp đồng nêu trên về nội dung và hình thức phù hợp với quy định pháp luật căn cứ theo các Điều 116, Điều 117, Điều 119, Điều 385 Bộ luật dân sự năm 2015, nên có hiệu lực thi hành.

Phía bị đơn ông Trần Văn H không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào do đó Hội đồng xét xử chỉ xem xét, đánh giá các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp làm cơ sở giải quyết vụ án.

[3] Xét việc nguyên đơn Công ty T yêu cầu thu hồi nợ gốc 13.916.210 đồng. Căn cứ đơn đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20151002-500000-0829 ngày 02/10/2015 có cơ sở xác định ông H đã vay của Công ty T số tiền gốc và tiền lãi suất là 27.241.000 đồng (trong đó tiền vốn vay gốc là 14.663.230 đồng), kể từ khi nhận được tiền vay, ông H thanh toán được 2.766.000 đồng, hiện còn nợ lại số tiền gốc 13.916.210 đồng chưa thanh toán, vì vậy có cơ sở buộc ông H phải trả số tiền này cho Công ty T. Song song với việc chua trả tiền vốn gốc ông H còn nợ lại tiền lãi suất chưa thanh toán là 10.558.790 đồng. Do đó hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn, buộc bị đơn trả số tiền gốc và tiền lãi tổng cộng 24.475.000 đồng cho nguyên đơn.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm:

+ Bị đơn ông Trần Văn H phải chịu trên số tiền phải trả cho nguyên đơn 1.223.750 đong.

+ Yêu cầu của nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V được chấp nhận nên không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Căn cứ vào các Điều 116, Điều 117, Điều 119, Điều 385, Điều 422, Điều 424, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Căn cứ vào Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Căn cứ Luật phí và lệ phí Tòa án năm 2015;

- Căn cứ Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Tuyên xử

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V: Buộc bị đơn ông Trần Văn H có trách nhiệm trả cho nguyên đơn Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V số tiền nợ gốc 13.916.210 đồng và tiền lãi suất 10.558.790 đồng, tổng cộng 24.475.000 đồng (hai mươi bốn triệu bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được yêu cầu nếu người bị yêu cầu chưa thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả số tiền nêu trên, thi hàng tháng người bị yêu cầu còn phải trả tiền lãi của số tiền gốc chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Bị đơn ông Trần Văn H phải chịu 1.223.750 đồng (một triệu hai trăm hai mươi ba nghìn bảy trăm năm mươi đồng).

Trả lại cho Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Ngân hàng V tiền tạm ứng án phí đã nộp là 611.875 đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 23414 ngày 16/01/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức.

3. Đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết.

Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a; Điều 9 và Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

87
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 643/2019/DS-ST ngày 10/10/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Số hiệu:643/2019/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức (cũ) - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 10/10/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về