Bản án 64/2021/HS-ST ngày 05/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 64/2021/HS-ST NGÀY 05/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 05 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Minh H (Tên gọi khác: B), sinh năm 1991 tại tỉnh B; địa chỉ thường trú: Ấp A, Xã T, huyện P, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thành T, sinh năm 1963 và bà Lê Mỹ T2, sinh năm 1968; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt từ ngày 18/11/2020 đến ngày 27/11/2020 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Dương Công A, sinh năm 1995; địa chỉ: Xã T, huyện A, tỉnh K; Vắng mặt

Người làm chứng:

1. Ông Lê Công T3.

2. Ông Nguyễn Đức N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Minh H thường sử dụng ma túy đá (Methamphetamine). Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 18/11/2020, do có nhu cầu sử dụng ma túy nhưng H không có xe để đi nên H mượn xe mô tô biển số 68B1-264.23 của Dương Công A (A là bạn của H) nói là mượn xe đi về Đồng Nai để thăm vợ (Chưa đăng ký kết hôn) thì A đồng ý cho H mượn. Sau đó, H đi bộ qua phòng trọ của A lấy xe mô tô biển số 68B1-264.23 đi đến đoạn đường hẻm thuộc phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để gặp người tên Chùa (không rõ nhân thân, lai lịch). Khi gặp Chùa thì H hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá thì Chùa đưa cho H một bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá và H đưa cho Chùa 1.000.000 đồng. Sau đó, H cất giấu ma túy vào bên trong quần lót rồi điều khiển xe mô tô biển số 68B1-264.23 đi về Đồng Nai. Khi đi đến đoạn đường thuộc tổ 4, khu 8, phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên thì bị lực lượng Tổ tuần tra Công an phường Uyên Hưng phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, H giao nộp một gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng cho Tổ tuần tra và khai nhận là ma túy đá mới mua với giá 1.000.000 đồng. Tổ tuần tra tiến hành niêm phong gói nylon nghi là ma túy, đưa H về công an phường Uyên Hưng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và tạm giữ: Một xe mô tô biển số 68B1-264.23; một điện thoại di động hiệu Huawei, một chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Minh H.

Tại Bản kết luận giám định số 731/MT-PC09 ngày 27/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy có khối lượng là 1,6416 gam, loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 69/CT-VKSTU ngày 05/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Hoàng Minh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine nằm trong bì thư niêm phong ký hiệu 731/PC09; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại Huawei, màu xanh tím, bị bể ốp lưng.

- Trả lại cho bị cáo: 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Minh H.

Trong quá trình điều tra, ông Dương Công A trình bày: Bị cáo mượn xe của ông A nói là đi thăm vợ (chưa đăng ký kết hôn) đang sinh sống ở tỉnh Đồng Nai nên ông A mới giao xe mô tô biển số 68B1-264.23 cho bị cáo. Ông A không biết việc bị cáo dùng xe mô tô biển số 68B1-264.23 làm phương tiện đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 06 ngày 04/02/2021 trả lại một xe mô tô biển số 68B1- 264.23 cho ông A. Ông A không có yêu cầu gì thêm.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – ông Dương Công A, người làm chứng – ông Lê Công T3 và ông Nguyễn Đức N, xét thấy, việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến kết quả giải quyết vụ án vì đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Do đó, Tòa án căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án để xét xử theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Lời khai của bị cáo Hoàng Minh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án về quá trình thực hiện hành vi phạm tội cũng như vật chứng thu giữ trong vụ án. Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 18/11/2020, bị cáo Hoàng Minh H có hành vi cất giữ ma túy, loại Methamphetamine với trọng lượng 1,6416 gam với mục đích để sử dụng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện có thể làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác nên Nhà nước ta đã và đang tăng cường các biện pháp đấu tranh với loại tội phạm này, bị cáo cất giữ ma túy để sử dụng cho cá nhân. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Minh H có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine nằm trong bì thư niêm phong ký hiệu 731/PC09; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại Huawei, màu xanh tím, bị bể ốp lưng.

- Trả lại cho bị cáo: 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Minh H.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Minh H 01 (Một) năm 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/11/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói nylon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine nằm trong bì thư niêm phong ký hiệu 731/PC09; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại Huawei, màu xanh tím, bị bể ốp lưng.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Minh H: 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Minh H.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/5/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên)

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoàng Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

140
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 64/2021/HS-ST ngày 05/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

Số hiệu:64/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Tân Uyên - Bình Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 05/05/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về