Bản án 64/2020/HS-ST ngày 16/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 64/2020/HS-ST NGÀY 16/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 59/2020/TLST-HS ngày 08/6/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2020/QĐXXST-HS ngày 01/7/2020 đối với các bị cáo:

1.1Đồng Công L; Sinh năm 1971 tại Bình Phước; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Ấp Thạnh Trung, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm vườn; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đồng Văn T ( Đã chết) và bà Nguyễn Thị D ( Chết) ; vợ Nguyễn Thị K sinh năm 1973, bị cáo có 02 người con. Lớn nhất sinh năm; 1992, nhỏ nhất sinh năm; 1993 Tiền án: không, Tiền sự: ngày 17/9/2018 bị Công an xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiện tòa.

1.2 Lại Thị Huê M Sinh năm; 1979 tại Bình Phước; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Ấp 8, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lại Văn V (Chết), và bà Lê Thị L, sinh năm 1958; Chồng Bùi Chí T sinh năm: 1970; bị cáo có 02 người con; lớn sinh năm 2000 nhỏ; sinh năm 2019; Tiền án; không; tiền sự: Ngày 09/4/2018 bị Công an xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 11 giờ 00 phút ngày 10/01/2019 Lại Thị Huê M, Võ Thị S, Võ Thị Thanh N và Đồng Công L đến quán nước của bà Nguyễn Thị N thuộc ấp Thạnh Trung, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước ngồi chơi được một lúc thì tất cả rủ nhau chơi đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền theo hình thức người về nhất được thắng 10.000đ, người về nhì thắng được 5.000đ. Đến 12 giờ cùng ngày bị lực lượng Công an huyện Lộc Ninh phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 45.000đ. Thu trên người Võ Thị Thu S số tiền 25.000đ, Đồng Công L 20.000đ, Ngoài ra còn thu giữ 52 lá bài tây đã qua sử dụng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, các bị cáo thừa nhận đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền tại quán của bà N thuộc ấp Thạnh Trung, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

Bản cáo trạng số 63/CT-VKSLN ngày 09/6/2000 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo bị cáo Lại Thị Huê M và Đồng Công L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lại Thị Huê M và Đồng Công L phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s,i khoản 1 Điều 51, Điều 17,58, 36 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo:Lại Thị Huê M từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ. Xử phạt bị cáo Đồng Công L từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ. Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vu án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:

Khong 11 giờ 00 phút ngày 10/01/2019 Lại Thị Huê M, Võ Thị S, Võ Thị Thanh N và Đồng Công L đến, đang đánh bài tiến lên thắng thu bằng tiền tại quán nước của Nguyễn Thị N. Bị cáo M có số tiền 40.000đ, đã bị thua hết, bị cáo L có số tiền 40.000đ thua 20.000đ, Võ Thị Thanh N có số tiền 10.000đ bi thua hết, Võ Thị S không có tiền nhưng thắng được 25.000đ. Tống số tiền mà bị cáo M và L cùng với Võ Thị S, Võ Thị Thanh N dùng đánh bạc là 90.000đ.

Tuy số tiền đánh bạc chỉ có 90.000đ nhưng Lại Thị Huê M và Đồng Công L đang có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, bị cáo M và L tính đến ngày các bị cáo thực hiện đánh bạc chưa được xem là đã xóa tiền sự.

Điều 321 bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000đ đến dưới 50.000.000đ hoặc dưới 5.000.000đ nhưng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Đối chiếu với điều luật được viện dẫn hành vi đánh bạc của Lại Thị Huê M và Đồng Công L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Đối với Võ Thị S và Võ Thị Thanh N chưa có tiền án, tiền sự Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không khởi tố là đúng nhưng không xử phạt hành chính đối với Võ Thị S và Võ Thị Thanh N là có thiếu sót. Tính đến ngày xét xử đã hết thời hiệu xử phạt hành chính nên cần nêu ra để rút kinh nghiệm trong việc xử lý các vụ án sau này.

Đối với bà N chủ quán có nhìn thấy M, L, S, N chơi bài trong quán của mình nhưng không biết rõ họ đánh bạc như thế nào nên không có căn cứ xử lý.

[3] Tại thời điểm các bị cáo thực hiện việc đánh bạc các bị cáo đều là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự do vậy việc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn. Khi thực hiện hành vi các bị cáo đều là người thực hành. Biết rõ việc đánh bạc thắng thua bằng tiền bị pháp luật cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện với mục đích là thông qua việc may rủi muốn nhanh chóng có được tiền mà không phải lao động.Vai trò của các bị cáo đều là người thực hành như nhau.

Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị tại địa phương. Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân:

Năm 2018 Lại Thị Huê M và Đồng Công L đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000đ nhưng các bị cáo chấp hành nộp phạt, lẽ ra các bị cáo phải lấy đó mà sửa chữa không tham gia đánh bạc, nhưng các bị cáo vẫn đánh bạc cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo không tốt, tuy nhiên số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc rất ít chỉ bị cáo M chỉ có 40.000đ, L có 40.000đ, hình thức sát phạt của các bị cáo là không đáng kể, các bị cáo đều là người lao động có hoàn cảnh khó khăn phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bị cáo M có con còn nhỏ sinh năm 2019 nên được xem là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm i.s khoản 1,2 điều 51 bộ luật hình sự. các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo là phù hợp được chấp nhận.

Do hoàn cảnh gia đình bị cáo M, L khó khăn nên hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.

[4] Về vật chứng vụ án:

Số tiền 90.000đ là tiền dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

52 lá bài tay là công cụ dùng vào việc phạm tội tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

[1] Về tội danh:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Lại Thị Huê M, Đồng Công L phạm tội“Đánh bạc”.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i,s khoản 1 Điều 51, Điều 36.17,58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lại Thị Huê M 09 (chin) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành án tính từ ngày giao quyết định thi hành án cho UBND xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước theo dõi.

Xử phạt bị cáo Đồng Công L 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành án tính từ ngày giao quyết định thi hành án cho UBND xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước theo dõi.

Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án đối với Lại Thị Huê M và Đồng Công L.

[3] Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều khoản 1, khoản 3 điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tây đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006738 ngày 23/6/2020 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh).

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp,quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Lại Thị Huê M và Đồng Công L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

[5] Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

231
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 64/2020/HS-ST ngày 16/07/2020 về tội đánh bạc

Số hiệu:64/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lộc Ninh - Bình Phước
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 16/07/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về