Bản án 64/2018/HS-ST ngày 22/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 64/2018/HS-ST NGÀY 22/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2018/HSST ngày 06 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vừ A S; Tên gọi khác: Vừ Sính S.

Sinh năm: 1970, tại huyện DĐ, tỉnh ĐB.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Bản M, xã X, huyện ĐĐ, tỉnh ĐB. Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ văn hóa: Không.

Dân tộc: H’Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Vừ Khua C (Đã chết) và bà Giàng Thị T (Đã chết).

Họ tên vợ: Hạng Thị C, sinh năm 1972 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ nhất sinh năm 2001.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân bị cáo Vừ A S: Ngày 05/11/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại bản án số 37/2004/HSST; ngày 15/4/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại bản án số 21/2010/HSST, cả hai bản án trên đều đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2018 cho đến nay. Có mặt.

Người phiên dịch cho bị cáo: Ông: Lý A Thu, sinh năm 1996; Dân tộc: H’Mông.

Địa chỉ: Tổ 10, thị trấn Điện Biên Đông, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 16/08/2018, tổ công tác 750 công an tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại bản Mường Tỉnh, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên phát hiện tại nhà Vừ A S có biểu hiện vi phạm pháp luật, tổ công tác đã vào nhà S vận động giải thích nếu có chất cấm, đồ vật cấm thì mang giao nộp cho tổ công tác, S đã tự nguyện mang giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy trắng, mở bên trong có 04 cục nhỏ chất bột màu trắng, dạng nén nghi là Heroine và 01 chiếc cân tiểu ly đã cũ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng (BL số: 01-01, 44-51, 53-60).

Vật chứng thu giữ của Vừ A S gồm: 01 gói được gói bằng giấy trắng, bên trong có chứa 04 cục chất bột màu trắng đục, dạng nén nghi là Heroine; 01 chiếc cân tiểu ly cũ đã qua sử dụng.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng đối với số vật chứng thu giữ của Vừ A S đối với 04 cục chất bột màu trắng, dạng nén nghi là Heroin có tổng khối lượng là 0,36 gam, trích 0,10 gam gửi làm mẫu giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 746/GĐ-PC54 ngày 24/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bộ màu trắng, dạng nén trích ra từ vật chứng thu giữ của Vừ A S gửi giám định là Heroine, không hoàn lại mẫu sau giám định.

Tại bản cáo trạng số: 56/CT-VKS-ĐBĐ ngày 05 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Vừ A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vừ A S cả về tội danh và điều luật áp dụng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vừ A S từ 12 tháng đến 18 tháng tù; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ vật chứng của vụ án gồm 0,36 gam Heroine, đã trích 0,10 gam gửi làm mẫu giám định không hoàn lại, 01 chiếc cân tiểu ly cũ đã qua sử dụng; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; miễn toàn bộ tiền án phí HSST đối với bị cáo.

Bị cáo nhất trí nội dung cáo trạng; lời luận tội của đại diện Viên kiểm sát; bị cáo không tranh luận, không có ý kiến bào chữa cho hành vi phạm tội của mình; lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vừ A S khai và thừa nhận, khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/8/2018, tại nhà ở của mình thuộc bản Mường Tỉnh C, xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Vừ A S đã có hành vi cất giấu trái phép 0,36 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác 750 Công an tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang. Nguồn gốc số Heroine là do S được trả công khi làm thuê cho một đôi vợ chồng người dân tộc Thái vào sáng ngày 15/8/2018 tại bản Nậm Ún, xã Mường Bám, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La mà có được. Lời khai của bị cáo phù hợp với các bản cung của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong, mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đúng với nội dung Cáo trạng. Hành vi cất giấu trái phép khối lượng 0,36 gam Heroine, mục đích để sử dụng của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

 [3]. Xét tính chất mức độ và hậu quả của tội phạm là nghiêm trọng, hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, làm gia tăng người nghiện ma túy trong xã hội và tiếp tay cho các loại tội phạm, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, cần được phát hiện kịp thời và áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trên địa bàn.

 [4]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vừ A S nghiện ma túy từ năm 2016 cho đến ngày bị bắt; ngày 05/11/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại bản án số 37/2004/HSST; ngày 15/4/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xử phạt02 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất  ma túy” tại bản án số 21/2010/HSST. Cả hai bản án trên đều đã được xóa án tích; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử có thái độ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS "Người phạm tội thành khẩn khai báo," quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

 [5]. Về hình phạt bổ sung; vật chứng; án phí và các vấn đề khác trong vụ án:

Hình phạt bổ sung. Bị cáo Vừ A S là người nghiện ma túy; ngoài thu nhập từ làm nương ra, không còn thu nhập ổn định nào khác nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, vì vậy không áp dụng. 

Vật chứng. Vật chứng thu giữ của Vừ A S gồm 0,36 gam Heroine, đã trích 0,10 gam gửi làm mẫu giám định không hoàn lại, loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 chiếc cân tiểu ly cũ đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án phí. Bị cáo Vừ A S là đồng bào người dân tộc thiểu số đang cư trú tại xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; gia đình thuộc hộ nghèo (Giấy chứng nhận hộ nghèo số: 433/GCN- UBND năm 2018 do UBND xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông cấp), vì vậy, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14, miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Đối với hai vợ chồng người dân tộc Thái, người mà bị cáo khai đã trả công làm thuê bằng Heroine cho bị cáo. Quá trình điều tra, xác minh không làm rõ được nên HĐXX không xem xét trong vụ án.

[6]. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

1. Tuyên bố: Bị cáo Vừ A S (Tên gọi khác: Vừ Sính S) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Vừ A S 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2018.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,36 gam Heroine, đã trích 0,10 gam gửi làm mẫu giám định không hoàn lại sau giám định còn lại 0,26gam; 01 chiếc cân tiểu ly cũ đã qua sử dụng. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông đang quan lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2018.

3. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí HSST đối với bị cáo Vừ A S.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.