Bản án 64/2017/HSST ngày 18/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 64/2017/HSST NGÀY 18/07/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số; 70/2017/HSST ngày 4 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Hoàng Văn B; Tên gọi khác không, sinh năm 1984; Trú tại: Tiểu khu Cơ quan, thị trấn NT Mộc C, huyện MC, tỉnh Sơn La. Dân tộc, Kinh, trình độ văn hoá 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông, Hoàng Văn T ( đã chết ), con bà Nguyễn Thị S 68 tuối. Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tam giam kể từ ngày 28/4/2017 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Hoàng Văn B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 16 giờ 30 phút, ngày 28/4/2017, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Làm nhiệm vụ tại khu vực bản Bó Nhàng 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn B trú tại: Tiểu khu Cơ quan, thị trấn NT M C, huyện M C, tỉnh Sơn La đang đứng bên lề đường quốc lộ 6. Đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý thu giữ vật chứng vụ án gồm có:

Một gói ni lon màu đỏ, bên trong có đựng một ít bột màu trắng nghi là Hêroin, Bình khai là Hêroin cân tịnh được 0,19 gam rút toàn bộ 0,19 gam gửi giám định chất ma túy.

Tại bản kết luận giám đinh số; 473/KLMT ngày 4/5/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La Kết luật “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu “B” là chất ma túy, loại chất Hêroin, trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam. Trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 0,19 gam, loại chất Hêroin” ( Không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và tại cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Hoàng Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau.

Bản thân Hoàng Văn B là đối tượng nghiện chất ma túy vào khoảng 15 giờ ngày 28/4/2017, B đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ thị trấn NT MC, huyện MC đến bản Bó Nhàng 2, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ sau đó B đi bộ vào bản Pa Cốp, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đường bản dân sinh bản Pa Cốp, B gặp và hỏi mua của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết được 01 gói Hêroin với giá là 100.000đ. Sau khi mua được Hêroin, B cầm ở tay trái rồi đi về nhà, khi đi đến bản Bó Nhàng 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Thì bị kiểm tra B đã tự giác lấy gói Hêroin vừa mua được giao nộp cho tổ công tác, cân tịnh được 0,19 gam Hêroin.

Tại bản Cáo trạng số; 48/CT-VKS ngày 3/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Hoàng Văn B về tội; Tội tàng trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội: Tội tàng trái phép chất ma túy.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội.

Đề nghị lên mức án phạt tù, xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn B được quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu huỷ, 01 phong bì đã được niêm phong bên trong vỏ gói niêm phong ban đầu.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Hoàng Văn B về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 và quan điểm luận tội tại phiên tòa đối với bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Hoàng Văn B nhất trí với Quyết đinh truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đề nghị của Viện Kiểm sát đối với bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Ngày 28/4/2017, Hoàng Văn B trú tại: Tiểu khu Cơ quan, thị trấn NtM C, huyện MC, tỉnh Sơn La. Bị phát hiện và bắt quả tang tại khu vực bản Bó Nhàng 1, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đang cất giấu trái phép 0,19 gam Hêroin, mục đích mua lại 0,19 gam Hêroin, vận chuyển, cất giấu tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Trên cơ sở đó có đủ điều kiện đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Văn B phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, vi phạm khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự  năm 1999 như Quyết định truy tố và Quan điểm luận tội tại phiên toà của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La là có căn cứ đúng pháp luật.

Tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định: “ Người  nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.

Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định“ Người  nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”.

Như vậy mức hình phạt đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 BLHS năm 2015 nhẹ hơn Điều 194 BLHS năm 1999.

Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Hoàng Văn Bình với số lượng cất giấu, tàng trữ số lượng không lớn. Mục đích mua lại Hêroin, vận chuyển, cất giấu để tàng trữ sử dụng dần cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý cuả Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tệ nạn ma tuý. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương, bị cáo tàng trữ 0,19 gam Hêroin cần vận dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Căn cứ vào khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội xét xử hướng có lợi cho bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo Hoàng Văn B phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xong nhân thân bị cáo là người nghiện ma tuý lâu năm nhận thức rõ tác hại của ma tuý là nhà nước cấm, do nghiện ma tuý nên coi thường pháp luật cố tình phạm tội nghiêm trọng. Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội nghiêm trọng nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm ma tuý trong giai đoạn hiện nay.

Bị cáo Hoàng Văn B đang bị tạm giam nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vận dụng khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Hoàng Văn B còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung, được quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Nay Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có tài sản, không có thu nhập là người nghiện ma tuý không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với nguồn gốc số Hêroin bị thu giữ, theo lời khai của Hoàng Văn B là mua của 1 người đàn ông dân tộc Mông, B không biết tên và địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác minh ngoài lời khai duy nhất của Hoàng Văn B ra không có chứng cứ nào khác cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý người bán Hêroin cho Bình.

Về vật chứng vụ án: Số ma túy của bị cáo là hàng quốc cấm, Nhà nước cấm lưu hành đã được gửi giám định hết, vỏ bao gói niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy vận dụng điểm  đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Hoàng Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của Nhà nước vận dụng Điều 99 Bộ luật tố Tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội .

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 24 ( Hai mươi tư ) tháng tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 2 8/4/2017”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn B được quy đinh tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

2. Về vật chứng của vụ án:

Áp dụng  điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì thư bên trong đựng vỏ gói niêm phong ban đầu ( Đã được niêm phong ).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn B phải  nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Hoàng Văn B biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


76
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về