Bản án 63/2021/HS-ST ngày 17/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 63/2021/HS-ST NGÀY 17/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 6 năm 2021, tại phòng xét xử, trụ sở Tòa án nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2021/QĐXXST - HS ngày 04 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ tên: Cà Văn P; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1985; Tại: Huyện TG, tỉnh Điện Biên. Nơi ĐKHKTT: Bản N, xã NT, huyện TG, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cà Văn X, sinh năm 1965 và bà: Cà Thị Kh, sinh năm 1967; Bị cáo có vợ là Lò Thị M, sinh năm 1987; Bị cáo có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/3/2021 đến ngày 04/3/2021 và bị tạm giam từ ngày 04/3/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện TG. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thu Huyền - Trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 01/3/2021, Cà Văn P đang đi bộ một mình tại bản N, xã NT, huyện TG thì gặp một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 50 tuổi, không quen biết, qua trao đổi với nhau P mua được của người đàn ông đó 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh với giá 500.000đ, sau khi mua được P mở ra xem và biết đó là Heroine. Việc trao đổi mua bán chỉ có P và người đàn ông đó biết với nhau, không cân xác định khối lượng. Khi mua bán xong Heroine người đàn ông đó đi đâu P không biết. Khi về nhà P dung dao lam có sẵn trong nhà cắt chia gói Heroine mua được thành 08 phần, rồi dùng các mảnh giấy trắng gói 05 phần lại thành 05 gói Heroine và tiếp tục dùng các mảnh nilon màu xanh gói 03 phần lại thành 03 gói Heroine. Sau đó P cho cả 08 gói Heroine vào một hộp nhựa hình hộp chữ nhật màu trắng có sẵn trong nhà rồi cất giấu trên đầu giường ngủ. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, có một người đàn ông giới tên là Thiết, Pâng không biết địa chỉ ở đâu đến nhà P hỏi mua Heroine, P đã lấy số Heroine đựng trong hộp nhựa đang cất giấu trên đầu giường ngủ bán cho người đàn ông tên Thiết 01 gói Heroine gói bằng nilon màu xanh với giá 50.000đ, việc trao đổi mua bán tại nhà P, chỉ có P và Thiết biết với nhau. Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày khi P đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện TG đến làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 hộp nhựa màu trắng hình chữ nhật bên trong hộp đựng 07 gói chất bột màu trắng nghi Heroine (trong đó: 05 gói được gói bằng giấy trắng, 02 gói được gói bằng nilon màu xanh). P khai nhận đó là Heroin, P cất giấu số Heroine trên mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành mời chính quyền địa phương, người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng đối với Cà Văn P, đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của P nhưng không thu giữ gì thêm. Sau đó áp giải P về Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TG để làm rõ hành vi phạm tội.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng ngày 01/3/2021 đã xác định vật chứng thu giữ của Cà Văn P gồm: Số chất bột màu trắng nghi Heroine có khối lượng 0,62 gam, trích 0,09 gam làm mẫu vật gửi giám định, vật chứng còn lại có khối lượng là 0,53 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 301/GĐ - PC09 ngày 13/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Cà Văn P gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine (Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, Mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018).

Tại phiên tòa bị cáo Cà Văn P một lần nữa đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại bản Cáo trạng số: 47/CT-VKS, ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Cà Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa trong phần tranh luận đại diện VKSND huyện TG, tỉnh Điện Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 0,53 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.

Tại Bản luận cứ bào chữa cho bị cáo Cà Văn P: Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện TG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, Kiểm sát viên. Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG truy tố bị cáo về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Người Bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình, nhân thân của bị cáo, gia đình khó khăn, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do bản thân là người dân tộc thiểu số, không có thu nhập ổn định, mặc khác trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt mà viện kiểm sát đề nghị để bị cáo sớm được trở về với gia đình; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì bổ sung vào bản luận cứ bào chữa.

Đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì tranh luận vì ý kiến của người bào chữa đồng nhất với đề nghị của Viện kiểm sát nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm án, ngoài ra bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Hồi 11 giờ 50 phút, ngày 01/3/2021, khi bị cáo Cà Văn P đang ở nhà thì bị tổ công tác Công an huyện TG phát hiện, bắt quả tang thu giữ của bị cáo 01 hộp nhựa màu trắng hình chữ nhật bên trong đựng 07 gói Heroine (trong đó: 05 gói Heroine được gói bằng giấy trắng, 02 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh) có tổng khối lượng 0,62 gam. Số ma túy trên bị cáo khai vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 01/3/2021 mua được của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 50 tuổi ở bản N, xã NT, huyện TG về chia nhỏ cất giấu nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Động cơ, mục đích thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nhằm thu lợi trái pháp luật từ việc bán ma túy. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, các biên bản ghi lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa. Bị cáo đã thực hiện hành vi với l i cố ý trực tiếp. Với việc bị cáo khai trước đó vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 01/3/2021 tại nhà bị cáo, bị cáo đã bán 01 gói Heroine cho người đàn ông tên Thiết với giá 50.000 đồng nhưng bị cáo không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể của Thiết ở đâu, vì vậy chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo thì không có căn cứ xác định chính xác bị cáo đã bán trót lọt ma túy cho người đàn ông này. Số Heroine còn lại bị cáo cất giấu nhằm mục đích để bán mặc dù bị cáo chưa biết ai sẽ hỏi mua và cũng chưa biết bán cho ai với giá bao nhiêu tiền, nhưng đã thể hiện động cơ, mục đích thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo nhằm thu lợi trái pháp luật và đồng thời thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân bị cáo. Do đó với hành vi và khối lượng ma túy bị thu giữ thì bị cáo đã phạm vào tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện TG nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng, vì vậy hành vi của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã NT, huyện TG. Năm 2003 kết hôn với Lò Thị M và có 03 người con. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không có thu nhập ổn định, bản thân nghiện ma túy từ năm 2020. Quá trình sinh sống ở địa phương bản thân bị cáo không chịu lao động, rèn luyện để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Việc bị cáo mua ma túy về cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời đã thể hiện sự công khai coi thường pháp luật của bị cáo để nhằm mục đích thu lợi trái pháp luật từ ma túy. Với hành vi và khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo cần tiếp tục áp dụng hình phạt tù để đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe và giáo dục bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, nhưng bị cáo không có thu nhập ổn định nên không có khả năng thi hành, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí HSST nên bị cáo được miễn án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tùng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8]. Biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: 0,62 gam Heroine đã trích 0,09 gam làm mẫu vật gửi giám định, vật chứng còn lại 0,53 gam là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng còn lại đựng trong 01 phong bì niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín: Bên trong gói niêm phong có 01 gói nilon màu trắng chứa 0,53 gam Heroine, 05 mảnh giấy trắng, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Cà Văn P ngày 01/3/2021 (theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện TG).

[9]. Các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Thái mà bị cáo khai đã bán Heroine cho bị cáo tại khu vực bản N, xã NT, huyện TG vào ngày 01/3/2021, do bị cáo không biết họ tên, địa chị nên Cơ quan CSĐT Công an huyện TG không có căn cứ để xác minh làm rõ, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[10]. Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, tỉnh Điện Biên và người bào chữa về hình phạt, tội danh, án phí, vật chứng Heroine là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11]. Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cà Văn P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cà Văn P 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 01/3/2021.

3. Về án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Về biện pháp tư pháp và việc xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong màu trắng, các mép đều được dán kín: Bên trong gói niêm phong có 01 gói nilon màu trắng chứa 0,53 gam Heroine, 05 mảnh giấy trắng, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu trắng, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Cà Văn P ngày 01/3/2021.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án đã được cơ quan Điều tra Công an huyện TG, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện TG, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2021).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/6/2021).