Bản án 63/2020/HS-ST ngày 25/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 63/2020/HS-ST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2020/QĐXXST-HS ngày 11/9/2020, đối với bị cáo:

Ngô Trung T - sinh năm 1997; nơi cư trú: thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Tr (đã chết) và bà Đỗ Thị Thanh Th; vợ, con: chưa có; tiền sự: không; tiền án: ngày 30/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/10/2018; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 09/8/2020 đến ngày 15/8/2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người chứng kiến: ông Nguyễn Quốc H - sinh năm 1963; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Trung T là đối tượng nghiện ma tuý nên khoảng 15 giờ ngày 09/8/2020, trong lúc đang chơi game ở quán internet HT tại thôn BL, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam, T đã mượn điện thoại của một người không quen biết ở trong quán rồi gọi điện cho một người tên A để hỏi mua ma túy (theo lời khai của T thì T quen A từ mấy hôm trước và chỉ biết A nhà ở thôn T, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam, đặc điểm của A có dáng người cao, gầy, da hơi đen, T có xin số điện thoại của A rồi ghi ra tờ giấy) thì thấy A nghe máy, T hỏi: “Tao T đây, có không cho tao một ít”, ý T hỏi mua ma túy của A thì A đồng ý và hẹn gặp T ở ngã tư chợ Bồng Lạng. Khoảng một tiếng sau, T đi bộ một mình ra ngã tư chợ Bồng Lạng đứng đợi khoảng 20 phút thì thấy A một mình điều khiển xe mô tô kiểu dáng Wave màu xanh đi đến (T không nhớ biển kiểm soát). Gặp nhau A nói: “Chỗ này một trăm năm mươi nghìn”, T hiểu ý A nói sẽ bán ma túy cho T với giá một trăm năm mươi nghìn đồng, T trả lời: “Để cho tao, tao chưa có tiền”, ý T muốn mua chịu ma túy của A nhưng A không đồng ý và bảo T có đồ vật gì có giá trị đưa cho A thì A mới bán ma túy cho. Lúc này trong người T có chiếc ví da nên T lấy ra đưa cho A, A cầm chiếc ví T đưa và đưa lại cho T một bao thuốc Thăng Long và nói: “Đồ để trong đấy”, T hiểu ý A nói ma túy được để trong bao thuốc lá nên T dùng tay phải cầm lấy bao thuốc lá và kiểm tra thấy bên trong có 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, T biết đó là ma túy nên T cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, trên đường đi bộ về nhà thì T bị lực lượng Công an huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam phối hợp cùng Công an xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện nghi vấn kiểm tra, bắt quả tang * Tài sản, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:

Thu tại tay phải của Ngô Trung T đang cầm 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu, bên trong 02 (hai) đoạn ống nhựa này có chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là chất ma túy); lực lượng Công an đã tiến hành niêm phong 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng này trong phong bì ký hiệu QT01.

Ngày 10/8/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Trung T song không thu giữ đồ vật tài sản gì.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam giám định vật chứng đã thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 149/PC09-MT ngày 13/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,227g (Không phảy hai trăm hai mươi bảy gam), loại Heroine”.

Tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 04/9/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Ngô Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Trung T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt Ngô Trung T từ 30 đến 36 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Ngoài ra còn đề xuất về hướng xử lý vật chứng cụ thể: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/8/2020, tại khu vực ngã tư chợ Bồng Lạng thuộc địa phận thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, Ngô Trung T đang tàng trữ trái phép 0,227g (không phẩy hai trăm hai mươi bẩy gam) Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Nghị làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi này nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều tệ nạn xã hội cũng như tội phạm nguy hiểm khác. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải ra bản án nghiêm khắc đối với bị cáo.

Trong lượng hình.

Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân sấu.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án chưa được xoá án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý do vậy bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy: cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và có tác dụng phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định; nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là vật không có giá trị; nay sẽ căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho Ngô Trung T: Quá trình điều tra T khai nhận số ma túy mà T có được là do T mua của một người tên A, T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, T chỉ nhớ đặc điểm của người này có dáng người cao, gầy, da hơi đen đi xe mô tô kiểu dáng Wave, không đeo biển kiểm soát và A giới thiệu nhà ở thôn T, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam, T xin số điện thoại của A và ghi ra tờ giấy, sau đó T đã vứt tờ giấy đó đi và không nhớ số điện thoại. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã làm việc với Công an xã TT để xác minh về người có tên A có đặc điểm như T cung cấp nhưng không xác định được. Ngoài lời khai của T không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm không có căn cứ để xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy đã thu giữ cũng như người đã bán ma túy cho Ngô Trung T.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106; 136: 329; 331; 333 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1/Tuyên bố: Bị cáo Ngô Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 2/ Xử phạt bị cáo Ngô Trung T 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/8/2020.

3. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma tuý (Heroine) hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 149/PC09-MT mặt trước phong bì ghi chữ "Mẫu vật hoàn trả QT01" và 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng. (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/9/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).

4. Án phí: Buộc bị cáo Ngô Trung T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.