Bản án 63/2020/HS-ST ngày 18/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 63/2020/HS-ST NGÀY 18/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 47/2020/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo:

Hà Xuân T, sinh ngày 19 tháng 6 năm 199X tại Hải Phòng; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 5/37/109 phố A (mới) 5/37/109/185 T (cũ), phường A, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Xuân Liêm và bà Bùi Thị Q (đã chết); có vợ là Vũ Hồng A và một con sinh năm 2015; tiền án: Tại Bản án số 14/2017/HSST ngày 04/7/2017 Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; tạm giữ ngày 18/12/2019, tạm giam ngày 19/12/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ ngày 18/12/2019, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Hải Phòng làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 143 đường Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân phát hiện Hà Xuân T một mình đang đi xe máy biển kiểm soát 15B2 – 333.71 có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thu giữ trong hốc đựng đồ phía trước bên trái xe máy biển kiểm soát 15B2 – 333.71 của T 05 túi nilon (02 túi kích thước 1 x 1,5 cm và 03 túi kích thước 2 x 2 cm) màu trắng mép viền đỏ chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 ống hút nhựa và 10 vỏ túi nilon màu trắng mép viền đỏ. Ngoài ra còn thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo và 600.000 đồng. Tổ công tác đưa T cùng vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 617/KLGĐ ngày 19/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: tinh thể màu trắng thu giữ của Hà Xuân T là loại Methamphetamine, khối lượng 1,3070 gam.

Hà Xuân T khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 17/12/2019, T đi bộ từ nhà đến khu vực đường tàu Mê Linh với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tại đây T gặp một nữ giới (không rõ lai lịch căn cước) đang đứng ở hành lang đường tàu và hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Người nữ giới nhận tiền rồi đưa cho T 01 túi nilon đựng ma túy và 15 vỏ túi nilon màu trắng mép viền đỏ. Sau đó T về nhà, chia số ma túy trên vào 05 túi nilon với mục đích sử dụng và bán, trong đó 02 túi nilon trắng mép viền đỏ kích thước 1 x 1,5cm bán với giá 100.000 đồng một túi và 03 túi nilon trắng mép viền đỏ kích thước 2 x 2cm bán với giá 200.000 đồng một túi. Nếu bán được 05 túi ma túy T sẽ lãi 300.000 đồng.

Khoảng 14 giờ ngày 18/12/2019, T cất giấu 05 túi nilon đựng ma túy, 10 vỏ túi nilon và 01 ống hút nhựa vào hốc đựng đồ phía trước bên trái xe máy biển kiểm soát 15B2 – 333.71 rồi điều khiển xe máy đến khu vực ngõ 143 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, Hải Phòng để bán nếu có người hỏi mua. Khi đi tới khu vực trước cửa nhà số 3/57/143 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, Hải Phòng, T bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo T khai sử dụng để liên lạc với người thân, số tiền 600.000 đồng do T lao động mà có.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận như nội dung trên ngoài ra bị cáo còn khai và thừa nhận mục đích bị cáo mua số ma túy tối ngày 17/12/2019 bị công an thu giữ vào khoảng 14h ngày 18/12/2019 để về sử dụng và bán kiếm lời, ngày 18/12/2019 là lần đầu tiên T mang đi bán ma túy và chưa bán được cho ai thì bị bắt giữ. Còn 10 vỏ túi nilon và số túi nilon đựng ma túy do người nữ giới đã bán ma túy cho bị cáo. Ống hút nhựa là của bị cáo dùng để chia ma túy.

Tại bản cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 25 tháng 3 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Hà Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vào hồi 14 giờ ngày 18/12/2019, Hà Xuân T đã có hành vi cất giữ trái phép 1,3070 gam tinh thể là loại Methamphetamine tại khu vực trước cửa nhà số 3/57/143 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lãi nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hà Xuân T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án chưa xóa, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm"; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Xuân T mức án từ 42 đến 48 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Do bị cáo không có việc làm và thu nhập, không có tài sản riêng nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bị niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định, 10 vỏ túi nilon mép viền đỏ và 01 ống hút nhựa; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo đã qua sử dụng và số tiền 600.000 đ (Sáu trăm nghìn đồng) nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với người nữ giới bán ma túy cho T, do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ; nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 15B2 - 33371 thu giữ của T, qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe nên Cơ quan điều tra tiếp tục lưu giữ để điều tra xác minh, xử lý sau; nên không đề nghị Hội đồng xét xử xét giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo tự bào chữa: Tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hay tranh luận với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa và công nhận lời luận tội đúng hành vi phạm tội, không bị oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án dã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ tài liệu khác tại hồ sơ và vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ ngày 18/12/2019, Hà Xuân T đã có hành vi cất giữ 1,3070 gam Methamphetamine để bán trái phép cho người khác kiếm lãi nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ tại khu vực trước cửa nhà số 3/57/143 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng và luận tội bị cáo Hà Xuân T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng theo quy định pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội.

[4] Bị cáo là người hiểu, biết tác hại của ma túy, biết pháp luật xử lý nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến ma túy, mặc dù bị cáo đã bị xét xử 1 lần về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng vì mục đích vụ lợi nay vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội; điều này cho thấy bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Nhân thân bị cáo có 01 tiền án, tại án số số 14/2017/HSST ngày 04/7/2017 Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy đến nay chưa được xóa; nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú nhận xét: Tại địa phương bị cáo có biểu hiện mua bán trái phép chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo về hành vi phạm tội bị bắt quả tang, nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình.

[7] Từ những phân tích trên cho thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo; buộc bị cáo phải cách ly bị cáo xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, để bị cáo có thời gian cách ly ma túy và phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung:

[8] Do bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập; nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa Về xử lý vật chứng:

[9] Lượng Methamphetamine cơ quan Công an thu giữ của bị cáo khi bắt giữ có khối lượng 1,3070 gam, sau khi lấy đi giám định lượng còn lại 1,2123 gam cùng bao bì được niêm phong lại trong một bì giấy theo dấu niêm phong số 617/2019/PC09. Xét đây là vật cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[10] Đối với 01 ống hút bằng nhựa, 10 vỏ túi nilon mép viền màu đỏ; xét không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

[11] Đối số tiền 600.000 đồng và 01 điện thoại di động Vivo màu đen (không kiểm tra được IMEL), tài liệu điều tra không chứng minh được liên quan đến hành vi phạm tội; bị cáo khai là tiền do làm thuê mà có, điện thoại bị cáo dùng để liên lạc với gia đình không liên quan đến hành vi phạm tội. Nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần phạt bổ sung và án phí.

[12] Đối với người nữ giới bán ma túy cho T, do không xác định được căn cước, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra làm rõ; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xét giải quyết [13] Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 15B2 - 33371 thu giữ của T, qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe nên Cơ quan điều tra tiếp tục lưu giữ để điều tra xác minh, xử lý sau; nên Hội đồng xét xử không đặt ra xét giải quyết.

Về án phí:

[14] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hà Xuân T42 (bốn mươi hai) thángtù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 18 tháng 12 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì giấy niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định theo dấu niêm phong số: 617/2019/PC09, bên trong là 1,2123 gam Methamphetamine còn lại sau giám định và 01 ống hút bằng nhựa, 10 vỏ túi nilon mép viền màu đỏ.

Trả lại bị cáo số tiền 600.000 đ (sáu trăm nghìn đồng)và 01 điện thoại di động Vivo màu đen (không kiểm tra được IMEL) nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần phạt bổ sung.

(Theo Biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 25 tháng 3 năm 2020 và Biên lai thu tiền số 0004347 ngày 25 tháng 3 năm 2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân và Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ vào Điều 2, 26 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.