Bản án 63/2017/HSST ngày 22/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 63/2017/HSST NGÀY 22/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2017 tại Trung tâm Văn hóa Thể thao - Học tập Cộng đồng xã HT, huyện HT, tỉnh TN. Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh TN xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2017/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: VVT, sinh năm 1995 tại tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Ấp HH, xã HT, huyện HT, tỉnh TN; chỗ ở hiện nay: Ấp Hiệp Hòa, xã HT, huyện HT, tỉnh TN; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 8/12; con ông: Võ Văn Tuấn, sinh năm 1965 (đã chết) và bà Trần Thị Linh, sinh năm 1971; anh, chị em ruột có 01 người; vợ, con: Chưa có.

Tiền sự, tiền án: Không có.

Bị bắt tạm giữ ngày 16/8/2017, chuyển tạm giam ngày 22/8/2017 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 16/8/2017, Công an huyện HT, tỉnh TN bắt quả tang VVT đang bán trái phép 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Hoàn Hảo, sinh năm 1990, ngụ tại ấp Hiệp Hòa, xã HT, huyện HT, tỉnh TN tại quán Cà phê “Tuyến Nhi” thuộc ấp Hiệp Trường, xã HT, huyện HT, tỉnh TN. Thu giữ trên người của T một đoạn uống nhựa hàn kín 02 đầu bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 200.000 đồng; thu giữ trên người của Hảo một đoạn ống nhựa hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, tất cả đã được niêm phong; tạm giữ một cân điện tử màu đen, một kéo kim loại màu trắng, một điện thoại di động hiệu Masstel màu vàng đồng, một bình thủy tinh phía trên có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa.

Qua điều tra chứng minh được VVT là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng và bán lấy tiền tiêu xài, T thường điện thoại liên lạc mua ma túy của người tên Hùng khoảng 35 tuổi, không rõ họ, tên, địa chỉ. Theo thỏa thuận, khi có người hỏi mua ma túy thì T điện thoại cho Hùng kêu người mang đủ số lượng ma túy, kèm theo một phần cho riêng T sử dụng đến cất giấu một nơi không cố định trước nhà T, xong Hùng điện thoại chỉ T ra lấy. Khi thanh toán tiền ma túy, T bỏ tiền vào bọc nylon màu đen để trong sọt rác trước nhà sẽ có người đến lấy. Mỗi lần T mua ma túy của Hùng từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng.

Ngoài ra, T khai nhận đã bán ma túy cho Nguyễn Hoàn Hảo và Trần Tuấn Anh nhiều lần trước đó cụ thể:

Bán cho Nguyễn Hoàn Hảo:

- Ngày 10/8/2017 bán 01 tép ma túy đá giá 200.000 đồng tại nhà T;

- Ngày 14/8/2017 bán 01 tép ma túy đá giá 200.000 đồng tại nhà T;

- Ngày 15/8/2017 bán ba lần 03 tép ma túy đá giá 950.000 đồng (01 tép 500.000 đồng, 01 tép 150.000 đồng và 01 tép 300.000 đồng) tại nhà T.

Bán cho Trần Tuấn Anh:

- Ngày 02/8/2017 bán 01 tép ma túy đá giá 50.000 đồng tại nhà T;

- Ngày 03/8/2017 bán 01 tép ma túy đá giá 100.000 đồng tại nhà T;

- Ngày 15/8/2017 bán 01 lần, 02 tép ma túy đá bằng hình thức trả tiền công cho Tuấn Anh đã sửa xe cho T.

Tại kết luận giám định số: 162/MT-2017 ngày 17/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN, kết luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) ống nhựa màu vàng hàn kín (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine; trọng lượng của mẫu là 0,1010 gam.

Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) ống nhựa màu vàng hàn kín (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; tên gọi Methamphetamine; trọng lượng của mẫu là 0,1238 gam.

Bản cáo trạng số 56/QĐ-KSĐT, ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, tỉnh TN truy tố bị cáo VVT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HT trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo VVT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo VVT từ 7 năm đến 8 năm tù và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo T: Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo đã biết mình sai, xin nhận lỗi và hối cải, xin được hưởng mức án nhẹ nhất để chấp hành xong trở về thành người có ích cho xã hội vì bị cáo còn phải chăm lo cho mẹ bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện HT, tỉnh TN, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện HT, tỉnh TN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 16/8/2017, Công an huyện HT, tỉnh TN bắt quả tang VVT đang bán trái phép 01 tép ma túy với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Hoàn Hảo và bị cáo khai nhận có bán ma túy cho Nguyễn Hoàn Hảo và Trần Anh Tuấn Tổng cộng 09 tép ma túy với tổng số tiền là 1.500.000 đồng. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo VVT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện HT truy tố bị cáo T với tình tiết phạm tội nhiều lần theo điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Bị cáo vẫn biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng muốn có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng nên đã thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo biết việc sử dụng chất ma túy sẽ ảnh hưởng đến nòi giống, lây nhiễm HIV và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

[5] Đối với người tên Hùng bán ma túy cho T, hiện không rõ nhân thân, địa chỉ nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[6] Đối với Nguyễn Hoàn Hảo, Trần Tuấn Anh có hành vi mua ma túy để sử dụng, Cơ quan điều tra đã xử lý phạt vi phạm hành chính theo Nghị định số 167/NĐCP/2013, ngày 12/11/ 2013 của Chính phủ, mức phạt 750.000 đồng.

[7] Vật chứng thu giữ:

- 02 gói niêm phong vụ số 162/1, 162/2 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN bên trong có chứa chất ma túy có trọng lượng là 0,2248 gam; 01 kéo kim loại màu trắng (đã qua sử dụng); 01 bình thủy tinh phía trên có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa: cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 cân điện tử màu đen, có ghi chữ M, không có nắp pin (đã qua sử dụng);01 điện thoại di động màu vàng đồng, hiệu Masstel, số IMEI: 355868061833209 (đã qua sử dụng); Tiền Việt Nam 200.000 đồng: cần sung công quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo VVT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo VVT 7 năm 6 tháng tù (bảy năm, sáu tháng). Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16/8/2017.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bình thủy tinh phía trên có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa;

- 02 gói niêm phong vụ số 162/1, 162/2 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TN bên trong có chứa chất ma túy có trọng lượng là 0,2248 gam.

- 01 kéo kim loại màu trắng (đã qua sử dụng).

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:

- 01 cân điện tử màu đen, có ghi chữ M, không có nắp pin (đã qua sử dụng)

- 01 điện thoại di động màu vàng đồng, hiệu Masstel, số IMEI: 355868061833209 (đã qua sử dụng) và số tiền 200.000 đồng.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

185
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 63/2017/HSST ngày 22/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:63/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Hoà Thành - Tây Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về