Bản án 62/2019/HSST ngày 21/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 62/2019/HSST NGÀY 21/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 21 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2019 đối với:

Bị cáo: Võ Hoài H – sinh năm: 1992 tại Hà Tĩnh; HKTT: Thôn G, xã T, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Trú tại: Ngách A, ngõ B, đường T, phường Y, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Hoài S và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo là con một; Có vợ là Đặng Thị H và 01 con sinh năm 2010; Theo Danh chỉ bản số: 047 lập ngày 10/01/2019 tại Công an quận Tây Hồ và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt ngày 04/01/2019, hủy bỏ biện pháp tạm giữ và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 12/01/2019 (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 03/01/2019, Võ Hoài H đi về khu vực ngõ 156, ngách 109, đường Tam Trinh, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì nhìn thấy giữa ngõ có 01 gói nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng. H nhặt gói nilon này lên, nhận biết được đây là gói ma túy nên H đã mang về nhà trọ để sử dụng một ít; phần còn lại H gói lại cất ở gác xép nhà tắm phòng trọ.

Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, H sử dụng Zalo và quen biết bạn gái có tên là “Girl buon thich choi” có số thuê bao 0584774317. Qua nói chuyện, H biết bạn gái trên có sử dụng ma túy, hỏi xin H ít ma túy và bảo H mang ma túy đến địa chỉ: Ngõ 236, đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ để cùng sử dụng và ngủ qua đêm tại đó. H lấy 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá cất giấu lúc trước và để vào trong lỗ tay lái bên trái chiếc xe máy Honda Dream BKS 30H4-2273 rồi điều khiển đi đến địa điểm đã hẹn với bạn gái.

Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 04/01/2019, H đi đến Ngõ 236, đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì thấy tổ công tác Công an phường Quảng An đang làm nhiệm vụ tại khu vực nên H hoảng sợ và đổ xe máy ra đường, làm gói ma túy trong tay lái bên trái rơi xuống mặt đường. Tổ công tác Công an phường Quảng An yêu cầu kiểm tra hành chính đối với H . H tự nhặt 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ đưa H về trụ sở CAP Quảng An để giải quyết.

Tại cơ quan điều tra, Võ Hoài H khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của H phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Vật chứng thu giữ của Võ Hoài H:

- 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu BKS 30H4 – 2273.

Tại Kết luận giám định số: 257 ngày 10/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,183 gam Tại Kết luận giám định số 1449 ngày 11/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 30H4 – 2273, số khung: 066683, số máy: 1080190 là số nguyên thủy.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 30H4 – 2273, Võ Hoài H khai của anh Phạm Văn Lương đưa cho H để chở hàng thuê cho anh Lương. Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe máy mang tên anh Phạm Văn Lương. Anh Lương khai chiếc xe máy trên của anh, H làm nhân viên nên đưa cho H để vận chuyển hàng. Ngày 29/3/2019, Cơ quan CSĐT đã trao trả chiếc xe máy cho anh Lương. Anh Lương đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Đối với chiếc điện thoại Iphone màu đen thu giữ của H , H khai mua bằng tiền cá nhân.

Đối với người phụ nữ có Zalo tên “Girl buon thich choi”, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã xác định số thuế bao 0584774317 là thuê bao trả trước nên không có căn cứ xác minh làm rõ.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Cáo trạng số: 62/CT-VKSTH ngày 22 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Võ Hoài H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Võ Hoài H đã đủ cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nilon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,183 gam đã được niêm phong trong một bao niêm phong có chữ kí của Võ Hoài H và giám định viên;

 dụng;

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 04/01/2019, tại ngách 7/236, đường Âu Cơ, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Võ Hoài H có hành vi Tàng trữ trái phép 01 gói nilon chứa ma túy Methamphetamine khối lượng 0,183 gam để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác CAP Quảng An bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Võ Hoài H đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

[3] Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nilon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,183 gam đã được niêm phong trong một bao niêm phong có chữ kí của Võ Hoài H và giám định viên;

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng;

 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.

[4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Hoài H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;

 Xử phạt Võ Hoài H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 04/01/2019 đến ngày 12/01/2019 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 5 Điều 249, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói nilon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,183 gam đã được niêm phong trong một bao niêm phong có chữ kí của Võ Hoài H và giám định viên;

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng;

 (các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2019).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.