Bản án 62/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 62/2019/HS-ST NGÀY 18/10/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 10 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện C, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2019/HSST ngày 04 tháng 9 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:

Võ Văn Hiệp L (tự Mười), sinh năm 1989 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp T, xã T, Huyện C, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Cạo mủ cao su; Trình độ văn hóa: 8/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn T, sinh năm 1945 (đã chết) và bà Lê Thị H, sinh năm 1948; Vợ con: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 09/5/2019 chuyển sang tạm giam ngày 12/5/2019 cho đến nay; Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 09 tháng 5 năm 2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Huyện C tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Võ Văn Hiệp L (tự Mười) sinh năm 1989 ngụ tại ấp T, xã T, Huyện C, tỉnh Tây Ninh đang bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh Nam, sinh năm 1991, ngụ tại ấp Thành Bắc, xã T, Huyện C, tỉnh Tây Ninh với số tiền 500.000đồng. Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng gồm: 01 bịch nylon màu trắng có 01 đầu kéo xếp, viền đỏ, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng đã rơi tại hiện trường; 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng thu trong bóp da trong túi quần Jean phía sau bên phải của Võ Văn Hiệp L. Ngoài ra còn thu giữ: Một xe mô tô hiệu Sirius, biển số 70D1-220.12 có giấy đăng ký xe đứng tên Lê Trung Hiếu, Hai chiếc điện thoại và 3.515.000 đồng cùng một số tài liệu, đồ vật khác có liên quan.

Quá trình điều tra, L khai nhận: do nghiện ma túy, muốn có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng nên từ đầu tháng 5 năm 2019, L bắt đầu liên lạc với 02 người đàn ông tên Lâm và Tuấn (không rõ họ, năm sinh) ở khu vực xã T, mua ma túy loại Methamphetamine nhiều lần với giá từ 150.000 đồng đến 500.000 đồng rồi đem về phân ra thành từng bịch nhỏ, bán lại cho những người sử dụng để kiếm tiền lời.

Vào ngày 09 tháng 5 năm 2019, có đối tượng Nguyễn Thanh N gọi điện thoại di động cho L hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng. L đồng ý bán và hẹn điểm giao ma túy là tại nhà của N. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 70D1-220.12 đến điểm hẹn gặp Nam. L nhận 500.000 đồng và chuẩn bị giao ma túy cho N thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt quả tang.

Ngoài ra, L còn khai nhận trước đó đã bán ma túy cho N 01 lần/01 bịch ma túy với số tiền 200.000 đồng; bán cho N điếc (không rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ) 01 lần/01 bịch ma túy với số tiền 200.000 đồng. Tổng cộng 2 lần là 400.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 661/KL-KTHS ngày 11 tháng 5 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

+ Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, có 01 đầu kéo xếp viền đỏ (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3959 gam.

+ Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0567 gam.

Đối với những người bán ma túy tên L, T và người mua ma túy tên N điếc, do không rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xem xét xử lý sau.

Đối với người mua ma túy là Nguyễn Thanh N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện C đã ban hành Công văn chuyển Công an xã T, đề nghị xử lý hành chính theo quy định.

- Về kê biên tài sản: Võ Văn Hiệp L có đứng tên sở hữu 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng hiện đã thế chấp tại Ngân hàng Agribank chi nhánh Huyện C Phòng giao dịch khu vực T nên không tiến hành kê biên.

Anh Lê Trung H khai: Xe mô tô biển số 70D1-220.12 anh đã bán lại cho một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ,chưa làm thủ tục sang tên nên xe này không thuộc quyền sở hữu của anh nữa, anh không yêu cầu gì Anh Lê Văn T khai: Anh là chòm xóm có quen biết L. Chiếc xe mô tô biển số 70D1-220.12 có giấy đăng ký xe do Lê Trung H đứng tên, là tài sản của anh mua của anh H nhưng chưa sang tên. Ngày 09/5/2019 anh cho L mượn xe đi công việc, không biết L sử dụng vào việc phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh xong, anh không có yêu cầu bồi thường gì.

Bản cáo trạng số 61/CT-VKSCT ngày 30 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện C, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Võ Văn Hiệp L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện C trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo L. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Võ Văn Hiệp L từ 07 đến 08 năm tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 46,47,48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy (đã niêm phong) một, bốn cái bật, lửa, ba cái dao lam; Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Tiền Việt Nam 900.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu GAMMA;Trả lại cho bị cáo số tiền: 2.615.000đồng, một điện thoại di động hiệu SAMSUNG,01căn cước công dân.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Trong những ngày tạm giam bị cáo biết việc làm của mình là trái pháp luật, bị cáo rất hối hận, xin HĐXX xử bị cáo mức án nhẹ nhất cho bị cáo sớm trở về phụ giúp mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xé t hỏi,tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận: Vào ngày 09 tháng 5 năm 2019, bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thanh Nam với số tiền 500.000 đồng. Kết quả giám định trọng lượng ma túy là 0,6929.gam. Ngoài ra, L còn khai nhận đã bán ma túy 02 lần khác cho Nam và Nam điếc mỗi lần 200.000 đồng, 2 lần là 400.000 đồng. Bị cáo thực hiện việc mua bán ma tuý là 02 lần trở lên, nên hành vi này là hoàn toàn phù hợp với cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự theo đúng nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Lời khai của Bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Võ Văn Hiệp L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251Bộ luật hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến qui định độc quyền quản lý, sử dụng chất ma tuý của Nhà nước. Làm lan truyền tệ nạn nghiện hút, tiêm chích ma tuý trong cộng đồng dân cư, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác trong xã hội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân than tốt, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS. Quá trình điều tra bị cáo đều tự giác khai nhận các hành vi mua bán ma túy trước đó chưa được phát hiện là tình tiết giảm nhẹ “Tự thú” theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do đó cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản….” do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, không có nghề nghiệp ổn định, vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo.

Xét lời luận tội của Vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện C, tỉnh Tây Ninh đưa ra đối với các bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo.

[5] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 xử lý như sau:

- Hai gói niêm phong ghi vụ số 232/1; 232/2 có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái, Nguyễn Văn Nguyện thuộc phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh bên trong có chứa thành phần Methamphetamine là chất ma tuý Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

-Điện thoại di động Hiệu GAMA hiện còn giá trị sử dụng, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch sung quỹ Nhà nước. Điện thoại di động hiệu SAMSUNG của bị cáo L đã qua sử dụng, không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả lại cho bị cáo.

- Tiền Việt Nam 500.000 đồng là số tiền thu được do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; Số tiền bị cáo L bán ma túy hai lần cho Nam và Nam (điếc) trước đó là 400.000 đồng cần buộc bị cáo nộp lại để sung quỹ Nhà nước.Tổng cộng hai khoản là 900.000đồng được khấu trừ trong số tiền 3.515.000 đồng mà cơ quan Điều tra đã thu của bị cáo và chuyển sang Chi cục Thí hành án dân sự Huyện C, số tiền còn lại 2.615.000đồng, tuyên trả lại cho bị cáo.

- 01giấy căn cước công dân số 072093000043, mang tên Võ Văn Hiệp L là giấy tờ tùy thân nên trả lại cho bị cáo - Một xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 70D1-220.12 là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Lê Văn T không biết bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T là phù hợp nên không đặt ra giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn Hiệp L (tự Mười) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51; Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Văn Hiệp L (tự Mười) 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/5/2019.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47, Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

*TuyênTịch thu tiêu huỷ:

- Một bì thư được niêm phong ghi chữ vụ số 661/KL-KTHS, có dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện và trợ lý Trần Thanh Tâm bên trong có một bịch ni lông chứa thành phần Methamphetamine trọng lượng sau giám định còn lại là 0,3275 gam;

- Một bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 04 bật lửa, 05 bịch ni L, 03 cái dao lam hiệu BIC.

*Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

-Tiền Việt Nam 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng), được khấu trừ trong số tiền 3.515.000 đồng.

- Một điện thoại di động hiệu GAMMA màu đen (đã qua sử dụng) không có ốp lưng phía sau, có số IMEL 355100001146652; 355100001146660, 355100001146678, 355100001146686, bên trong có một sim VinaPhone.

*Tuyên trả lại cho bị cáo:

-Tiền Việt Nam: 2.615.000đồng (Hai triệu sáu trăm mười lăm nghìn đồng)

-Một điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG; màu xanh đã qua sử dụng, bị bể mặt kính phía trước có số IMEL 354556100734923; 354557100734921; bên trong có một Sim Vinaphone, 01 Sim Viettel;

- Một giấy căn cước công dân số 072089002711, mang tên Võ Văn Hiệp L;

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí. Bị cáo L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.