Bản án 62/2018/HSST ngày 27/04/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ngày 27 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 59/2018/TLHS-ST ngày 19/3/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/ 2018/QĐXXST- HS  ngày 12 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo sau đây:

Họ và tên: Cầm Văn Ch; sinh năm 1970 tại huyện SM, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản H, xã CK, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: trồng trọt; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cầm Văn H và bà Cầm Thị L; Vợ Lường Thị L1 và có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2010; Chức vụ Đảng phái, Đoàn thể: Không; Tiền án, tiền sự : Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/12/2017 đến nay có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 35 phút, ngày 09/12/2017 Cầm Văn Ch bị Tổ công tác Công an huyện Sông Mã và Ban Công an xã CK phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 gói Nilon màu trắng bên trong có 14 viên nén màu hồng nghi là hồng phiến, 01 mảnh nilon màu trắng. Ngoài ra còn tạm giữ 01 chiếc máy và 01 chiếc điện thoại di động hiệu NOKIA.

Ngày 10/12/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng: Cân tịnh 14 viên nén màu hồng nghi là hồng phiến thu của Ch có trọng lượng 1,42 gam. Trích 05 viên có khối lượng 0,47 gam làm mẫu giám định ký hiệu C1, còn lại 09 viên có trọng lượng 0,95 gam hý hiệu C2

Quá trình điều tra Cầm Văn Ch khai: Ngày 09/12/2017 Ch mang 560.000 đồng đi chiếc xe máy của gia đình tìm mua ma túy để sử dụng, đến bản Th, xã C, Ch gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi, nên hỏi mua được 14 viên hồng phiến giá 560.000đồng. Khi quay về đến bản H, xã CK, huyện Sông Mã, thì bị Tổ công tác Công an huyện Sông Mã và ban Công an xã CK phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Kết luận giám định số 78/KLMT ngày 14/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là chất ma túy; loại chất Methamphetamine, trọng lượng mẫu gửi giám định là 0,47gam." Tổng trọng lượng thu giữ là 1,42 gam, Loại chất "Methamphetamine".

Cáo trạng số: 24/KSĐT – MT, ngày 18/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cầm Văn Ch về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38  Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: CầmVăn Ch từ 18 đến 24 tháng tù.

Về nguồn gốc chất ma túy, bị cáo khai mua với một đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi trên đường đi, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xử lý ở vụ án.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 2 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm c, b khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 0,95 gam chất ma túy; loại chất Methamphetamine; 01 mảnh nilon màu trắng, 01 phong bì niêm phong; Trả cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động, 01 chiếc xe máy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với nội dung cáo trạng đã truy tố và phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa, không có tranh luận gì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt phần nào vì bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn lao động duy nhất trong gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ và các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy, như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Ngày 09/12/2017 Ch điều khiển xe máy đến bản Th, xã C, huyện Sông Mã mua được được 14 viên hồng phiến có tổng trọng lượng 1,42 gam, theo kết luận số 78 ngày 14/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La là chất ma túy loại "Methamphetamine" với giá 560.000 đồng mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, không khai báo bổ sung; lời khai của bị cáo phù hợp với: biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 40 phút ngày 09/12/2017; Kết luận giám định số 78/KLMT ngày 14/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận mẫu chất gửi giám định là loại chất "Methamphetamine".

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Cầm Văn Ch đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như quan điểm Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tại phiên tòa là có căn cứ đúng pháp luật.

[3]  Về áp dụng pháp luật: Đến thời điểm xét xử sơ thẩm Bộ luật hình sự 2015 đã có hiệu lực thi hành, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù, như vậy giữa 2 Điều luật của Bộ luật năm 1999 và năm 2015 áp dụng Bộ luật hình sự 2015 có lợi hơn cho bị cáo, nên cần áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra tại phiên Tòa bị cáo khai báo thành khẩn, nhận tội là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ nhưng bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[6]. Về nguồn gốc chất ma túy: Bị cáo khai mua của một người không biết tên tuổi địa chỉ trên đường đi. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.

[7]. Về vật chứng của vụ án:

Sau khi lấy mẫu giám định số còn lại là 0,95 gam chất ma túy loại "Methamphetamine" là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, 01 mảnh Nilon màu trắng là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01xe máy hiệu HONDA Wave RSX màu đỏ-đen số khung 025613, số máy 0040765, biển kiểm soát 26B1- 939.01; 01 điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen số Imel; 353630066255073 và 353630068254959 là tài sản chung hợp pháp của gia đình bị cáo cần tuyên trả lại.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo  Cầm Văn Ch  phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1]. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ch 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/12/2017. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[2] Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do bưu điện Việt Nam phát  hành, mặt trước phong bì ghi: Vật chứng vụ Cầm Văn Ch, SN 1970. Chỗ ở Bản H xã CK, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Hành vi: Cất giấu trái phép chất ma túy. Bên trong có chứa C2 = 0,95 gam chất ma túy loại "Methamphetamine", mặt sau phong bì có đầy đủ chữ ký và vân tay điểm chỉ của thành phần tham gia niêm phong cùng 02 hình dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La trên mép giáp lai và 01 mảnh giấy ni lon màu trắng.

- Trả lại bị cáo: 01 (một) xe máy hiệu HONDA Wave RSX màu đỏ đen, biển kiểm soát 26B1 - 939.10, số máy 000765, số khung 025613 xe có đầy đủ 02 chiếc gương chiếu  hậu, xe đã qua sử dụng, kèm theo chìa khóa xe; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen  có số IMEL: 353630066255073 và 353630068254959 điện thoại đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 03/4/2018 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

[3].Về án phí:

Áp dụng Điều 135,136 BLTTHS; các Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng.

[4]. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án(27/4/2018).