Bản án 62/2018/HS-ST ngày 14/09/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ S –TP H       

BẢN ÁN 62/2018/HS-ST NGÀY 14/09/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 14 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã S, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số 63/2018/TLST- HSngày 22 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo: Khuất Duy C,  sinh năm 1997; Nơi sinh: phường T, thị xã S, thành phố H; ĐKNKTT: Số 2/68/117 đường T, phường T, thị xã S, thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa¸: 12/12; dân tộc: kinh; Con ôngKhuất Duy S, sinh năm 1971 và bàKhuất Thị N, sinh năm 1972; chưa có vợ, con; tiền án,tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày11/6/2018 đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1999;

ĐKHKTT: Xóm 5, thôn H, xã C, huyện B, thành phố H(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khuất Duy C là đối tượng nghiện ma túy, chiều ngày 11/6/2018 Nguyễn Văn M ở xã C, huyện B, thành phố H đến nhà C hỏi mua 01 góima túy. Cđồng ý bán cho M01 gói ma túy giá 500.000 đồng, Mđưa tiền cho Ccất vào ví,  C đưa cho M 01 gói ma túy đá, M cất vào túi quần thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã S bắt quả tang hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Khuất Duy Cvà Nguyễn Văn M. Tang vật thu giữ gồm có: 01 gói nilong chứa tinh thể màu trắng; 500.000 đồng; 01 ví giả da màu nâu. Ngoài ra Công an khám xét nơi ở của C còn thu giữ 09 gói nilong chứa tính thể màu trắng; 01 coong thủy tinh.

Tại bản kết luận giám định số 5418/KLGĐ-PC54 ngày 17/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận: "Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,024gam. Tinh thể màu trắng bên trong 09 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,131gam”.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát thị xã S đã truy tố Khuất Duy Cvề tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy

tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Khuất Duy Cphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.Về điều luật: áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt: Khuất Duy Ctừ 36 đến 42 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.Xử lý vật chứng: Áp dụngkhoản 1 điều 46, khoản 1 điều 47 BLHS; khoản 2 điều 106 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS- CATP H. Tịch thu sung quỹ nhà nước 500.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc coong thủy tinh. Trả lại bị cáo 01 chiếc ví giả da màu nâu. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được  thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo được đưa ra các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định của pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo được thể hiện: bị cáo Khuất Duy Clà đối tượng nghiện chất ma túy, bị cáo mua 1.500.000 đồng ma túy loại Methamphetamine về nhà chia nhỏ làm 11 gói cất giấu để vừa bán, vừa sử dụng. Chiều ngày 11/6/2018 tại nhà của C ở số 2/68/117 đường T, phường T, thị xã S Công an thị xã S bắt quả tang C đang bán 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng cho Nguyễn Văn M. Nguồn gốc 11 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,154 gam mà cơ quan Công an thu giữ ngày 11/6/2018 là của C mua của một người đàn ông không quen biết với giá 1.500.000 đồng ở khu vực ngã tư G, huyện P, thành phố H. Tại cơ quan điều tra bị cáo khai mục đích bị cáo đã sử dụng 01 gói ma túy, còn lại 10 gói nếu có ai hỏi mua bị cáo sẽ bán kiếm lời để lấy tiền mua ma túy về sử dụng. Trong giai đoạn Viện kiểm sát lấy lời khai của bị cáo cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai mục đích mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, phần còn lại nếu ai hỏi mua bị cáo sẽ bán kiếm lời và bị cáo đang bán 01 gói ma túy cho Mthì bị Công an bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ như: lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của các nhân chứng, tang vật chứng đã được thu giữ tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và kết luận giám định số 5418/KLGĐ-PC54 ngày 04/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự – Công an thành phố H kết luật:"Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,024gam. Tinh thể màu trắng bên trong 09 gói nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,131gam”. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Khuất Duy C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe con người và gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý và tội phạm đã hoàn thành. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Mặc dù bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng với mục đích hưởng lợi bất chính nên vẫn thực hiện. Ngày 11/6/2018 bị cáo bị cơ quan Công an bắt quả tang thu giữ tang vật là 2,154 gam matúy loại Methamphetamine.

Trên thực tế bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo mua ma túy về vừa sử dụng, vừa bán. Bị cáo mua 1.500.000 đồng ma túy chia nhỏ làm 11 gói, bị cáo đã sử dụng 01 gói, còn lại 10 gói, bị cáo bán cho M 01 gói thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.Do đó cần phải có hình phạt tương xứng trên cơ sở xem xét hành vi, nhân thân của bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Vì vậy, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, phải có một mức hình phạt tù đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho C ở huyện P nhưng Ckhông biết tên, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với người mua ma túy của C là Nguyễn Văn M nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an thị xã Sđã ra quyết định xử phạt cảnh cáo đối với M.

Đối với ông Nguyễn Mạnh H là người lái xe ôm trở M đến nhà C, nhưng ông Hkhông biết mục đích của M là đi mua ma túy, nên Công an thị xã S không đưa ra hình thức xử lý đối với ông H.

- Về xử lý vật chứng: 02 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 chiếc coong thủy tinh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; Sô tiên thu giữ của bị cáo 500.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu xung quỹ nhà nước; 01 chiếc ví giả da màu nâu là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Buộcbị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[3] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

[4] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.

[5] Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phản ánh cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX thấy không có dấu hiệu vi phạm nên không kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh:Tuyên bố bị cáo Khuất Duy Cphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]Về điều luật áp dụng: Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự

Xử phạt: Khuất Duy C 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/6/2018.

[3]Về xử lý vật chứng: Áp dụngkhoản 1 điều 46, khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong của phòng KTHS (PC54) CATP H trong đó có 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Khuất Duy C, Nguyễn Văn M, Cán bộ CATX S Hoàng Việt H và GĐV Lê Khắc N; 01 phong bì có chữ ký niêm phong của Khuất Duy C, Cán bộ CATX S Hoàng Việt Hvà GĐV Lê Khắc N. Tịch thu sung quỹ nhà nước 500.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 coong thủy tinh. Trả lại Khuất Duy C 01 ví giả da màu nâu.

(Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã S đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2018 và số tiền 500.000 đồng Công an thị xã S thu giữ đã nộp vào tài khoản số 3949, ngày 21/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã S, mã ĐVQHNS: 1052740, tại kho bạc Nhà nước thị xã S, thành phố H).

[4]Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 điều 135; khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Khuất Duy C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ điều331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.