Bản án 61/2021/HS-ST ngày 22/03/2021 về tội tàng trữ hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 61/2021/HS-ST NGÀY 22/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 22 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2021 theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số108/2021/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Đình T, (tên gọi khác: Không); sinh năm 1979 tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm XB, xã D V, huyện D C, tỉnh N A; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Phạm Thị T và 04 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2020 đến ngày 01/02/2021 được tại ngoại (có mặt).

Người làm chứng: Anh Đào Văn Đ, chị Lê Thị T (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 18/12/2020, Đào Đình T mua của một người đàn ông không quen biết tại thị trấn Hoàn Lão, huyện BT, tỉnh Q B 05 bịch pháo loại pháo 36 quả với số tiền 2.000.000 đồng, mục đích để về sử dụng. Số pháo trên được đựng trong 01 bao nilon màu đen rồi cho vào 01 bì màu trắng, bên ngoài in bì thức ăn cho cá nhãn hiệu H-BEST 155. Trên đường về nhà, Tài gọi điện thoại cho em ruột là Đào Văn Đ nói: “Cho anh gửi ít đồ ở nhà em mấy hôm nữa con anh sang lấy” thì Đức đồng ý. Khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày, T mang pháo để vào ngăn giữa chiếc tủ đựng quần áo trong phòng ngủ của Đ.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 20/12/2020, T gọi điện thoại cho con gái là cháu Đào Thị Ngọc T nói đến nhà Đ lấy đồ về cho T (Trâm không biết đó là pháo). Khi cháu T lấy số pháo trên chuẩn bị ra về thì bị Tổ công tác Công an xã D V, huyện D C, tỉnh N A kiểm tra phát hiện tại vị trí để chân xe máy của Trâm có 01 bì màu trắng, bên ngoài in bì đựng thức ăn cho cá nhãn hiệu H-BEST 155, bên trong có chứa 05 bịch pháo loại pháo 36 quả. Tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã D V, T khai không biết bên trong bì có chứa pháo. Đến 20 giờ 20 phút cùng ngày, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Đào Đình T đã đến Công an huyện D C để đầu thú và khai nhận hành vi như trên.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 20/12/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D C xác định: 05 bịch dạng khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, bên ngoài mỗi bịch bọc bằng giấy màu đen, có nhiều hoa văn và các chữ nước ngoài nghi là pháo loại 36 quả, có tổng khối lượng là 6,75 kg.

Tại Bản kết luận giám định số 27/KL-PC09(Đ2-CN) ngày 25/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N A kết luận: Mẫu vật gửi giám định là pháo, có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSDC-HS ngày 08/02/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện D C truy tố Đào Đình T về tội "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ hành cấm”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Đào Đình T từ 6 tháng đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 đến 18 tháng; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại và các vật chứng khác thu giữ của Đào Đình T.

Bị cáo nhận tội, không tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: tại phiên toà, Đào Đình T khai nhận hành vi của mình phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp nội dung cáo trạng, vật chứng thu giữ được cũng như các chứng cứ, tài liệu điều tra khác đã được thu thập hợp pháp. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận trong khoảng thời gian từ ngày 18/12/2020 đến ngày 20/12/2020, Đào Đình T đã thực hiện hành vi cất giữ 6,75kg pháo, có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện D C truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự quản lý việc tàng trữ hàng cấm trong phạm vi lãnh thổ nước ta. Thời gian qua hoạt động buôn bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các loại pháo xảy ra nhiều, gây ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình trật tự an toàn xã hội; các cơ quan chức năng đã ra sức tuyên truyền, giáo dục nhằm ngăn chặn loại tội phạm này. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do không làm chủ được bản thân nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Bởi vậy cần nghiêm khắc lên án để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã ra đầu thú; quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Bởi vậy, cần áp dụng các tình tiết quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo. Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Bởi vậy, chưa cần thiết phải buộc chấp hành hình phạt tù có thời hạn mà xem xét áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự để cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa; đồng thời tạo điều kiện để bị cáo sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội như ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5] Về hình phạt bổ sung: qua xác minh thì bị cáo có hoàn cảnh rất khó khăn, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có 04 con còn nhỏ. Bởi vậy cần xem xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là thỏa đáng.

[6] Về xử lý vật chứng: số pháo thu giữ của bị cáo đã sử dụng 01 bịch vào việc giám định hết. Số pháo còn lại đã được niêm phong là vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đào Đình T 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao Đào Đình Tài cho UBND xã D V, huyện D C, tỉnh N A giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo - Việc xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì xác rắn màu trắng, bên ngoài in bì đựng thức ăn cho cá nhãn hiệu H-BEST 155 được niêm phong theo đúng quy định, bên trong có chứa 5,39kg pháo loại 36 quả, 01 túi nilon màu đen, 01 giấy niêm phong ban đầu.

Vật chứng hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng thuộc Công an huyện D C, tỉnh Ng A theo phiếu nhập kho vật chứng số 01/PNK ngày 22 tháng 12 năm 2020.

Án phí: Đào Đình T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.