Bản án 61/2020/HS-ST ngày 24/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 61/2020/HS-ST NGÀY 24/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Thanh S, sinh năm 1964; nơi sinh, nơi cư trú: Xóm 9 (Đội 13), xã NP, huyện NH, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Sắc, sinh năm 1934 và con bà Mai Thị Tý, sinh năm 1935 (đã chết); có vợ là Đỗ Thị Tươi, sinh năm 1964 và 04 con, con lớn nhất sinh năm 1985, con nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án: Ngày 08-11-2016 bị Tòa án nhân dân huyện NH, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 26-9-2018 thì chấp hành xong hình phạt; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26-7-2014 có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng được miễn trách nhiệm hình sự theo bản án hình sự sơ thẩm số 32/2016/HS-ST ngày 06-7-2016 của Tòa án nhân dân huyện NH, tỉnh Nam Định; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20-6-2020 đến ngày 26-6-2020 thì chuyển tạm giam cho đến nay.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1971. Nơi cư trú: Tổ dân phố số 10, thị trấn TL, huyện HH, tỉnh Nam Định.

- Người chứng kiến: Anh Trần Văn Tr, sinh năm 1977. Nơi cư trú: Tổ dân phố số 21, thị trấn TL, huyện HH, tỉnh Nam Định.

(Có mặt bị cáo; vắng mặt ông Đ, anh Tr không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 20 tháng 6 năm 2020, Hoàng Thanh S đi từ nhà ở của mình đến bến phà Chất Thành, xã Nghĩa Hồng, huyện NH gặp và mua của một người thanh niên khoảng 30 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói heroine với giá 100.000đ. S giấu gói ma túy vừa mua được vào túi quần bên phải rồi di chuyển sang thị trấn TL, huyện Hải Hậu để tìm địa điểm sử dụng. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi S đi đến khu vực tổ dân phố số 22, thị trấn TL, huyện Hải Hậu thì bị Tổ tuần tra Đồn biên phòng Cửa khẩu cảng Hải Thịnh phối hợp cùng lực lượng đặc nhiệm Bộ đội biên phòng tỉnh Nam Định phát hiện, bắt quả tang. Tổ tuần tra thu giữ trong túi quần bên phải phía trước S đang mặc 01 gói nhỏ được gói bằng giấy lịch, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M). S khai nhận đó là heroine mua để sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số 689/GĐKTHS ngày 21-6-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M là 0,272gam.

Bản cáo trạng số 60/CT-VKSHH ngày 24-8-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Hoàng Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu trên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu giữ quyền công tố tại phiên toà giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20-6-2020 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ, chưa xử lý trong quá trình điều tra. Do bị cáo không có việc làm ổn định, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

- Nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Thanh S tại phiên toà được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

[3] Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 20-6-2020, tại khu vực tổ dân phố số 22, thị trấn TL, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ tuần tra Đồn biên phòng Cửa khẩu cảng Hải Thịnh phối hợp cùng lực lượng đặc nhiệm Bộ đội biên phòng tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Hoàng Thanh S đang cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,272gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của Hoàng Thanh S đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý đã và đang gây tác hại xấu cho sức khoẻ của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma tuý là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Ngày 08-11-2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện NH, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 26-9-2018 thì chấp hành xong hình phạt, đến nay chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi; bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng “Huân chương kháng chiến hạng ba”; gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, thuộc đối tượng hộ cận nghèo theo quy định của Chính phủ nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thuộc đối tượng hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng: Khối lượng heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ trong vụ án là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[8] Đối với người đàn ông bán heroine cho bị cáo ở khu vực bến phà Chất Thành, xã Nghĩa Hồng, huyện NH, do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh S 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20-6-2020.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định.

(Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 08-9-2020).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Hoàng Thanh S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.