Bản án 61/2020/HS-ST ngày 13/08/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 61/2020/HS-ST NGÀY 13/08/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2020/TLST- HS ngày 01 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo:

Chu Văn Q, sinh ngày 02 tháng 01 năm 1983 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Tổ 2, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn V và bà Nguyễn Thị H; bị cáo có vợ Đào Thị Cẩm M và 01 con; tiền án: Có 01 tiền án: Tại Bản án số 06/2013/HSST ngày 24/01/2013 Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xử phạt Chu Văn Q số tiền 20.000.000 đồng, ngày 16/12/2019 chấp hành xong hình phạt, án phí, truy tịch thu sung quỹ Nhà nước; chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/4/2020 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Phạm Văn Tr, sinh năm 1971; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

2. Bà Hà Thị N, sinh năm 1969; nơi cư trú: Ấp T xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

4. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1996; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

5. Ông Nguyễn Kim Y1, sinh năm 1963; nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 15/12/2019, tại quán nước của bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1981 thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Chu Văn Q tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cào tố cùng Phạm Văn Tr, sinh năm 1971, Nguyễn Văn T, sinh năm 1996, Nguyễn Văn N, sinh năm 1988, Hà Thị N, sinh năm 1969 cùng ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh và Nguyễn Kim Y1, sinh năm 1963, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Nguyễn Thị Th cung cấp bài tây cho những người khác tham gia đánh bạc và thu tiền xâu. Mỗi người chơi đánh bạc đặt cược mỗi ván từ 5.000 đồng đến 20.000 đồng. Khi hai người có số điểm nút cao nhất bằng nhau thì chia đôi số tiền thắng cược và trả tiền xâu cho Th là 5.000 đồng bỏ vào lon sữa do Th chuẩn bị sẵn. Trong ngày 15/12/2019, Th thu lợi tiền xâu được 35.000 đồng. Số tiền đánh bạc của từng người cụ thể như sau:

- Chu Văn Q sử dụng 130.000 đồng để đánh bạc, thắng 70.000 đồng, còn lại 200.000 đồng để trên chiếu bạc bị thu giữ khi kiểm tra hành chính.

- Hà Thị N mang theo 3.800.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, thắng 50.000 đồng, trả tiền xâu cho Th 5.000 đồng kiểm tra hành chính thu giữ 3.845.000 đồng gồm 145.000 đồng trên chiếu bạc và 3.700.000 đồng trên người.

- Nguyễn Văn N mang theo 230.000 đồng để đánh bạc, không thắng không thua, kiểm tra hành chính thu giữ 230.000 đồng trên chiếu bạc.

- Nguyễn Văn T mang theo 400.000 đồng để đánh bạc, thắng 50.000 đồng nên có 450.000 đồng, kiểm tra hành chính thu giữ 450.000 đồng gồm 50.000 đồng trên chiếu bạc và 400.000 đồng trên người.

- Phạm Văn Tr mang theo 1.600.000 đồng, sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, thua 370.000 đồng nên còn lại 230.000 đồng, kiểm tra hành chính thu giữ 1.230.000 đồng gồm 230.000 đồng trên chiếu bạc và 1.000.000 đồng trên người.

- Nguyễn Kim Y1 mang theo 6.200.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, không thắng, không thua; kiểm tra hành chính thu giữ 6.200.000 đồng gồm 200.000 đồng trên chiếu bạc và 6.000.000 đồng trên người.

Do đó, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.660.000 đồng. Sòng bạc hoạt động đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh kiểm tra hành chính phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính; thu giữ trên người của những người tham gia đánh bạc 11.100.000 đồng và trên chiếu bạc gồm: 1.015.000 đồng, 52 lá bài tây đã qua sử dụng; 01 cái lon bên trong có 35.000 đồng và 01 bộ bài tây chưa qua sử dụng.

Ngoài ra, cùng thời điểm diễn ra sòng bài cào tố, tại quán nước của bà Th còn có 01 sòng bài cát-tê đang hoạt động gồm 07 người chơi là Đào Văn D sinh năm 1970, Lê Văn B, sinh năm 1985, Nguyễn Thị C, sinh năm 1985, Nguyễn Văn L sinh năm 1971, Lê Văn Đ sinh năm 1979, Vũ Thị P sinh năm 1999, Nguyễn Văn T sinh năm 2001, cùng ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Số tiền đánh bạc của từng người như sau: D 230.000 đồng, B 250.000 đồng, C 230.000 đồng, L 15.000 đồng, Đ 90.000 đồng, P và T sử dụng chung 600.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc tại sòng cát-tê là 1.415.000 đồng.

Trong những người tham gia đánh bạc nêu trên, Chu Văn Q đã bị Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh kết án về tội “Đánh bạc”, chưa nộp phạt, chưa được xóa án tích nên ngày 06/01/2020, Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đã quyết định chuyển hồ sơ vụ vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại cơ quan điều tra, Chu Văn Q đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Q từng thực hiện nghĩa vụ tại Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh, có bà nội được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất.

Vật chứng vụ án: 52 lá bài Tây; 01 bộ bài Tây; tiền Việt Nam 1.050.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 70T2-2525, số máy 5C64357180, số khung C640AY357179, đã qua sử dụng.

Bản cáo trạng số 59/CT-VKSTB, ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Chu Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chu Văn Q phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Chu Văn Q mức án từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/12/2019 tại ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Chu Văn Q trực tiếp tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào tố được thua bằng tiền với số tiền 130.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.660.000 đồng. Bị cáo Chu Văn Q đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số 59/CT-VKSTB, ngày 30 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Chu Văn Q về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của những người tham gia. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng và phát sinh các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất trật tự tại địa phương. Nhằm đấu tranh, ngăn chặn tệ nạn cờ bạc tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng nói chung và phòng chống các loại tội phạm nói riêng nên cần phải có mức án tương xứng đối với bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có bà Nội được tặng Huy chương kháng chiến Hạng Nhất. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội đồng thời cũng thể hiện được chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[6] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Chu Văn Q.

[7] Xử lý vật chứng: 52 lá bài Tây; 01 bộ bài Tây dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu tiêu hủy.

Tiền Việt Nam 1.050.000 đồng là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

01 xe mô tô biển số 70T2-2525, số máy 5C64357180, số khung C640AY357179, đã qua sử dụng của bị cáo Chu Văn Q cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự;

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

[8] Về án phí: Bị cáo Chu Văn Q chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Chu Văn Q 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 52 lá bài Tây; 01 bộ bài Tây.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.050.000 (một triệu không trăm năm mươi nghìn) đồng.

Tạm giữ: 01 xe mô tô biển số 70T2-2525, số máy 5C64357180, số khung C640AY357179, đã qua sử dụng của bị cáo Chu Văn Q để đảm bảo thi hành án.

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự;

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 10/8/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Chu Văn Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.