Bản án 61/2019/HS-ST ngày 27/06/2019 về tội cướp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 61/2019/HS-ST NGÀY 27/06/2019 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2019/QĐST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Võ Hoàng P (tên gọi khác: Không), sinh ngày: 20-9-1986 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp A, xã B, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn H, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1958; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15-02-2019, chuyển tạm giam từ ngày 21-02-2019 cho đến nay; bị cáo có mặt tại Tòa.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm: 1978;

Địa chỉ: Khu phố Ninh Hòa, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Vắng mặt (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 15-02-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang đối với Võ Hoàng P cùng tang vật gồm: 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Samsung Galaxy S7, màu đen, Imel: 3589910784493820/23 và 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Oppo F9, màu xanh tím, Imel 1: 866376049862235; Imel 2: 866376049862227.

Quá trình điều tra chứng minh được: Do cần tiền tiêu xài cá nhân và có tiền trả nợ, Võ Hoàng P nảy sinh ý định cướp tài sản của người khác. Vào khoảng 15 giờ ngày 15-02-2019 sau khi uống rượu bia, P về nhà thuê tháng “Chín Ngưng” do Phan Thị Hoa Mai, sinh năm 1961, ngụ: ấp Ninh Phú, xã Bàu Năng, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh làm chủ. Tại đây, P lấy nước vo gạo pha với nước mắm đựng trong 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh rồi cất giấu vào bên trong túi quần đang mặc. Sau đó, P điện thoại kêu Lê Sơn Hải (tên gọi khác: Song), sinh năm 1979, ngụ: Nhà số 56, khu phố Hiệp Lễ, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh là người chạy xe Honda ôm đến chở P. Khi Hải chở P đến khu vực chợ Hiệp Ninh, thuộc phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, P xuống xe đi bộ 01 mình đến cửa hàng điện thoại “Duy Huỳnh 4” trên đường Cách Mạng Tháng 8, thuộc khu phố Hiệp Bình, phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh gặp chị Nguyễn Thị Cẩm N là chủ cửa hàng hỏi mua điện thoại di động đã qua sử dụng có giá khoảng 2.000.000 đồng, chị N đưa điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A71 màu đen cho P xem, sau khi xem P trả điện thoại lại rồi bỏ đi. Sau đó, P quay lại gặp chị N hỏi mua điện thoại di động đã qua sử dụng có giá 3.000.000 đồng, chị N đưa điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 màu đen cho P xem, P hỏi “điện thoại bán giá bao nhiêu”, chị N trả lời “bán giá 2.800.000 đồng”. P đồng ý mua, nhưng không trả tiền, tay trái cầm điện thoại, tay phải lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh bên trong có chứa chất lỏng màu vàng đục đưa lên cao và hỏi chị N “biết cái này là gì không”, chị N chưa trả lời, lúc này P vừa vặn nắp hũ nhựa vừa nói “a xít đây”. Nghe P nói a xít, chị N hoảng sợ bỏ chạy ra khỏi cửa hàng, P đuổi theo. Sau đó, P ném hũ nhựa xuống nền gạch rồi đến lấy điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh tím chị N đang để xạc pin trên bàn bỏ vào túi quần. Sau khi lấy được điện thoại, P bỏ chạy, chị N đuổi theo truy hô “cướp, cướp”, khi P chạy vào hẻm 90, đường Cách Mạng Tháng 8, thuộc khu phố 2, phường 4, thành phố Tây Ninh thì bị anh Lê Hoàng Phương, sinh năm: 1995, ngụ: Khu phố Ninh Hòa, phường Ninh Thạnh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh cùng với nhiều người dân bắt giữ được P cùng tang vật và trình báo sự việc đến Cơ quan Công an.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Võ Hoàng P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

* Kết luận định giá tài sản số 15/KLĐG-TTHS, ngày 20-02-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, kết luận: 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Samsung Galaxy S7, màu đen, Imel: 3589910784493820/23, có giá 2.800.000 đồng; 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Oppo F9, màu xanh tím, Imel 1: 866376049862235; Imel 2: 866376049862227, có giá 4.500.000 đồng.

* Kết luận giám định số 295/KL-KTHS ngày 05/3/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Dung dịch màu vàng đục đựng trong hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh (ký hiệu M) gửi giám định không phải là axit.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Thu giữ của Võ Hoàng P 01 đôi dép, đã trả cho bị cáo Võ Hoàng P; 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Samsung Galaxy S7, màu đen, Imel: 3589910784493820/23 và 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Oppo F9, màu xanh tím, Imel 1:

866376049862235; Imel 2: 866376049862227, đã trả cho bị hại Nguyễn Thị Cẩm N; 01 đĩa DVD-R, ghi hình đoạn clip khi bị cáo P thực hiện hành vi cướp tài sản, được chuyển kèm theo hồ sơ vụ án; 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh có chứa chất lỏng màu vàng đục được hoàn trả lại sau giám định (qua giám định đã sử dụng hết chất lỏng màu vàng đục trong hủ nhựa), đã được chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Cáo trạng số 67/CT-VKSTP ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Võ Hoàng P về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng P phạm tội “Cướp tài sản”. Căn cứ Khoản 1 Điều 168; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Võ Hoàng P từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Cẩm N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh có chứa chất lỏng màu vàng đục được hoàn trả lại sau giám định.

Bị cáo P thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng “Bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản phạm tội quả tang, thời gian địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 15 giờ ngày 15-02-2019 sau khi uống rượu bia, do không có tiền trả nợ và tiêu xài nên P nãy sinh ý định cướp tài sản. P chuẩn bị 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh bên trong là nước vo gạo pha với nước mắm giả là a xít cất giấu vào bên trong túi quần đang mặc. Sau đó, P đón xe ôm đến cửa hàng điện thoại “Duy Huỳnh 4” gặp chị Nguyễn Thị Cẩm N là chủ cửa hàng hỏi mua điện thoại di động đã qua sử dụng tìm cơ hội cướp tài sản. Tại đây, khi chị N đưa điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 màu đen cho P xem, P đồng ý mua, nhưng không trả tiền, tay trái cầm điện thoại, tay phải lấy từ trong túi quần đang mặc ra 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh bên trong có chứa chất lỏng màu vàng đe đọa là chất a xít làm chị N hoảng bỏ chạy ra khỏi cửa hàng. Sau đó, đến lấy điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh tím chị N đang để xạc pin trên bàn bỏ vào túi quần. Sau khi lấy được điện thoại, P bỏ chạy thì nhiều người dân bắt giữ. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1, Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình nhưng vì tư lợi, muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài và trả nợ nên cố ý phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, quyền sở hữu tài sản của người khác. Cáo trạng số 67/CT-VKSTP ngày 29 tháng 5 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Do vậy cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có thái độ ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 6, Điều 168 Bộ luật Hình sự.

[6] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Ghi nhận bị cáo đã nhận lại 01 đôi dép; bị hại chị Nguyễn Thị Cẩm N đã nhận lại 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Samsung Galaxy S7, màu đen, Imel: 3589910784493820/23 và 01 điện thoại di động (đã qua sử dụng), nhãn hiệu Oppo F9, màu xanh tím, Imel 1: 866376049862235; Imel 2: 866376049862227;

- Đối với 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh có chứa chất lỏng màu vàng đục là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Lưu vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD-R, ghi hình đoạn clip khi bị can P thực hiện hành vi cướp tài sản làm chứng cứ.

Các vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04-6-2019.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Cẩm N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

[10] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Khoản 1, Điều 168; Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Võ Hoàng P phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Võ Hoàng P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 15-02-2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 hũ nhựa màu trắng, nắp đậy màu xanh có chứa chất lỏng màu vàng đục được hoàn trả lại sau giám định;

Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04-6- 2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh.

3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Cẩm N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.