Bản án 61/2019/HS-ST ngày 21/05/2019 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN - TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 61/2019/HS-ST NGÀY 21/05/2019 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 21tháng 5 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:62/2019/TLST-HS ngày 16/4/2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/QĐXX-ST ngày 07/5/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Duy T, sinh ngày 01/01/1990. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: xóm Đ, xã L, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không. Con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1967; con bà Nông Thị D, sinh năm 1966, đều trú xóm Đ, xã L, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Bị cáo có vợ là Triệu Thị L, sinh năm 1992; vợ chồng có 01 con chung sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 07/01/2019 đến ngày 10/01/2019 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ và áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xóm Đ, xã L, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên.Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 

Triệu Thị L, sinh năm 1992

Trú tại: xóm Đ, xã L, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt

*Người chứng kiến:

1) Hoàng Văn Ư, sinh năm 1971.

Trú tại: xóm T, xã T, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt

2) Trần Quang H, sinh năm 1971

Trú tại: xóm Đ, xã T, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 07/01/2019, tổ công tác Công an thị xã Phổ Yên phối hợp với Công an xã Tiên Phong làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm Trung Quân, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện 01 đối tượng nam giới đi xe ô tô nhãn hiệu Honda AirBlade màu đỏ đen BKS 20D1-088.96 có biểu hiện nghi vấn tàng trữ hàng cấm (pháo). Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra đối tượng trên khai tên là Nguyễn Duy T (sinh năm 1990; trú tại xóm Đ, xã L, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên). Tại thời điểm kiểm tra tổ công tác phát hiện và thu giữ tại giá để hàng phần giữa xe có 01 bao tải màu vàng, bên trong có 03 khối hộp được bọc giấy màu đỏ có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, trên mỗi khối hộp có gắn hai sợi dây mầu xanh; 01 ba lô mầu đen T đeo trên lưng bên trong có 04 khối hộp, mỗi khối hộp có 36 ống hình trụ được liên kết với nhau, bên ngoài mỗi khối hộp được bọc giấy mầu đỏ in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, trên mỗi khối hộp có gắn hai sợi dây mầu xanh; tại giá để hàng ở giữa xe mô tô của T có treo 01 túi ni lông mầu đen bên trong có hai túi ni lông màu đỏ, trong mỗi túi đều có 15 vật có dạng hình bóng đèn, một đầu hình trụ, một đầu hình tròn, phía đầu hình trụ có gắn sợi dây mầu xanh. Theo T khai nhận toàn bộ số khối hộp và số vật hình dạng bóng đèn trên là pháo của T do T mua để sử dụng trong dịp tết và bán kiếm lời. Căn cứ vào hành vi của Nguyễn Duy T, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ số vật chứng thu giữ của T để điều tra làm rõ. Ngoài ra, bản thân T còn khai nhận có cất giấu pháo tại phòng trọ số 16 dãy trọ của nhà ông Nguyễn Văn Dũng (sinh năm 1965; tại TDP Vườn Dẫy, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên) nơi T thuê trọ. Cơ quan Công an đã tiến hành đưa đối tượng T về phòng trọ để kiểm tra, T tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an 02 khối hộp, mỗi khối hộp có 36 ống hình trụ được liên kết với nhau, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ có in hoa văn và chữ nước ngoài, hai đầu gắn sợi dây màu xanh; 01 túi ni lông màu đỏ, bên trong có 93 vật hình dạng bóng đèn, một đầu hình trụ, một đầu hình tròn, phía đầu hnfh trụ có gắn sợi dây màu xanh. Theo T khai nhận 02 hộp và 93 vật hình dạng bóng đèn là pháo của T, T mua để sử dụng trong dịp tết. Cơ quan Công an đã lập biên bản và niêm phong toàn bộ số vật chứng trên theo quy định.

Ngày 08/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên đã tiến hành mở niêm phong số pháo thu giữ của Nguyễn Duy T, cân trọng lượng 03 vật hình khối hộp gồm 100 ống hình trụ/hộp được 11,8kg, lấy ngẫu nhiên 01 vật hình khối hộp trên có trọng lượng 3,9kg niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định. Cân trọng lượng 30 vật hình dạng bóng đèn tròn được 1,1kg, lấy ngẫu nhiên 05 vật hình dạng bóng đèn có trọng lượng 0,15kg niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định. Cân trọng lượng 04 vật hình khối hộp gồm 36 ống hình trụ/hộp được 5,6kg, lấy ngẫu nhiên 01 vật hình khối hộp nêu trên có khối lượng 1,4kg niêm phong ký hiệu M3 gửi đi giám định. Cân trọng lượng 02 khối hộp gồm 36 ống hình trụ/hộp được 2,9kg, lấy ngẫu nhiên 05 vật hình dạng bóng đèn tròn có khối lượng 0,2kg niêm phong ký hiệu M5 gửi giám định. Còn lại 02 vật hình khối hộp có 100 ống hình trụ có khôi lượng 7,9kg; 25 vật hình dạng bóng đèn tròn có khối lượng 0,95kg; 03 vật hình khối hộp có 36 ống hình trụ có khối lượng 4,2kg; 01 vật hình khối hộp có 36 ống hình trụ có khối lượng 1,5kg; 88 vật hình dạng bóng đèn tròn có khối lượng 3,25kg niêm phong ký hiệu L để lưu kho.

Tại bản kết luận giám định số 292/KL-PC09 ngày 18/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: 01 vật hình khối hộp có kích thước 24 x 24 x 15cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ, vàng, có in hoa văn và chữ nước ngoài, mỗi hộp có 100 ống hình trụ được niêm phong ký hiệu M1; 05 vật dình dạng bóng đèn tròn, phần hình trụ có kích thước 3 x 2,8cm bên ngoài được bọc giấy mầu vàng, in chữ nước ngoài và được gắn với sợi dây mầu xanh, phần hình cầu có đường kính 4,1cm đươc niêm phong ký hiệu M2; 01 vật hình hộp kích thước 14,5 x 14,5 x 15cm, bên ngoài bọc giấy màu đỏ, vàng, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, trong hộp có 36 ống hình trụ kích thước 15 x 2,4cm, bên ngoài được bọc giấy mầu đỏ, vàng, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, trong hộp có 36 ống hình trụ kích thước 15 x 2,4cm được niêm phong ký hiệu M4; 05 vật hình bóng đèn tròn, phần hình trụ dài 3cm, đường kính 2,8cm, bên ngoài bọc giấy màu vàng, in chữ nước ngoài và đước gắn với sợi dây mầu xanh, phần hình cầu có đường kính 4,1cm, vở ngoài bọc giấy mầu nâu được niêm phong ký hiệu M5 đều là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt gây tiếng nổ). Tổng khối lượng pháo thu giữ của Nguyễn Duy T là 24,85kg.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy T khai: Do có nhu cầu sử dụng pháo vào dịpTết nguyên đán và bán kiếm lời nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 07/01/2019, T mua 7.800.000đ pháo của một người nam giới khoảng ngoài 30 tuổi tại khu vực đầu cầu Đa Phúc thuộc địa phận thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Được người nam giới trên bán cho 03 hộp pháo dàn loại 100 quả/hộp; 06 hộp pháo dàn loại 36 quả/hộp và 124 quả pháo trứng. Sau khi mua được pháo T đem về phòng trọ tại TDP Vườn Dẫy, phường Đồng Tiến, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên cất giấu 02 hộp pháo dàn loại 36 quả/hộp và 93 quả pháo trứng. Sau đó T sử dụng xe máy BKS 20D1- 088.96 vận chuyển để bán lại cho một người nam giới kiếm lời. T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cụ thể, T sẽ bán 03 hộp pháo dàn loại 100 quả/hộp với giá 1.300.000đ/ hộp, 04 hộp pháo dàn loại 36 quả/hộp với giá 500.000đ/ hộp cho người nam giới. Khi đó trên xe mô tô của T còn có 30 quả pháo trứng, T khai nhận số pháo trứng trên T để sử dụng không bán do vội nên T mang theo. Khi T đi đến khu vực đê thuộc xóm Trung Quân, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, bản thân T đã tự nguyện giao nộp số pháo trên và số pháo của T cất giấu tại phòng trọ.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade BKS 20H1- 088.96 cơ quan điều tra đã xác minh, làm rõ và tiến hành trả cho chủ sở hữu là Triệu Thị Lan quản lý, sử dụng.

Bản cáo trạng số 60/CT-VKS-KT ngày 16/4/2019,Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên truy tố Nguyễn Duy T ra trước Toà án nhân dân thị xã Phổ Yên để xét xử về tội: "Buôn bán hàng cấm"theo điểm c khoản 1 Điều 190/BLHS.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay,bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫnnêu trên là đúng, không oan, sai.

Trong phần luận tội, sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 190, điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Duy T từ 14 đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo hiện nay không nghề nghiệp, không có thu nhập.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen, 01 bao tải màu vàng, 01 túi nilon màu đen và 02 túi nilon màu đỏ; 17,8 kg pháo nổ còn lại sau giám định do có liên quan đến tội phạm.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước, và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay Nguyễn Duy T thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố đối với bị cáo là đúng tội, không oan. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội củabị cáo là khách quan, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 07/01/2019, tại xóm Trung Quân, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Nguyễn Duy T đã có hành vi buôn bán hàng cấm là pháo nổ có tổng trọng lượng là 24,85kg, mục đích bán kiếm lời thì bị Tổ công tác của Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Duy T đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự như sau:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

….

c. Sản xuất, buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”

Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt mà điều luật đã quy định.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại hàng hóa cấm buôn bán, cấm lưu thông, gây mất trật tự trị an ở địa phương, là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác gia tăng. Bị cáo có trình độ văn hóa 12/12, đủ biết rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện vì hám lợi.

[4]Xét nhân thân và các các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy:

Nguyễn Duy Tphạm tội do hám lợi, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe, ngăn ngừa tình trạng phạm tội.

[5]Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen, 01 bao tải màu vàng, 01 túi nilon màu đen và 02 túi nilon màu đỏ do có liên quan đến tội phạm.

Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên chuyển số vật chứng của vụ án còn lại sau giám định về Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên để tiêu hủy gồm: Pháo nổ = 17,8 kg (Đã niêm phong, để trong 01 thùng caston; ký hiệu L = 17,8kg).

[7]Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy có thể chấp nhận mức hình phạtvà các đề nghị khác mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối vớibị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội:“Buôn bán hàng cấm”.

1. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự,xử phạt Nguyễn Duy T 14 (mười bốn) thángtù giam.Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án (được trừ đi thời gian bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 07/01/2019 đến ngày 10/01/2019).

2.Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 ba lô màu đen, đã qua sử dụng, cũ; 01 bao tải màu vàng; 01 túi nilon màu đen và 02 túi nilon màu đỏ do có liên quan đến tội phạm.

(Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 22/4/2019 giữa Công an thị xã Phổ Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên).

Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên chuyển số vật chứng của vụ án còn lại sau giám định về Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên để tiêu hủy gồm: Pháo nổ = 17,8 kg (Đã niêm phong, để trong 01 thùng caston; ký hiệu L = 17,8kg). (số vật chứng nêu trên hiện đang ở kho của Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Thái Nguyên, theo Quyết định về việc tiếp nhận, quản lý vật chứng vụ án chờ xét xử số 61, Lệnh nhập kho vật chứng số 23, Biên bản bàn giao vật chứng số 23, ngày 30/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên với Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thái Nguyên).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Nguyễn Duy T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.