Bản án 61/2019/HSST ngày 19/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 61/2019/HSST NGÀY 19/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 19 tháng 4 năm 2019 Toà án nhân dân Quận Thanh Xuân xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2019/HSST ngày 04 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN VĂN Q.; Sinh năm: 1994; HKTT: Thôn A., xã Q., huyện Quỳnh phụ, tỉnh Thái Bình; Chỗ ở: Dự án nhà sách Thái Hà, Khu đấu giá 3Ha , phường P., Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Nguyễn Văn Đ. và bà: Nguyễn Thị H.; Danh chỉ bản số 41 ngày 25/12/2018 do Công an quận Thanh Xuân lập; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày 23/12/2018; Hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 29/12/2018; Bị cáo hiện đang tại ngoại, áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan: Anh Nguyễn Bá A.; Sinh năm 1978: HKTT: 26C Ngõ 1 phố G., Phường G., Ba Đình, Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 15h00 ngày 23/12/2018 tổ công tác Y30/KH141 - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư Lê Văn Lương - Hoàng Minh Giám thuộc phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn Q. điều khiển xe máy nhãn hiệu SYM Attila, mang BKS: 29S6 - 3642 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Q. đã tự lấy trong túi áo mình ra 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 02 x 02 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng và giao nộp cho tổ công tác, đồng thời Q. khai nhận đây là túi ma túy tổng hợp dạng “đá” mà Q. mang đi để sử dụng. Ngay lập tức, tổ công tác đã tiến hành đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an phường Nhân Chính để tiếp tục làm rõ.

Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn Văn Q: 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng 02x02cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Black vỏ màu vàng nhạt có số IMEI: 865630020215578, lắp sim số 0813684253 (đã qua sử dụng); 01 Xe máy nhãn hiệu SYM Attila, mang BKS: 29S6-3642, số khung: VDNFH125C14X731568, số máy: HN731568.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Q. khai nhận: Bản thân có sử dụng ma tuý tổng hợp dạng “đá”. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/12/2018, khi Q. đang ngồi uống nước vỉa hè ở đầu ngõ 09 Hoàng Đạo Thuý, phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội thì thấy có một người nam giới không quen biết khoảng 28 tuổi đang ngồi cạnh mình và nói chuyện điện thoại trao đổi về việc mua bán ma tuý tổng hợp dạng “đá” với ai đó. Q. đã bắt chuyện với người này rồi mua của anh ta 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền ma tuý “đá”. Sau khi mua được ma tuý, Q. cất gói ma tuý vào túi áo khoác phía trong bên trái đang mặc của mình rồi đi xe máy SYM Attila, mang BKS: 29S6 – 3642 tìm nơi thuận tiện để sử dụng ma tuý. Khi Q. đi đến khu vực ngã tư Lê Văn Lương – Hoàng Minh Giám thuộc phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị tổ công tác Y30-KH 141-CATP Hà Nội kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Theo kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, tại bản kết luận giám định số 9718/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2018 kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon thu giữ của Nguyễn Văn Q. là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,391 gam.

Nguyễn Văn Q. đã khai nhận mục đích mua ma túy là để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.

Đối với người nam giới bán ma tuý cho Q. tại khu vực đầu ngõ 09 Hoàng Đạo Thuý, phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội, Q. khai không quen biết người nam giới này, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Attila, mang BKS: 29S6 – 3642; số khung: VDNFH125C14X731568; số máy: HN731568 thu giữ của Q.. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của anh Nguyễn Bá A. (Sinh năm: 1978; Nơi cư trú: 26C Ngõ 1 phố G., phường G., Ba Đình, Hà Nội) là chú họ của Q. đã cho Q. mượn chiếc xe trên để Q. sử dụng vào ngày 23/12/2018. Tại cơ quan Công an, anh Ánh khai nhận đã mua chiếc xe máy trên vào khoảng tháng 5/2018 với giá là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) của bà Trần Thị Bích H.; Sinh năm: 1947; Trú tại: Số 01 ngách 164/10 phố H.i, Hai Bà Trưng, Hà Nội (có đăng ký xe kèm theo) để sử dụng. Việc mua bán chiếc xe trên giữa anh Ánh và bà Hoà chỉ thoả thuận với nhau bằng miệng không có giấy tờ mua bán, anh Ánh cũng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ đối với chiếc xe này. Việc Q. tàng trữ trái phép chất ma tuý như thế nào anh Ánh không biết.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Xiaomi Black, màu vàng nhạt, lắp sim số: 0813684253; IMEI: 865630020215578, Nguyễn Văn Q. khai nhận là của mình, Q. dùng để liên lạc cá nhân và không dùng để giao dịch mua bán ma tuý.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 04/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân truy tố Nguyễn Văn Q. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12-16 tháng tù.

Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền;

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy ma túy thu giữ của bị cáo là 0,391 gam Methamphetamine.

Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xaomi Black màu vàng có số Imei: VDNFH125C14X731568, lắp sim số 0813684253 đã qua sử dụng.

Trả lại cho anh Ánh: 01 (một) xe máy SYM Attila, mang BKS: 29S6-3642; số khung: VDNFH125C14X731568; số máy: HN731568.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác... không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bản thân có sử dụng ma tuý tổng hợp dạng “đá”.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 23/12/2018, khi Q. đang ngồi uống nước vỉa hè ở đầu ngõ 09 Hoàng Văn Thuý, phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội thì gặp và mua của một người nam giới không quen biết 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền ma tuý “đá”. Sau khi mua được ma tuý, Q. cất gói ma tuý vào túi áo khoác phía trong bên trái đang mặc của mình rồi đi xe máy SYM Attila, mang BKS: 29S6 – 3642 tìm nơi thuận tiện để sử dụng ma tuý. Khi Q. đi đến khu vực ngã tư Lê Văn Lương – Hoàng Minh Giám thuộc phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị tổ công tác Y30-KH 141- CATP Hà Nội kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Hội đồng xét xử xét thấy: Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bởi biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng... và tang vật thu giữ được của vụ án được gửi đi giám định là Methamphetamine, khối lượng 0,391 gam, đã đủ cơ sở để khẳng định Nguyễn Văn Q. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước. Ma tuý là một hiểm hoạ mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khoẻ và kinh tế gia đình, làm huỷ hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác như trộm cắp, cướp giật; Ma tuý còn là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS vô phương cứu chữa.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi tàng trữ ma tuý, sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma tuý để xa lánh nhưng bị cáo vẫn cố tình vi phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện đồng thời mới có tác dụng răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về tang vật của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xaomi Black màu vàng có số Imei: VDNFH125C14X731568, lắp sim số 0813684253 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo, do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với chiếc xe máy SYM Attila, mang BKS: 29S6-3642; số khung: VDNFH125C14X731568; số máy: HN731568 thu giữ của Q.. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của anh Nguyễn Bá A. (Sinh năm: 1978; Nơi cư trú: 26C Ngõ 1 phố G., phường G., Ba Đình, Hà Nội). Khi cho Q. mượn xe anh Ánh không biết Q. dùng xe đi mua ma túy nên trả chiếc xe trên cho anh Ánh.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự; Áp dụng Điều 106; 135; 331; 333; 336 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q. phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q. 14 (mười bốn) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/12/2018 đến ngày 29/12/2018.

Về tang vật của vụ án:

* Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, đối tượng Nguyễn Văn Q.; cán bộ CAP Nhân Chính - Nguyễn Trần Phong và đóng dấu niêm phong của công an phường Nhân Chính bên trong có 0,391 gam Methamphetamine (Thu mẫu giám định 0,065 gam).

* Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xaomi Black màu vàng có số Imei: VDNFH125C14X731568, lắp sim số 0813684253 đã qua sử dụng.

* Trả lại cho anh Nguyễn Bá A.: 01 chiếc xe máy SYM Attila, mang BKS: 29S6-3642; số khung: VDNFH125C14X731568; số máy: HN731568. Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Thanh Xuân, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/4/2019.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.