Bản án 61/2019/DS-ST ngày 12/11/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 61/2019/DS-ST NGÀY 12/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 187/2019/TLST-DS ngày 12 tháng 8 năm 2019 về việc “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2019/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 9 năm 2019 giữa các đương sự:

1/. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT Địa chỉ: số 266 – 268, NKKN, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí Tr, chức vụ Giám đốc Ngân hàng TMCP SG TT - Chi nhánh tỉnh Bạc Liêu (theo giấy ủy quyền số 4044/2018/GUQ - PL ngày 10/12/2018 của Tổng giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT).

Ông Nguyễn Chí Tr ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Nguyễn Quốc C, Trưởng phòng giao dịch huyện ĐH (văn bản ủy quyền số 769/GUQ-CNBL ngày 10/7/2019) (có mặt)

2/. Bị đơn: Bà Lê Cẩm G, sinh năm 1990 (vắng mặt) Địa chỉ: ấp CG A, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 10/7/2019, các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa đại diện cho nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) trình bày: vào ngày 28/8/2018 Ngân hàng có cho bà Lê Cẩm G vay số tiền 30.000.000 đồng theo nội dung của giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ LD 1824000535. Thời hạn vay là 24 tháng, từ ngày 28/8/2018 đến ngày 28/8/2020. Lãi suất thỏa thuận là 21.6%/năm. Hình thức thanh toán là trả vốn và lãi định kỳ hàng tháng theo dư nợ giảm dần. Trong quá trình vay vốn thì bà Lê Cẩm G đã vi phạm khế ước nhận nợ, không thanh toán trả nợ vốn, lãi cho Ngân hàng.

Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà Lê Cẩm G phải có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng số tiền vốn còn lại là 26.250.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 3.354.750 đồng, quá hạn là 1.425.375 đồng. Tổng cộng vốn lãi là 31.030.125 đồng (tạm tính đến ngày 01/7/2019) và tiếp tục trả nợ lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết cho đến khi trả dứt nợ. Ngoài ra Ngân hàng không còn yêu cầu nào khác.

Đối với bị đơn bà Lê Cẩm G: Mặc dù bà Lê Cẩm G đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng bà Lê Cẩm G vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án, và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với bà Lê Cẩm G theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và đại diện nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật. Riêng đối với bị đơn là chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Căn cứ hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa Ngân hàng với bà Lê Cẩm G, căn cứ điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự thì đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng đối với bà Lê Cẩm G.

Án phí buộc bà Lê Cẩm G phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Ngân hàng Thương mại cổ phần SG TT khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bà Lê Cẩm G, bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện ĐH. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐH.

Bà Lê Cẩm G đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng bà Lê Cẩm G vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà Lê Cẩm G.

Về nội dung vụ án: Vào ngày 28/8/2018 Ngân hàng có cho bà Lê Cẩm G vay số tiền 30.000.000 đồng theo nội dung của giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng kiêm giấy nhận nợ LD 1824000535. Thời hạn vay là 24 tháng, từ ngày 28/8/2018 đến ngày 28/8/2020. Lãi suất thỏa thuận là 21.6%/năm. Hình thức thanh toán là trả vốn và lãi định kỳ hàng tháng theo dư nợ giảm dần. Trong quá trình vay vốn thì bà Lê Cẩm G đã vi phạm khế ước nhận nợ, không thanh toán trả nợ vốn, lãi cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà Lê Cẩm G phải trả cho Ngân hàng số tiền vốn còn lại là 26.250.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 3.354.750 đồng, quá hạn là 1.425.375 đồng. Tổng cộng vốn lãi là 31.030.125 đồng (tạm tính đến ngày 01/7/2019) và tiếp tục trả nợ lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết cho đến khi trả dứt nợ. Xét thấy yêu cầu của Ngân hàng là phù hợp với quy định tại Điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự, được Hội đồng xét xử xem chấp nhận. Buộc bà Lê Cẩm G phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng tổng số tiền 31.030.125 đồng là hoàn toàn phù hợp.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và đường lối giải quyết vụ án là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Do yêu cầu của Ngân hàng được chấp nhận toàn bộ nên Ngân hàng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Bà Lê Cẩm G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.551.506 đồng Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT số tiền tạm ứng án phí đã đóng là 775.000 đồng theo biên lai thu số 0003861 ngày 09/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 và 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 Áp dụng vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên Xử:

1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT đối với bà Lê Cẩm G về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

2/. Buộc bà Lê Cẩm G có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT số tiền vốn còn lại là 26.250.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 3.354.750 đồng, quá hạn là 1.425.375 đồng. Tổng cộng vốn lãi là 31.030.125 đồng (tạm tính đến ngày 01/7/2019) và tiếp tục trả nợ lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kết cho đến khi trả dứt nợ

3/. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Lê Cẩm G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 1.551.506 đồng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH.

Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT số tiền tạm ứng án phí đã đóng là 775.000 đồng theo biên lai thu số 0003861 ngày 09/8/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH.

4/. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo Ngân hàng thương mại cổ phần SG TT biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Bà Lê Cẩm G được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.