Bản án 61/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 61/2018/HS-ST NGÀY 17/10/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2018/TLHS-ST ngày 11 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nông Quang V, tên gọi khác: Nông Văn V; sinh năm 1965, tại: P, Lai Châu; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: bản H, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 4/10; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nông Văn C, đã chết, và bà Tao Thị P, sinh năm 1921; vợ: Lò Thị T, sinh năm 1971, mẹ và vợ của bị cáo hiện đang cư trú tại bản H, xã M, huyện P, tỉnh Lai Châu; và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án: Không; tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 08/8/1990, bị Công an huyện Phong Thổ bắt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Năm 2005, bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự số 34/2005/HSST, ngày 08/9/2005; Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xử phạt 36 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự số 70/2013/HSST, ngày 27/8/2013, bị cáo đã chấp hành xong các bản án và được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/6/2018 đến ngày 07/6/2018, hiện đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày không nhớ rõ cách ngày bị bắt 01/6/2018 khoảng một tuần, Nông Quang V đi lên xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine, mục đích mua để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Khi đi đến bản N, xã B thì V gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (V không biết rõ họ tên và địa chỉ), qua trao đổi V mua được củangười đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng, gói gấp lại với giá 1.200.000 đồng. Mua được Heroine, V cất giấu vào trong túi quần đangmặc rồi đi về nhà mình, mỗi ngày V đều lấy từ gói Heroine mua được cấu lấy mộtít để sử dụng (chích), sử dụng xong, V gói lại và cất giấu trong túi quần mặc trên người. Khoảng hai ngày sau khi mua được Heroine, V lấy gói Heroine đang cất giấu ra rồi dùng dao lam có sẵn trong nhà chia nhỏ số Heroine đã mua được, mục đích chia nhỏ thành các gói là để sử dụng và bán lẻ, mỗi gói nhỏsẽ bán với giá100.000 đồng. Số Heroine đó V chia thành 18 gói nhỏ, trong đó có 17 gói được gói bằng mảnh giấy trắng có in chữ màu đen và được gấp lại, 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu trắng của gói Heroine cũ gói quấn lại, sau đó cho tất cả 18 gói Heroine vào trong túi nilon (loại túi đựng bơm kim tiêm) và bỏ vào trong chiếc găng tay màu tím, rồi cất giấu ở khe giữa tấm lợp proximăng và thanh xà ngang chuồng lợn nhà V. Đến khoảng 8 giờ 30 phút, ngày 01/6/2018, V ra chỗ cất giấu Heroine lấy 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng ra để sử dụng, 17 gói còn lại V cất giấu vào chỗ cũ. Khi V đang chuẩn bị sử dụng thì có một người đàn ông khoảng 27 tuổi (V không biết họ tên, địa chỉ) đến hỏi mua Heroine và đưa cho V 50.000 đồng, V cấu một ít từ gói Heroine đang định sử sụng cho vào mảnh nilon màu trắng có sẵn trong nhà xoắn lại và đưa cho người đàn ông đó. Nhận được Heroine, người đàn ông đó đi đâu V không biết. Sau đó V sử dụng hết Heroine trong gói nilon màu trắng rồi đi cơ sở cấp phát thuốc Methadone ở M để uống Methadone và đi chợ M, V dùng số tiền 50.000 đồng bán Heroine mà có mua thứcăn đem về nhà. Đến 12 giờ 5 phút ngày 01/6/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành khám xét chỗ ở đối với V, qua khám xét đã phát hiện thu giữ 17 gói Heroine để trong găng tay màu tím được cất giấu ở giữa tấm lợp proximăng và thanh xà ngang chuồng lợn nhà V, V khai nhận đó là số Heroine của mình đi mua về cất giấu. Số Heroin thu giữ của V được xác định có khối lượng là 1,28 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 255/GĐ-KTHS ngày 09 tháng 6 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu về giám định chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ được của Nông Quang V kết luận: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine”.

Bản cáo trạng số: 36/CT-VKS, ngày 10/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu để xét xử Nông Quang V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận thực hiện hành vi đúng như nội dung Cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Quang V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nông Quang V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộsố Heroine còn lại sau giám định và vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với qui định của pháp luật.

[2]Về chứng cứ, hành vi mà bị cáo Nông Quang V đã thực hiện:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, biên bản khám xét, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và gửi đi giám định, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 01 tuần trước ngày 01/6/2018, Nông Quang V (tên gọi khác Nông Văn V) đã đi tìm mua Heroine để sử dụng và bán lẻ kiếm lời, sau khi mua được Heroine, V đã chia nhỏ thành nhiều gói để sử dụng và đã nhiều lần sử dụng cho bản thân, số Heroine còn lại là 17 gói đều được gói bằng mảnh giấy trắng có in chữ màu đen và được gấp lại cho vào trong túi nilon (loại túi đựng bơm kim tiêm) và bỏ túi nilon vào trong chiếc găng tay màu tím có khối lượng 1,28 gam, V đang cất dấu tại khe giữa tấm lợp proximăng và thanh xà ngang chuồng lợn nhà V. Đến 12 giờ 5 phút ngày 01/6/2018, khi Cơquan điều tra Công an huyện Phong Thổ tiến hành khám xét chỗ ở của V đã phát hiện và thu giữ được số Heroine đó.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rõ Heroine là một chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn; hành vi mua bán trái phép Heroine là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo, do quá trình điều tra không xác định được rõ lai lịch cụ thể và tại phiên tòa, bị cáo cũng khai không nhớ rõ tên, tuổi, địa chỉ của người đó nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị bắt, bị xét xử về các hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong các bản án và được xóa án tích nhưng b ị cáo đã không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh cho bảnthân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

[4]Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để tiếp tục cải tạo và nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật cho bị cáo, góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[5]Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số Heroine thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án là vật cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều38, 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố:

1. Bị cáo Nông Quang V (tên gọi khác: Nông Văn V) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nông Quang V: 03 (Ba) năm tù.

Bị cáo được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/6/2018 đến ngày 07/6/2018. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 17/10/2018)./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

203
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 61/2018/HS-ST ngày 17/10/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:61/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Phong Thổ - Lai Châu
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 17/10/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về