Bản án 61/2018/HS-ST ngày 12/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 61/2018/HS-ST NGÀY 12/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở UBND xã Xa Dung, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2018/HSST ngày 19 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng A T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1982 tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Chóp Ly, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hóa: 1/12 PT; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Khua Ch, sinh năm 1956 và bà Vàng Thị Í, sinh năm 1958; có vợ Mùa Thị S, sinh năm 1985 và có 04 con, lớn nhất, sinh năm 2004, nhỏ nhất, sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2018 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 40 phút ngày 13/6/2018, tổ công tác Công an xã Keo Lôm làm nhiệm vụ tuần tra tại Bản Chóp Ly, xã Keo L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên phát hiện tại nhà Giàng A T có nhiều biểu hiện vi phạm pháp luật, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện và thu giữ 01 gói nilon màu hồng bên trong có không một cục Heroine có khối lượng 0,20 gam được cất trong túi chiếc áo dài tay màu đen treo ở tấm ván trong buồng ngủ của T. Tổ công tác đã tiến hành đưa T cùng gói vật chứng về UBND xã Keo Lôm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A T và niêm phong vật chứng theo quy định pháp luật. Tại cơ quan điều tra Giàng A T khai nhận: Nguồn gốc số Heroine là do T mua của một người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại nhà T vào khoảng 16 giờ ngày 12/6/2018 với giá 50.000đ. Mua được Heroine T mang cất giấu trong túi chiếc áo dài tay màu đen treo trên tấm ván trong buồng ngủ của T mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 17 giờ 00 phút ngày13/6/2018 xác định vật chứng chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có tổng khối lượng là: 0,20 gam. Trích 0,11 gam gửi giám định. Không hoàn lại mẫu vật sau khi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 576/GĐ-PC54 ngày 21/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục dạng nén thu giữ của Giàng A T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 44/CT-VKS-ĐBĐ ngày 17 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Giàng A T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Giàng A T cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Giàng A T từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, tịch thu, tiêu hủy toàn bộ vật chứng của vụ án gồm 0,20 gam Heroine theo quy định pháp luật; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; bị cáo không chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét về hành vi của bị cáo Giàng A T thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 16 giờ ngày 12/6/2018 Giàng A T mua được 01 cục Heroine có khối lượng 0,20 gam củamột người đàn ông dân tộc Thái khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại nhàT. Mua xong Giàng A Tủ1a mang cất dấu trong túi chiếc áo dài tay treo trên tấm ván trong buồng ngủ của T, mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến 12 giờ 40 phút ngày 13/6/2018, tổ công tác Công an xã Keo Lôm làm nhiệm vụ phát hiện và thu giữ 01 gói nilon màu hồng bên trong có 01 cục Heroine có khối lượng 0,20 gam lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng A T và niêm phong vật chứng theo quy định pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi bị cáo Giàng A T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”

 “c. Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặcXLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Đối với người đàn ông dân tộc Thái, Giàng A T khai là người đã bán Heroine cho T. Quá trình điều tra, xác minh chưa làm rõ được, do đó chưa đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

 [3] Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo Giàng A T sinh ra và lớn lên trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng thành học hết lớp 1/12 PT rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình.

Năm 2003 xây dựng gia đình. Năm 2013 nghiện chất ma túy. Bị cáo là người chồng, người cha, người trụ cột chính trong gia đình lẽ ra, bị cáo phải biết tu chí làm ăn lương thiện để làm chỗ dựa cho vợ, các con noi theo mới phải. Song, bị cáo lại không làm được như vậy, mà lười lao động, thích ăn chơi đua đòi. Từ đó, dẫn thân vào con đường nghiện chất ma túy để đến ngày 13/6/2018 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện cho bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghịệp bị cáo làm nương, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

 [5] Về vật chứng vụ án: Gồm 0,20 gam Heroine, giám định hết 0,11 gam, còn lại 0,09 gam là chất thuộc Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

 [6] Về án phí: Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số đang cư trú tại xã Keo Lôm, huyện Điện Biên Đông là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng A T (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Giàng A T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 13/6/2018).

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu và tiêu hủy 0,20gam Heroine, giám định hết 0,11 gam, còn lại 0,09 gam.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 18/9/2018 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Giàng A T.

Án xử công khai, kết thúc cùng ngày. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 12/11/2018)./.