Bản án 60/2021/HS-ST ngày 28/06/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - TỈNH NINH BÌNH

 BẢN ÁN 60/2021/HS-ST NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28/6/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2021/TLST - HS ngày 26 tháng 5 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 14/6/2021 đối với bị cáo:

Vương Văn T, sinh năm 1996 tại xã Đ, huyện N, tỉnh N; Nơi cư trú: Thôn S 1, xã Đ, huyện N, tỉnh N; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Vương Văn H và bà Nguyễn Thị L; Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/4/2021 đến ngày 08/4/2021 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1953. ( vắng mặt). Nơi cư trú: Thôn S 2, xã Đ, huyện N, tỉnh N.

Bà Vũ Thị H, sinh năm 1950. ( vắng mặt). Nơi cư trú: Thôn S 2, xã Đ, huyện N, tỉnh N.

2.3. Người làm chứng:

- Ông Vũ Văn R, sinh năm 1963. ( vắng mặt). Nơi cư trú: Thôn S 2, xã Đ, huyện N, tỉnh N.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vương Văn T là người nghiện ma túy, biết gia đình ông T1 có nuôi bò và ban đêm không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp bò của gia đình ông T1 để bán lấy tiền ăn tiêu và mua ma túy sử dụng.

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 02/4/2021, Vương Văn T đi bộ từ nhà đến nhà ông Phạm Văn T1. Quan sát thấy gia đình ông T1 đã đi ngủ, khu vực chuồng nuôi bò ở phía trước giáp đường vào cổng chỉ có tường bao thấp và không có cổng nên T liền lén lút đi vào khu vực chuồng bò của gia đình ông T1. Thấy chuồng bò gia đình ông T1 không có khóa nên T dùng tay mở then cài ngoài cửa chuồng bò và đi vào bên trong chuồng bò. T nhìn thấy trong chuồng bò có 02 con bò cái và 01 con bò con thì T liền đến dắt 01 con bò cái lông màu vàng có dây xuyên mũi nhưng do dây ngắn nên không dắt bò đi được. T đi bộ về nhà lấy 01 đoạn dây vải dài 70cm, rộng 02 cm, màu đen, trắng, xanh rồi quay lại chuồng bò nhà ông T1 thì thấy 02 con bò cái và 01 con bò con đã đi ra phía bên ngoài chuồng. T đến sử dụng sợi dây vải mang theo buộc nối vào dây xuyên ở mũi con bò cái lông màu vàng rồi dắt đi. Khi T đang dắt con bò cái vừa trộm cắp được của nhà ông T1 đến khu vực núi Chân Mạ thuộc thôn S 1, xã Đ, huyện Nho Quan thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đang làm nhiệm vụ phát hiện thấy Vương Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu T đưa con bò về trụ sở Công an xã Đ, huyện Nho Quan để xác minh. Tại đây, Vương Văn T đã khai nhận hành vi trộm cắp 01 con bò cái của gia đình ông Phạm Văn T1. Tổ công tác đã thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel vỏ màu đen, số Imeil 1: 352019115323945, số Imeil 2: 352019115323952 lắp sim số thuê bao 0522138983; 01 con bò giống cái lông mầu vàng, chiều cao 1,20m, chiều dài 1,60m có dây thừng buộc mũi dài 2,90m được nối với dây vải màu đen, xanh, trắng dài 70cm, rộng 02cm.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 27/KL-HĐĐGTS ngày 05/4/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Ninh Bình kết luận: “Một con bò giống cái, lông mầu vàng, chiều cao 1,2m, chiều dài 1,6m, nặng 280kg. Tổng giá trị tài sản là 30.000.000 đồng”.

Tại bản cáo trạng số 52/CT - VKS ngày 25/5/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan đã truy tố Vương Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Vương Văn T từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2021.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo;

tịch thu đoạn dây vải màu đen, xanh, trắng dài 70 cm, rộng 02 cm.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan.

Lời nói sau cùng của bị cáo biết lỗi về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nho Quan, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 02/4/2021, tại khu vực chuồng bò của gia đình ông Phạm Văn T1 ở thôn S 2, xã Đ, huyện Nho Quan. Vương Văn T đã lén lút bí mật chiếm đoạt 01 con bò giống cái lông màu vàng, chiều cao 1,2m, chiều dài 1,6m, nặng 280kg có tổng giá trị 30.000.000 đồng.

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Vương Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Vương Văn T theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản nhằm tạo ra thu nhập bất chính nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc, áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo. Như vậy, mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung, đồng thời giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại con bò giống cái lông màu vàng cho ông Phạm Văn T1 là phù hợp, ông T1 sau khi nhận lại tài sản không có đề nghị gì về trách nhiệm dân sự. Do vậy, trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel vỏ màu đen, số Imeil 1: 352019115323945, số Imeil 2:

352019115323952 lắp sim số thuê bao 0522138983 thu giữ của T không liên quan đến tội phạm cần trả lại cho T; 01 đoạn dây vải dài 70cm, rộng 02 cm màu đen, trắng, xanh thu của T không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[5] Quyền kháng cáo, Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vương Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vương Văn T 18 ( mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 02/4/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây vải dài 70cm, rộng 02 cm màu đen, trắng, xanh; Trả lại cho Vương Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel vỏ màu đen, số Imeil 1: 352019115323945, số Imeil 2: 352019115323952 lắp sim số thuê bao 0522138983.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Vương Văn T phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.