Bản án 60/2021/HS-ST ngày 06/05/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 60/2021/HS-ST NGÀY 06/05/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 06 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2021/TLST - HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/QĐXXST- HS ngày 12/4/2021, thông báo về việc thay đổi ngày giờ mở phiên Tòa ngày 23/4/2021 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn A, sinh ngày 12 tháng 10 năm 1966.

Hộ khẩu thường trú: Thôn BH, xã ThS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

Nơi tạm trú: Thôn A L, xã Tr A, huyện VTh, tỉnh Thái Bình; nghề ngH: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Trương Thị T. Vợ: Hoàng Thị H; có 03 con: Lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2013.

Nhân thân: Tốt.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/01/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên Tòa.

* Bị hại: Ông Nguyễn Mạnh Th, sinh năm 1956 (Đã chết).

* Người đại diện hợp pháp của bị hại:

- Bà Phạm Thị H, sinh năm 1957 (Vợ ông Th).

- Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1980 (Con ông Th).

- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 (Con ông Th).

- Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988 (Con ông Th).

Đều nơi cư trú: Thôn Ph Th, xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

Đại diện theo ủy quyền của bà H, anh H, chị H là anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988.

Nơi cư trú: Thôn Ph Th, xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1975.

Nơi cư trú: Thôn A L, xã Tr A, huyện VTh, tỉnh Thái Bình.

Đại diện theo ủy quyền của chị K là anh Nguyễn Văn A, sinh năm 1966. Hộ khẩu thường trú: Thôn BH, xã ThS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên. Nơi tạm trú: Thôn An Lộc, xã Trung An, huyện VTh, tỉnh Thái Bình

 * Người làm chứng:

- Anh Ngô Văn D, sinh năm 1992.

Nơi cư trú: số nhà 191, đường Nguyễn Trãi, tổ 4, phường Phú Khánh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

- Bà Trương Thị T, sinh năm 1947.

Nơi cư trú: Thôn BH, xã ThS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

(Vắng mặt: Bà H, anh H, chị H, anh D, bà T và chị K, anh D có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 05 phút ngày 19/12/2020, Nguyễn Văn A có giấy phép lái xe theo quy định đã sử dụng rượu bia (đo trong hơi thở có nồng độ cồn 0,369 mg/L) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B2 - 339.93 đi trên đường trục xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, hướng từ Ủy ban nhân dân xã VPh đi đường Doãn Khuê. Khi đi đến ngã tư đường trục xã giao nhau với đường trục thôn thuộc địa phận thôn Ph Th, xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn A do không chú ý quan sát, không tuân thủ quy định về đảm bảo tốc độ khi tham gia giao thông nên dẫn đến phần bánh trước của xe đã va chạm với phần giữa bô xe mô tô biển kiểm soát 17 - 446 - FQ do ông Nguyễn Mạnh Th điều khiển đi trên đường trục thôn hướng đi sang Trường mần non khu B xã VPh, thành phố Thái Bình. Hậu quả ông Nguyễn Mạnh Th bị thương vùng đầu được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, sau đó được đưa về gia đình. Đến 18 giờ 15 phút cùng ngày, ông Nguyễn Mạnh Th tử vong tại gia đình; 02 xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 275/PY-PC09 ngày 24/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Ông Nguyễn Mạnh Th đa chấn thương vùng đầu và hai chân do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vùng chẩm bên trái, chảy máu não nguyên nhân ông Th chết do chấn thương sọ não.

Tại phiên Tòa, bị cáo Nguyễn Văn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 58/CT- VKSTPTB ngày 08/4/2021, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn A về tội danh và điều luật như bản cáo trạng số 58/CT- VKSTPTB và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 điều 51, điều 50, khoản 1 điều 54, điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn A.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

- Về hình phat: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự thỏa thuận nên không đặt ra giải quyết và ngoài ra đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên về bản luận tội.

Bị cáo Nguyễn Văn A nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không khiếu nại hay có ý kiến gì nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo:

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như:

- Biên ban kham nghiêm hiên trương , sơ đô hiên trương , bản ảnh hiện trường vu tai nan giao thông do Công an thanh phô Thai Binh lâp ngay 19/12/2020 tại ngã tư đường trục xã giao nhau với đường trục thôn thuộc địa phận thôn Ph Th, xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;

- Biên ban kham nghiêm phương tiên , bản ảnh khám nghiệm phương tiện do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình , tỉnh Thái Bình lâp ngày 22/12/2020;

- Bản kết luận pháp y về tử thi số 275/PY-PC09 ngày 24/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình;

- Kết quả đo nồng độ cồn của Nguyễn Văn A đo hồi 16 giờ 56 phút ngày 19/12/2020, trong hơi thở có nồng độ cồn 0,369 mg/L;

- Lời khai của người làm chứng anh Ngô Văn D và bà Trương Thị T.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 05 phút ngày 19/12/2020, Nguyễn Văn A có giấy phép lái xe theo quy định, đã sử dụng rượu (đo trong hơi thở có nồng độ cồn 0,369 mg/L) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B2 - 339.93 đi trên đường trục xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, hướng từ Ủy ban nhân dân xã VPh đi đường Doãn Khuê. Khi đi đến ngã tư đường trục xã giao nhau với đường trục thôn thuộc địa phận thôn Ph Th, xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Văn A do không chú ý quan sát, không tuân thủ quy định về đảm bảo tốc độ khi tham gia giao thông nên dẫn đến phần bánh trước của xe đã va chạm với phần giữa bô xe mô tô biển kiểm soát 17 - 446 - FQ do ông Nguyễn Mạnh Th điều khiển đi trên đường trục thôn hướng đi sang Trường mần non khu B xã VPh, thành phố Thái Bình. Hậu quả ông Nguyễn Mạnh Th bị đa chấn thương vùng đầu và hai chân do tai nạn giao thông làm vỡ xương sọ vùng chẩm bên trái, chảy máu não được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, sau đó được đưa về gia đình. Đến 18 giờ 15 phút cùng ngày, ông Th tử vong tại gia đình do bị chấn thương sọ não.

Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người;

…………………………………………………………………………… 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

…………………………………………………………………………… b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng;

……………………………………………………………………………..

5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Bị cáo Nguyễn Văn A đã vi phạm khoản 8 điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 (khoản này được sửa đổi bởi khoản 1 điều 35 Luật phòng chống tác hại của rượu bia năm 2019): "Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”;, vi phạm khoản 3 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT- BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ: “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau: “3. Qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức.…” và gây hậu quả làm ông Nguyễn Mạnh Th bị chết nên đối chiếu với quy định tại điều 260 Bộ luật hình sự, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn A đã phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 260 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo điều khiển xe mô tô trong tình trạng có sử dụng rượu, kết quả đo nồng độ cồn của bị cáo Nguyễn Văn A tại thời điểm xảy ra tai nạn là trong hơi thở có nồng độ cồn 0,369 miligam/1 lít khí thở và hơn nữa bị cáo không chú ý quan sát, không tuân thủ quy định về đảm bảo tốc độ khi tham gia giao thông. Hậu quả ông Nguyễn Mạnh Th chết do chấn thương sọ não. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn A là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo:

Bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 70.000.000 đồng, người đại diện hợp pháp có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sự thuộc đơn vị tiểu đoàn 9, trung đoàn 124, sư đoàn 345, quân khu 3 từ tháng 02 năm 1985 đến tháng 10 năm 1987 và là đối tượng trực tiếp tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ quốc làm nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia sau ngày 30/4/1975. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt:

- Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn A. Bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khoản 1 điều 54 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng nên cần cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên Tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội do lỗi vô ý nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Văn A thỏa thuận bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Phạm Thị H, anh Nguyễn Mạnh H, chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn D tổng số tiền là 70.000.000 đồng. Xét sự thỏa thuận không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận trên.

[7]. Về vật chứng của vụ án:

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn đen – đỏ, biển kiểm soát 17B2 – 339.93, T liệu điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe trên là của chị Nguyễn Thị K. Chị K đã ủy quyền cho bị cáo Nguyễn Văn A giải quyết toàn bộ các vấn đề liên quan đến chiếc xe máy trên. Ngày 26/3/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đã trả lại chiếc xe trên cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

- Đối với một xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub, màu sơn xanh, biển số 17 - 446 –FQ. Tại bản kết luận giám định số 40/KLGĐ – PC09 ngày 01/02/2021 của phòng hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub màu sơn xanh, biển số 17 -446 –FQ bị tẩy xóa, đục lại số khung, số máy, đọc được chữ, chữ số nguyên thủy là “C50…”. Vì vậy, chưa xác định được chủ sở hữu đối với chiếc xe mô tô trên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình tiếp tục xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

- Đối với 01 giấy phép lái xe hạng A1 số: AL539660 mang tên Nguyễn Đức A, sinh năm 1966, nơi cư trú: xã ThS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên do sở giao thông vận tải Hưng Yên cấp ngày 15/10/2009 là giấy phép lái xe của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Văn A phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn A, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 50, khoản 1 điều 54, điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 106, điều 135, khoản 2 điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án.

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 02 (Hai) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (Bốn) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/5/2021.

Giao bị cáo Nguyễn Văn A cho Ủy ban nhân dân xã Tr A, huyện VTh, tỉnh Thái Bình nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1, 2, 4 điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019 và tại khoản 3 điều 92 người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú được hướng dẫn bởi điều 3, chương II Thông tư 64/2019/TT- BCA ngày 28/11/2019.

"Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới".

[3]. Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận thỏa thuận bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm của bị cáo Nguyễn Văn A đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Phạm Thị H, sinh năm 1957, anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1980, chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1983 và anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988. Đều nơi cư trú: Thôn Ph Th, xã VPh, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tổng số tiền 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng). Hai bên đã giao nhận xong số tiền bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm là 70.000.000 đồng.

[4]. Về vật chứng:

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn A một giấy phép lái xe hạng A1 số: AL539660 mang tên Nguyễn Đức A, sinh năm 1966, nơi cư trú: xã ThS, huyện TL, tỉnh Hưng Yên do sở giao thông vận tải Hưng Yên cấp ngày 15/10/2009.

(Số vật chứng trên Cơ quan điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có đặc điểm mô tả như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2021).

- Chấp nhận Cơ quan điều tra trả lại một xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn đen – đỏ, biển kiểm soát 17B2 – 339. 93 cho bị cáo Nguyễn Văn Anh.

 [5]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà H, anh H, chị H, anh D và chị K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.