Bản án 60/2021/HSST ngày 04/03/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 60/2021/HSST NGÀY 04/03/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử vụ án số: 105/2021/QĐXXST-HS ngày 05/02/2021 đối với bị cáo:

Trương Thị V, sinh ngày 08 tháng 9 năm 1967, tại huyện BT, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn C, xã TỐ, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Mường; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Trương Công V và bà Hà Thị D (đều đã chết); có chồng Phạm Văn Đ (đã chết) và có 03 con; con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1995; tiền sự: Không, tiền án: Ngày 27/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 (chín) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2019 đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đỗ Văn T là Luật sư, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Công ty tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T V – Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà Ree số 9 ĐVB, phường 12, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lý Tuấn A. Chức vụ: Giám đốc Trung tâm an ninh – Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam TV, có đơn xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ ngày 21/12/2019, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực bản K, xã L L, huyện V H đã phát hiện, bắt quả tang Trương Thị V, trú tại: huyện BT, tỉnh Thanh Hóa đang có hành vi Vận chuyển trái phép chất ma túy. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Thị V. Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nilon chứa chất bột nén màu trắng (nghi là Heroine); tạm giữ 01 xe máy BKS: 36 G5 – 245.88; 02 điện thoại di động.

Hồi 20 giờ ngày 21/12/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

02 gói nilon chứa chất bột nén màu trắng có khối lượng 36,44 gam. Trích gói nilon thứ nhất 0,49 gam; gói nilon thứ hai 0,62 gam làm mẫu trưng cầu giám định ký hiệu V1,V3.

Tại kết luận giám định số 98 ngày 25/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu V1, V3 đều là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là V1 = 0,49 gam; V3 = 0,62 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 36,44 gam; loại Heroine”.

Quá trình điều tra bị cáo Trương Thị V khai nhận: Giữa tháng 11/2019 Trương Thị V đi từ nhà ở Thôn C, xã T Ố, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa lên khu vực bản P K, xã L L, huyện V H, tỉnh Sơn La chơi. V gặp và quen một người đàn ông dân tộc Mông (không biết tên, địa chỉ cụ thể), qua trao đổi V biết người đàn ông có ma túy bán. Sau đó V xin số điện thoại của người đàn ông này. Khoảng 08 giờ ngày 21/12/2019, V gọi điện cho người đàn ông đã xin số điện thoại từ trước hỏi mua 15.000.000đ Heroine với mục đích để mang về bán, người đàn ông đồng ý và hẹn gặp V tại khu vực đường quốc lộ 6, thuộc bản P K, xã L L, huyện Vân Hồ để trao đổi mua bán. Thống nhất xong, V mang theo 15.000.000đ điều khiển xe máy BKS 36G5 – 254.88 đi từ nhà ở T C, xã Thiết Ống, huyện BT, tỉnh Thanh Hóa lên khu vực bản P K, xã Lóng Luông, huyện VH, V gọi điện cho người đàn ông dân tộc Mông. Khoảng 01 giờ sau người đàn ông dân tộc Mông đến, sau khi nhận 15.000.0000đ của V, người đàn ông đưa cho V 01 gói nilon màu đen (bên trong chứa 02 gói Heroine) nói đủ số tiền V đưa. Trao đổi mua bán xong người đàn ông bỏ đi, V cất giấu gói ma túy vừa mua được vào trong túi áo khoác đang mặc và điều khiển xe máy đi về Thanh Hóa, khi đi được khoảng 02 km đến khu vực bản P K, xã L L, huyện Vân Hồ thì Trương Thị V bị bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nên trên.

Về nguồn gốc 02 gói Heroine có khối lượng 36,44 gam thu giữ trong vụ án. Trương Thị V khai của người đàn ông dân tộc Mông không biết họ tên, địa chỉ. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh điều tra.

Tại cáo trạng số: 06/CT- VKS - P1 ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố Trương Thị V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo như cáo trạng và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Trương Thị V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thị V từ 15 năm đến 16 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại NOKIA, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại OPPO, trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 01 mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe LEAD, biển kiểm soát 36G5-254.88.

- Quan điểm của luật sư Đỗ Văn T bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng. Tuy nhiên do nợ nần nhiều dẫn đến bị cáo đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, để nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với mức thấp nhất của khung hình phạt.

- Bị cáo Trương Thị V nhận tội và nhất trí với đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo, xin giảm nhẹ hình phạt mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, luật sư, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do hám lợi, ngày 21/12/2019, Trương Thị V bị bắt quả tang tại khu vực bản Pa Kha, xã Lóng Luông, huyện Vân, tỉnh Sơn La khi đang vận chuyển trái phép 36,44 gam Heroine với mục đích để bán. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 00 phút ngày 21/12/2019, tại Bản Pa Kha, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; vật chứng thu giữ của vụ án; kết luận giám định loại ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu V1, V3 đều là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là V1 = 0,49 gam; V3 = 0,62 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 36,44 gam; loại Heroine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Với các căn cứ chứng minh trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trương Thị V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo Trương Thị V đã có hành vi mua bán trái phép 36,44 gam loại Heroine vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR – 11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam” có khung hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mua bán ma túy với khối lượng lớn, thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; tội phạm về ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo Trương Thị V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, do hám lời bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo mới đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 01 tiền án, ngày 27/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện BT, tỉnh Thanh Hóa, xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 16/9/2018 chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội mới đặc biệt nghiêm trọng thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự song xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc 02 gói Heroine có khối lượng 36,44 gam thu giữ trong vụ án. Trương Thị V khai của người đàn ông dân tộc Mông không biết họ tên, địa chỉ. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh điều tra.

[8] Về vật chứng: Đối với 35,33 gam Heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi giám định, xét đây là loại ma túy Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy - Đối với 01 chiếc di động nhãn hiệu NOKIA thu giữ của Trương Thị V, xét là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc phạm tội, cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 chiếc di động nhãn hiệu OPPO thu giữ của Trương Thị V, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe LEAD, biển kiểm soát 36G5-254.88, quá trình điều tra xác định do bị cáo mua trả góp tại Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam T V(gọi tắt là VPB FC) theo hợp đồng tín dụng số 20190115 – 5956121, VPB FC đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao lại chiếc xe xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe LEAD, biển kiểm soát 36G5-254.88 đứng tên Trương Thị V cho VPB FC để tiến hành thanh lý, hoàn tất nghĩa vụ thanh toán của khách hàng.

Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ vào Điều 1; Điều 7 của hợp đồng thế chấp tài sản số: 20190115-5956121 được lập giữa VPB FC và bị cáo Trương Thị V, số tiền vay là 41.160.000đ, chiếc xe máy hiện là tài sản bảo đảm cho nghĩa vụ thanh toán khoản nợ vay của bên thế chấp bị cáo Trương Thị V đã thanh toán được 11 kỳ với tổng số tiền 35.183.000đ còn 22.363.000đ chưa thanh toán được.

Như vậy tính từ thời điểm ký kết hợp đồng cho đến nay, bị cáo Trương Thị V chưa hoàn tất nghĩa vụ thanh toán khoản nợ vay, đã vi phạm hợp đồng thế chấp tài sản nêu trên. Do đó VPB FC yêu cầu giao lại tài sản thế chấp (xe máy xe máy BKS 36G5 – 254.88 đăng ký mang tên Trương Thị V) theo hợp đồng tín dụng đã ký kết để xử lý tài sản đã thế chấp là phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 323 Bộ luật dân sự năm 2015.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Trương Thị V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo: Trương Thị V 16 (Mười sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/12/2019 .

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 5 Điều 323 Bộ luật dân sự năm 2015.

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi dòng chữ: “Vật chứng nhập kho vụ Trương Thị V, phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Bắt ngày 21.12.2019, có khối lượng 35,33 gam nghi Heroine. Mặt sau phong bì tài mép giáp lai được dán giấy niêm phong trên giấy niêm phong có dòng chữ: Công an tỉnh Sơn La – giấy niêm phong; số 034001 và 02 dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên các thành phần tham gia niêm phong của Lò Văn Thành, Tòng Thuận Sơn, Ngô Xuân Vĩnh, Phạm Minh Đức, Trương Thị V.

2.2. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, (điện thoại bàn phím), có 02 imei và có 04 số cuối: Imei 1: 5116; imei 2: 5110, kèm 01 sim trong điện thoại, điện thoại đã qua sử dụng.

2.3.Trả lại cho bị cáo Trương Thị V:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh – trắng, (điện thoại cảm ứng), điện thoại đã qua sử dụng.

2.4. Giao cho Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là VPB FC), địa chỉ Tầng 02 Tòa nhà Ree, số 9 Đoàn Văn Bơ, Phường 12, Quận 4 thành phố Hồ Chí Minh.

01(một) chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA loại xe LEAD màu vàng - nâu, xe có biển kiểm soát 36G5 - 254.88, xe có số khung:

79LXHZ008086; số máy: JF79E0517568, xe có 02 gương chiếu hậu, không có chìa khóa xe, xe đã qua sử dụng. Toàn bộ vật chứng nêu trên thu giữ của Trương Thị V;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/12/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

Công ty VPB FC có quyền xử lý tài sản thế chấp theo quy định của pháp luật nhưng phải đảm bảo quyền lợi của cả Công ty VPB FC và bị cáo Trương Thị V.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trương Thị V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 04/3/2021).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam TV có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niên yết theo quy định của pháp luật./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

185
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 60/2021/HSST ngày 04/03/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:60/2021/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 04/03/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về