Bản án 60/2020/HS-ST ngày 30/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NĂNG, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 60/2020/HS-ST NGÀY 30/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 10 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2020/TLST-HS ngày 08/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thanh P; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 27/4/2001; Tại tỉnh Đ; Nơi cư trú: Thôn 7, xã P, huyện K, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam: Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1969; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1972; Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 17/5/2018 bị Công an huyện Krông Năng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37/QĐ-XPHC với số tiền 1.000.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác. Bị cáo chưa chấp hành quyết định.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2020 đến nay. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1969.

Địa chỉ: Thôn 7, xã P, huyện K, tỉnh Đ. (Có mặt).

2/ Anh Đỗ Ngọc Quốc T, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Thôn X, xã P, huyện K, tỉnh Đ. (Vắng mặt).

3/ Anh Y T Byã, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Buôn M, xã E, huyện K, tỉnh Đ. (Có mặt) 4/ Chị H’ J BKRông, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Buôn H, xã E, huyện K, tỉnh Đ. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 23/6/2020, Nguyễn Thanh P đang ở nhà tại thôn 7, xã P thì có bạn là Đỗ Ngọc Quốc T, trú tại thôn X, xã P gọi điện thoại rủ P đến nhà Thịnh kiếm mồi uống rượu, trong lúc nói chuyện điện thoại với nhau, T nói:“kiếm tí gì chơi luôn”, P nghĩ ý T nói “tí gì” là ma túy nên P điều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 54S8-7669 (mượn của vợ chồng anh H), đi đến nhà T và trên đường đi, P sẽ tìm ma túy để mua, do đó khi đi ngang qua quán cà phê tại Hợp 3, xã P, huyện K thì thấy một người đàn ông tên là M đang uống cà phê trong quán nên P vẫy ra hỏi: “Có hàng ma túy đá không, lấy cho 500.000 đồng?”, M nói: “có”, sau khi đưa cho M 500.000 đồng thì M nói: “Đi trước đi, tao đi lấy cho”, P điều khiển xe đi chậm phía trước được một đoạn thì M điều khiển xe mô tô vượt lên P. Khi đến ngã ba thuộc thôn X, xã P, M dừng xe lại chỉ tay vào gốc cây nhãn ở bên đường, P đi lại thấy có một gói thuốc lá để ở đó, P mở ra kiểm tra thấy có một gói ma túy đá nên lấy cất vào trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe mô tô đến nhà T. Trên đường đi thì bị Lực lượng Công an huyện K kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại túi quần bên trái của Nguyễn Thanh P đang mặc 01 gói nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 54S8-7669, hiệu Sirius, màu xanh trắng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng.

Ngoài ra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K tiến hành khám xét tại phòng ngủ của Phong và thu giữ được: 03 gói nylon cứng chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong ký hiệu M1; 01 gói nylon cứng gắn với ống hút nhựa màu vàng đỏ bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong ký hiệu M2; 01 bình nhựa màu trắng, cao 13cm có nắp nhựa màu xanh, gắn 01 ông nhựa màu hồng và 01 ống thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đen có hiệu Bic; 04 gói nylon cứng bên trong không chứa gì; 01 khẩu súng màu đen nâu, dài khoảng 20cm, cao 13cm, bên ngoài có ghi hai dòng chữ Patented Apr 20.1897.Sept.9.1902 Colt’s Pt.F.A.Mfg.Co.Dec.19.1905.Feb 14.1911.Aug.19.1913 Hartford.CT.USA.

Vật chứng vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K thu giữ gồm: 01 gói nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 54S8-7669, hiệu Sirius, màu xanh trắng; 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng và 03 gói nylon cứng chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 gói nylon cứng gắn với ống hút nhựa màu vàng đỏ bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 bình nhựa màu trắng, cao 13cm có nắp nhựa màu xanh, gắn 01 ống nhựa màu hồng và 01 ống thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đen có hiệu Bic; 04 gói nylon cứng bên trong không chứa gì và 01 khẩu súng màu đen nâu, dài khoảng 20cm, cao 13cm, bên ngoài có ghi hai dòng chữ: “Patented Apr 20.1897.Sept.9.1902 Colt’s Pt.F.A.Mfg.Co.Dec.19.1905.Feb 14.1911.Aug.19.1913 Hartford.CT.USA.” thu giữ tại phòng ngủ nhà Phong.

Bản kết luận giám định số 570/GĐMT-PC09 ngày 29/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ, kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng đựng trong 01 gói nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4168gam, loại Methamphetamine; 03 gói nylon cứng chứa tinh thể rắn màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,3305gam, loại Methamphetamine; 01 gói nylon cứng gắn với ống hút nhựa màu vàng đỏ bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, là ma túy, có khối lượng 0,0840gam, loại Methamphetamine.

Tổng khối lượng ma túy là 0,8313 gam, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0,7125gam.

Bản kết luận giám định số 816/C09C-Đ1 ngày 24/7/2020 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng thuộc Viện Khoa học hình sự kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng sử dụng khí nén để bắn viên bi, thuộc đồ chơi nguy hiểm (không phải là vũ khí), hiện tại không sử dụng được. Không có ký tự đóng chìm trên súng.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 07/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, tuyên phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,7125 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bình nhựa màu trắng, có nắp nhựa màu xanh gắn 01 ống nhựa màu hồng và 01 ống thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đen có hiệu Bic; 04 gói nylon nhựa cứng bên trong không chứa gì là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với 01 khẩu súng màu đen nâu, dài khoảng 20cm, cao 13cm đề nghị tịch thu tiêu hủy vì thuộc đồ chơi nguy hiểm không sử dụng được.

Đề nghị trả lại 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng cho Nguyễn Thanh P vì không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 54S4-7669, do P sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội: Quá trình điều tra P khai mượn của vợ chồng anh H chị T ở trọ tại nhà bà Nguyễn Thị H tại thôn X, xã P. Hiện nay, gia đình anh H đã đi khỏi địa phương, chưa xác định được đang ở đâu. Đồng thời, qua xác minh đã xác định được xe mô tô trên có biển kiểm soát là 47E1-30277 do bà chị H’J Bkrông là chủ sở hữu hợp pháp. Chị H’J khai nhận: Ngày 21/12/2019, bị kẻ gian đột nhập trộm cắp cho đến nay. Hành vi trên có dấu hiệu của tội Trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra khỏi vụ án, để tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với khẩu súng đã thu giữ, quá trình điều tra đã xác định: “Khẩu súng gửi giám định là súng sử dụng khí nén để bắn viên bi, thuộc đồ chơi nguy hiểm (không phải là vũ khí), hiện tại không sử dụng được. Không có ký tự đóng chìm trên súng”. Do vậy, ngày 15/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã căn cứ điểm d, khoản 4, Điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 847/QĐ-XPHC, đối với Nguyễn Thanh P về hành vi tàng trữ đồ chơi nguy hiểm là có căn cứ nên đề nghị chấp nhận.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất để sớm tái hòa nhập cộng đồng, phục vụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Năng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án, theo tài liệu thu thập được, lời khai của bị cáo, người tham gia tố tụng khác, đã đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/6/2020 tại khu vực thôn X, xã P, huyện K, Nguyễn Thanh P có hành vi tàng trữ 0,8313 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện K kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015.

Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS qui định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a/……………………………………………………………………………

c/ Heroine,Cocaine,Methamphetamine, Amphetamine,MDMA hoặc XLR- 11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo nhận thức được hêrôin là chất ma túy gây nghiện làm hủy hoại đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội, tội phạm về hình sự. Song do ý thức coi thường pháp luật, muốn thỏa mãn cơn nghiện nên vào ngày 23/6/2020 bị cáo đã tàng trữ trái phép 0,8313 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 17/5/2018 bị Công an huyện K ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết. Như vậy, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng về tội danh, về mức hình phạt là phù hợp nên cần chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 0,7125 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 bình nhựa màu trắng, cao 13cm có nắp nhựa màu xanh gắn 01 ống nhựa màu hồng và 01 ống thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đen có hiệu Bic; 04 gói nylon nhựa cứng bên trong không chứa gì là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng, xét thấy không liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

+ Đối với 01 khẩu súng màu đen nâu, dài khoảng 20cm, cao 13cm cần tịch thu tiêu hủy thuộc đồ chơi nguy hiểm (không phải là vũ khí), hiện tại không sử dụng được.

[7] Đối với đối tượng tên M bán ma túy cho Phong vào ngày 23/6/2020 và một người đàn ông đã bán ma túy cho P trước đó, hiện nay Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch của các đối tượng này nên tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.

[8] Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 54S4-7669, do P sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội: Quá trình điều tra xác định được, xe mô tô trên do P mượn của vợ chồng anh H và bà T thuộc thôn X, xã P. Hiện nay, gia đình anh H đã đi khỏi địa phương, chưa xác định được đang ở đâu. Đồng thời, qua xác minh xe mô tô trên có biển kiểm soát là 47E1-30277 do chị H’J Bkrông là chủ sở hữu hợp pháp vì ngày 21/12/2019, xe mô tô trên bị kẻ gian đột nhập bẻ khóa và trộm cắp cho đến nay. Hành vi trên có dấu hiệu của tội “Trộm cắp tài sản” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tách ra khỏi vụ án, để tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với khẩu súng đã thu giữ tại nhà P, quá trình điều tra đã xác định: Khẩu súng thuộc đồ chơi nguy hiểm (không phải là vũ khí), hiện tại không sử dụng được và không liên quan đến hành vi phạm tội của P. Do vậy, ngày 15/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với P về hành vi tàng trữ đồ chơi nguy hiểm là có căn cứ nên đề nghị chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 23/6/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,7125 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 bình nhựa màu trắng, cao 13cm có nắp nhựa màu xanh gắn 01 ống nhựa màu hồng và 01 ống thủy tinh màu trắng; 01 bật lửa màu đen có hiệu Bic; 04 gói nylon nhựa cứng bên trong không chứa gì là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen đã qua sử dụng.

 + Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng màu đen nâu, dài khoảng 20cm, cao 13cm thuộc đồ chơi nguy hiểm (không phải là vũ khí), hiện tại không sử dụng được.

(Đặc điểm, số lượng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2020 giữa cơ quan CSĐT công an huyện Krông Năng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Thanh P phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.