Bản án 60/2020/HSST ngày 27/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 60/2020/HSST NGÀY 27/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 04 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2020/HSST ngày 27/03/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2020/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 04 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Trường A - sinh năm: 1997 tại Thái Bình; ĐKHKTT và chỗ ở: thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Văn P; Con bà: Trương Thị C; Danh chỉ bản số 28 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 19/01/2020; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: không; Bắt quả tang ngày 14/12/2019 tạm giữ ngày 15/12/2019; (Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Lê Hoàng H - Sinh ngày: 08/09/2001;

ĐKHKTT: số A ngõ B phố M, phường M, quận C, Thành phố Hà Nội.

(Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/12/2019, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà A ngõ B phố N, phường Q, quận C, Thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang Vũ Trường A đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với Lê Hoàng H. Qua kiểm tra, cơ quan công an thu giữ trong túi áo khoác bên trái A đang mặc 04 túi nilon bên trong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, A khai nhận đó là cần sa của A mang đi bán cho H, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện thu giữ. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của A: 01 chiếc điện thoại Nokia 2.0 màu đen, sim số 0967.149.517; thu giữ của H 01 chiếc điện thoại Mastel màu đen, sim số 0921.736.889 và 800.000 đồng.

Khám xét nơi ở của Vũ Trường A tại phòng A, số B ngõ C phố N, phường Q, quận C, Hà Nội, cơ quan điều tra không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 7990/KLGĐ – PC09 ngày 20/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 04 túi nilon thu giữ của Vũ Trường A đều là cần sa, tổng khối lượng 16,805 gam.

Tại cơ quan công an, Vũ Trường A khai: A là người chạy xe thuê, Tối ngày 13/12/2019, khi A đang đứng đợi khách tại trước cửa nhà số A đường C, thì có 1 nam thanh niên (A không biết rõ nhân thân) đến thuê A chở đến trước cổng trường Đại học C, A nhận lời và chở nam thanh niên đến trước cổng trường đại học C. Khi xuống xe người thanh niên trả A tiền và đưa cho A 4 túi cần xa để dùng thử, A cầm về để trên bàn tại phòng trọ của A (tại số A ngõ B phố N). Đến đêm cùng ngày, A lên mạng xã hội tại trang “chuyên mua bán cần xa” (A không nhớ tên trang Web), thấy có người đăng tin muốn mua cần xa, nên A đã nảy sinh bán số cần xa trên để bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ ngày 14/12/2019, có 1 nam thanh niên dùng số điện thoại 0921736869 gọi điện cho A vào số điện thoại 0967149517 của A hỏi mua 1.000.000đ tiền cần xa, A đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch là ngõ A phố N để nhận hàng. Khoảng 15 giờ 30 cùng ngày A mang 4 túi cần xa để giao cho người nhận, khi đi đến trước cửa số nhà A ngõ B phố N thì bị Công an kiểm tra bắt giữ như trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Vũ Trường A và Lê Hoàng H cho kết quả âm tính với ma túy.

Lời khai của Lê Hoàng H phù hợp với lời khai của Vũ Trường A, người làm chứng, tang vật thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với Lê Hoàng H, mục đích mua cần sa về sử dụng nhưng chưa kịp giao dịch mua bán cần sa nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng cho A ma túy, do An không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2.0 màu đen sim số 0967.149.517 thu giữ của A và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen sim số 0921.736.889 thu giữ của H xác định dùng để liên lạc mua bán cần sa. Số tiền 800.000 đồng thu giữ của H là tiền H sử dụng để mua ma túy.

Bản cáo trạng số 78/CT-VKSCG ngày 23/03/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Vũ Trường A về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Vũ Trường A về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Vũ Trường A từ 28 tháng tù đến 34 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng là ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 2.0, 01 điện thoại di động Mastel và số tiền 800.000 đồng.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, do vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 14/12/2019, tại khu vực trước cửa số nhà A ngõ B phố N, phường Q, quận C, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã bắt quả tang Vũ Trường A có hành vi tàng trữ trái phép 16,805 gam ma túy cần sa, mục đích để bán cho Lê Hoàng H. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước vể ma túy, tự hủy hoại sức khỏe, trí tuệ của con người, gây ảnh hưởng xấu tới sự phát triển lành mạnh của xã hội, cũng như gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi có tội phạm xảy ra. Ma túy là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vì tham lam, muốn hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung. [4] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần này là lần đầu để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

[5] Về vật chứng: ma túy và chiếc túi xách bị cáo dùng để chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2.0 màu đen sim số 0967.149.517 thu giữ của A; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen sim số 0921.736.889 và số tiền 800.000 đồng thu giữ của H, xét đây là tài sản được sử dụng để liên lạc và thanh toán việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Trường A từ 28 tháng tù đến 34 tháng tù là phù hợp với hành vi của bị cáo.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Điều 106, Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Vũ Trường A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Vũ Trường A 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2019.

Vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Vũ Trường A và giám định viên Lê Khắc N bên trong có chứa: thảo mộc khô bên trong 04 túi nilon đều là cần sa, tổng khối lượng 16,805 gam.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 2.0 màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng; 01 điện thoại di động kiểu dáng Masstel màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và số tiền 800.000 đồng.

(theo Biên bản giao vật chứng số 116 ngày 23/03/2019 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 17/03/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy). Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.