Bản án 60/2019/HS-ST ngày 22/07/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH H BÌNH

BẢN ÁN 60/2019/HS-ST NGÀY 22/07/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 22 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H Bình, tỉnh H Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 55/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Huy H, sinh ngày 27/6/1978 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 11, phường T, thành phố H Bình, tỉnh H Bình Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12 (Bị cáo không biết chữ). Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Nguyễn Đức C - Đã chết; Con bà: Đinh Thị B – Đã chết; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Tiền sự: Không Tiền án: 06 tiền án

- Tháng 1/1998, TAND tỉnh H Bình xử phạt 07 năm tù về các tội: Cưỡng đoạt tài sản của công dân, Trộm cắp tài sản của công dân, Trộm cắp tài sản XHCN

- Tháng 9/2005, TAND thị xã H Bình xử phạt 30 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản

- Tháng 02/2008, TAND TP H Bình xử phạt 30 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản

- Tháng 9/2010, TAND TP H Bình xử phạt 36 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản

- Ngày 24/6/2014, TAND tỉnh H Bình xử phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản

- Ngày 27/10/2016 TAND thành phố H Bình xử phạt 30 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 22/01/2019 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/3/2019 đến ngày 22/3/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 12/3/2019, Nguyễn Huy H điều khiển xe mô tô BKS 88H2 - 3572 một mình từ nhà đi đến nhà anh Nguyễn Văn H sinh năm 1976 trú tại số nhà 14, tổ 02, phường Tân H, TP H Bình để ăn cơm. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày H ra về, khi ra đến cửa H nhìn thấy bên cạnh xe mô tô của mình có dựng chiếc xe đạp điện, trên càng lái bên phải của xe đạp có treo 01 túi sách màu đen, H nảy sinh ý định trộm cắp, quan sát thấy xung quanh không có ai để ý, H lén lút lấy trộm chiếc túi sách rồi lên xe mô tô tẩu thoát về nhà. H kiểm tra túi sách bên trong có: 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy J4 màu vàng; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thị H; 01 (một) tai nghe Samsung màu trắng; 01 (một) thẻ ngân hàng mang tên Nguyễn Thị Hà và 19.000.000 đồng (Mười chín triệu đồng). Tài sản trộm cắp được H đã chi tiêu hết 3.400.000 đồng (Ba triệu bốn trăm nghìn đồng). Sau đo H mang chiếc túi sách đến nhà nghỉ Q thuộc địa bàn phường Đvà ngủ qua đêm.

Đến 15 giờ 30 phút ngày 13/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Huy H tại khu vực xã Sủ Ngòi, TP H Bình khi đang tuần tra tại khu vực này. Quá trình kiểm tra H tự nguyện đưa ra 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy J4; 01 (một) tai nghe Samsung và số tiền 15.600.000 đồng (Mười lăm triệu sáu trăm nghìn đồng). H khai nhận số tài sản này là do đã trộm cắp được vào ngày 12/3/2019 tại khu vực thuộc tổ 2, phường Tân H, TP H Bình. Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong số tài sản trên Tại bản kết luận định giá tài sản số 24/HĐ - ĐGTS, ngày 18/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP H Bình kết luận: 01 (một) túi sách màu đen, chất liệu da, có dây đeo, kích thước 16 x 22 cm, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4, màu vàng, sốiMEI 1: 358131092809558, sốiMEI 2: 358132092809556 tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) tai nghe nhẫn hiệu Samsung , màu trắng, tình trạng đã qua sử dụng trị giá 2.250. 000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ, phù hợp với nội dung của bản cáo trạng và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 10/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H Bình truy tố Nguyễn Huy H về tội "Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H Bình luận tội đối với bị cáo Nguyễn Huy H, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Huy H phạm tội “ Trộm cắp tài sản ” xử phạt Nguyễn Huy H từ 36 đến 42 tháng tù.

Phần tranh luận: Bị cáo Nguyễn Huy H không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Huy H thừa nhận đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 (một) chiếc túi xách bên trong có số tiền 19.000.000đ (Mười chín triệu đồng), 01 điện thoại di động, 01 tai nghe, 01 Giấy chứng minh thư nhân dân, 01 thẻ ATM. Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 21.250.000 đ( Hai mươi mốt triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai c ủa người bị hại, bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản kiểm tra hành chính, bản kết luận định giá tài sản cũng như các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Huy H đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H Bình đã truy tố Nguyễn Huy H theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng là có căn cứ.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 06 tiền án về các tội có tính chất chiếm đoạt nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, do vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “ tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy: Trong quá trình điểu tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Người bị hại có lời đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị H đã nhận lại toàn bộ tài sản. Chị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 3.400.000đ ( Ba triệu bón trăm nghìn đồng ) mà bị cáo đã chi tiêu hết và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên Hôi đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo và người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “ Trộm cắp tài sản” Xử phạt: Nguyễn Huy H 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án, được trừ đi 09 ( Chín ) ngày tạm giữ.

2. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Huy H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Cùng thời hạn trên kể từ ngày nhận được Bản án người bị hại có quyền kháng cáo.