Bản án 60/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 60/2019/HS-ST NGÀY 12/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Võ Đông Tr, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1984 tại Bình Định; nơi cư trú: K9, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T (1966) và bà La Thị K (1967); có vợ là Huỳnh Thị Mỹ B (1989) và có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 31/01/2019, bị Ủy ban nhân dân thị trấn Tam Quan, huyện Hoài Nhơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Nguyễn Quan Ch, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn PD2, xã HH, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn TC1, xã TQB, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

Anh Mai Hữu P, sinh năm 1987; địa chỉ: K8, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

Anh Trịnh Văn L, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn TT1, xã TQB, huyện HN, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 02/4/2019,Võ Đông Tr cùng Nguyễn Quan Ch, Nguyễn Văn Ph, Mai Hữu P và Trịnh Văn L thống nhất cùng nhau đến nhà ông Trần Văn T ở k8, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định chơi bầu cua ăn thua bằng tiền. Thấy nhà ông T không có người, Ch lấy 01 đĩa kim loại, 01 tô kim loại, ba hột bầu cua và một bàn bầu cua tiến hành xóc bầu cua để Tr, Ph, P và L đặt cược. Ch mang theo 450.000 đồng mang theo để cầm cái xóc bầu cua, Tr sử dụng 500.000 đồng, P sử dụng 600.000 đồng, L sử dụng 2.000.000 đồng trong tổng số tiền mang theo 7.250.000 đồng để đặt cược. Ch xóc khoảng 15 ván thì đi vệ sinh nên nhờ Ph xóc; Ph sử dụng 150.000 đồng mang theo để xóc cho Tr, P và L đặt cược. Ph xóc được khoảng 02 ván thì Ch tiếp tục xóc để Tr, P và L đặt cược. Đến khoảng 23 giờ 15 phút thì bị bắt quả tang, thu trên chiếu bạc 2.250.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tạm giữ 8.950.000 đồng, 01 đĩa kim loại, 01 tô kim loại, ba hột bầu cua và một bàn bầu cua và 04 điện thoại di động; đã trả lại cho các chủ sở hữu 5.250.000 đồng và 04 điện thoại di động.

Bản cáo trạng số: 59/CT-VKSHN ngày 27 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Võ Đông Tr về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Đông Tr từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Đông Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Vào tối ngày 02/4/2019, tại k8, thị trấn TQ, huyện HN, tỉnh Bình Định, bị cáo Võ Đông Tr cùng Nguyễn Quan Ch, Nguyễn Văn Ph, Mai Hữu P và Trịnh Văn L cùng nhau chơi đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua được thua bằng tiền. Số tiền các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.700.000 đồng. Trước đó, ngày 31/01/2019, bị cáo Tr bị Ủy ban nhân dân thị trấn Tam Quan, huyện Hoài Nhơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc.

[2] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến tình hình trị an tại địa phương. Bị cáo Tr đã bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn truy tố bị cáo Tr về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng theo quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Các đối tượng cùng tham gia đánh bạc cùng bị cáo Võ Đông Tr gồm Nguyễn Quan Ch, Nguyễn Văn Ph, Mai Hữu P và Trịnh Văn L: Số tiền mà các đối tượng cùng bị cáo Tr sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.700.000 đồng, nên không khởi tố đối với các đối tượng mà xử phạt vi phạm hành chính là đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: bị cáo Võ Đông Tr phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; vì vậy, Tr được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Nhận thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có thu nhập hàng tháng ổn định, do đó, để tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, nên áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn tạm giữ 8.950.000 đồng, 01 đĩa kim loại, 01 tô kim loại, ba hột bầu cua và một bàn bầu cua và 04 điện thoại di động; đã trả lại cho các chủ sở hữu 5.250.000 đồng và 04 điện thoại di động là đùng theo quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc: 3.700.000 (ba triệu bảy trăm nghìn) đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn (theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 02/10/2019).

Tịch thu tiêu hủy các công cụ sử dụng vào việc đánh bạc: 01 đĩa kim loại, 01 tô kim loại, 03 hột bầu cua, 01 bàn bầu cua (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2019 giữa Công an huyện Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn).

[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Đông Tr phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự Tuyên bố: Bị cáo Võ Đông Tr phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Võ Đông Tr 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng sung công quỹ nhà nước

Việc bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng để đánh bạc: 3.700.000 (ba triệu bảy trăm nghìn) đồng hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.1007670.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn (theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 02/10/2019).

Tịch thu tiêu hủy các công cụ sử dụng vào việc đánh bạc: 01 đĩa kim loại, 01 tô kim loại, 03 hột bầu cua, 01 bàn bầu cua (như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/10/2019 giữa Công an huyện Hoài Nhơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Nhơn).

- Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Võ Đông Tr phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.