Bản án 60/2019/HSPT ngày 18/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN  THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 60/2019/HSPT NGÀY 18/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 914/2018/HSPT ngày 25/12/2018 đối với bị cáo Lê Trung Thắng do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 359/2018/HSST ngày 12/11/2018 của Toà án nhân dân quận Đ.Đ, thành phố Hà Nội.

Bị cáo kháng cáo:

L.T.T, sinh ngày 26 tháng 4 năm 1974 tại Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 11B, ngách 31, ngõ 521, TĐ, phường TM, quận HM, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Ngách 49/18, ngõ 49 TL, phường LN, quận HM, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông LVX và bà HTT (đã chết);

Tiền án; tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 31 tháng 8 năm 2010, Tòa án nhân dân quận ĐĐ, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2018 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận ĐĐ và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận ĐĐ thì vụ án có nội dung như sau:

Khoảng 01 giờ 20 ngày 01 tháng 6 năm 2018, tổ công tác cảnh sát cơ động – Công an thành phố Hà Nội tuần tra kiểm soát phát hiện bắt quả tang L.T.T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại trước Số 215 XĐ, phường NĐ, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội. Cơ quan công an tạm giữ của L.T.T 03 túi nilon màu trắng kích thước 3x6cm bên trong các túi đều chứa cục bột màu trắng. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ của L.T.T 01 mũ bảo hiểm màu trắng, 01 điện thoại Nokia 6300 màu đen, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, 01 đăng ký xe máy số 0511103, 01 xe máy Yamaha Cygnus Gtr màu ghi, BKS: 29U6-7498 (số khung: 126982, số máy: 126903) và 300.000 đồng.

Kết luận giám định số: 5155/KLGĐ-PC54 ngày 07 tháng 6 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Các cục bột màu trắng bên trong 03 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 11,733 gam.

Tại cơ quan điều tra, L.T.T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. L.T.T khai: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 31 tháng 5 năm 2018, L.T.T đi xe máy đến hố rác Thành Công tìm mua ma túy. Tại đây, L.T.T mua ma túy Heroine của một người phụ nữ với giá 4.000.000 đồng. Người này đã đưa cho L.T.T 03 túi nilon màu trắng kích thước 3x6cm bên trong chứa các cục bột màu trắng. L.T.T biết đấy là Heroin và cầm cất vào trong mũ bảo hiểm đang đội. Sau đó L.T.T đi xe máy về đến ngõ TH 3, TĐT gặp L là bạn xã hội, L nhờ L.T.T chở đến hầm KL để ăn đêm. L.T.T đèo L đến trước số 215 XĐ thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động – công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính. Tại đây, L.T.T đã lấy 03 túi ma túy từ trong mũ bảo hiểm của mình đang đội giao nộp cho công an.

Đối với C.V.L là người đi cùng L.T.T khi bị bắt giữ, tại cơ quan điều tra L khai không biết L.T.T tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, cơ quan công an không xem xét xử lý. Tuy nhiên, bản thân L là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú cố định, do đó cơ quan Công an đã áp dụng biện pháp hành chính đưa L vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc.

Đối với đối tượng bán ma túy cho L.T.T, L.T.T khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Do đó cơ quan điều tra không thể xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe máy Yamaha Cygnus Gtr màu ghi, BKS: 29U6-7498 (số khung: 126982, số máy: 126903) mà cơ quan công an tạm giữ của L.T.T. Do chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe nên cơ quan điều tra đã tách rút toàn bộ tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để điều tra, làm rõ xử lý sau.

Đối với số ma túy, 01 mũ bảo hiểm màu trắng, 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh và 300.000 đồng thu giữ của L.T.T, cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận ĐĐ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 359/2018/HSST ngày 12/11/2018 của Toà án nhân dân quận ĐĐ, thành phố Hà Nội đã xử và quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo L.T.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: L.T.T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 6 năm 2018.

Ngoài ra bản án còn tuyên các quyết định khác về xử lý vật chứng, án phí, và quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Không nhất trí với quyết định của án sơ thẩm, trong đơn kháng cáo đề ngày 26/11/2018, bị cáo L.T.T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã kết luận:

Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo là đúng về chủ thể kháng cáo và còn trong thời hạn kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g, khoản 2, Điều 249- Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 355; Điều 356 - Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Kháng cáo của bị cáo là còn trong thời hạn kháng cáo và đúng về chủ thể kháng cáo nên được chấp nhận.

[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận thực hiện hành vi như án sơ thẩm đã nêu. Lêi khai của bị cáo phù hợp với Lêi khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 01 giờ 20 ngày 01 tháng 6 năm 2018 tại số 215 XĐ, phường NĐ, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội, L.T.T đã có hành vi tàng trữ trái phép 11,733 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Do vậy, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g, khoản 2, Điều 249- Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tính chất vụ án, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo như: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải xử phạt bị cáo mức án 07 năm tù là phù hợp. Tuy nhiên, tại phiên toà hôm nay bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo cần giữ nguyên án sơ thẩm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1- Áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 355; Điều 356- Bộ luật tố tụng hình sự: Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 359/2018/HSST ngày 12/11/2018 của Toà án nhân dân quận ĐĐ, thành phố Hà Nội, cụ thể:

Tuyên bố: Bị cáo L.T.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: điểm g, khoản 2, Điều 249- Bộ luật Hình sự; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: L.T.T 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01 tháng 6 năm 2018.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136- Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.