Bản án 60/2018/HS-ST ngày 24/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 60/2018/HS-ST NGÀY 24/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn X; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1968 tại: Xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn X (đã chết) và con bà Lò Thị C, (đã chết); vợ là Lò Thị D, sinh năm 1968 và có 06 người con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số: 58/2006/HSST ngày 09/03/2006 bị TAND tỉnh Điện Biên xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chưa lần nào bị xử lý vi phạm hành chính; bị bắt tạm giữ từ ngày 08/02/2018, tạm giam ngày 11/02/2018, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lò Thị T; sinh năm: 1997.

Nơi cư trú: Bản C, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 40 phút ngày 08/02/2018, Tổ công tác Công an Đồn Mùn Chung, Công an huyện Tuần Giáo làm nhiệm vụ tại khu vực xóm H, xã M, huyện T, đã phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong chiếc tất bên phải đang đi của bị cáo Lò Văn X 07 gói Heroine, đồng thời tạm giữ của bị cáo X 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, biển kiểm soát 27Z1-000.00 và 340.000đ. Bị cáo khai nhận số Heroine đó là của bị cáo mua của một người đàn ông (không biết lai lịch ở đâu) với giá 200.000đ tại khu vực cổng trung tâm điều trị Methadone xã M mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời.

Ngày 09/02/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng. Xác định 07 gói chất bột màu trắng Heroine thu giữ của bị cáo Lò Văn X có khối lượng là 0,15 gam, trích lấy 0,05 gam làm mẫu vật gửi giám định, vật chứng còn lại là: 0,1 gam. Ngày 12/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số 29. Tại bản kết luận giám định số: 293/GĐ-PC54 ngày 03/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định được trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn X là chất ma túy: Loại Heroine”.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo Lò Văn X khai nhận:

Khoảng 08 giờ ngày 08/02/2018, bị cáo từ nhà đi xe máy biển kiểm soát 27Z1-000.00 đến Trung tâm điều trị Methadone tại xóm H, xã M để uống Methadone. Khoảng 8 giờ 50 phút sau khi uống Methadone xong, bị cáo ra cổng Trung tâm điều trị Methadone đi về nhà, thì nhìn thấy một người đàn ông giống như người nghiện ma túy (không biết lai lịch ở đâu). Bị cáo hỏi người đàn ông đó “Chú có Heroine bán không?” Người đàn ông trả lời “Có”. Bị cáo nói tiếp “Có thì bán cho  anh200.000đ”, người đàn ông nói bị cáo ngồi chờ, còn người đàn ông đi đâu bị cáo không biết. Đến khoảng 09 giờ thì người đàn ông quay lại đưa cho bị cáo 01 gói Heroine được gói bằng túi nilon màu hồng, bị cáo trả cho người đàn ông 200.000đ, sau đó người đàn ông đi đâu bị cáo không biết. Bị cáo điều khiển xe máy đi vào khu rừng thuộc xã M lấy gói Heroine ra, dùng lưỡi dao lam chia gói Heroine thành 07 phần, dùng mảnh nilon màu hồng gói thành 07 gói và cất giấu 07 gói Heroine vào trong chiếc tất chân bên phải đang đi nhằm mục đích để sử dụng, bán lẻ kiếm lời. Trên đường về nhà, đến khu vực xóm H, xã M bị cáo vào một bụi tre cạnh đường để lấy củi. Vào khoảng 13 giờ 40 phút bị cáo đang lấy củi, có tổ công tác Đồn công an Mùn Chung đến kiểm tra, yêu cầu có gì liên quan đến ma túy thì tự giác giao nộp. Khi nghe tổ công tác yêu cầu, bị cáo lấy 07 gói Heroine trong tất chân ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản và đưa bị cáo cùng tang vật về Công an huyện Tuần Giáo để điều tra làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số: 38/CT-VKS ngày 02 tháng 5 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lò Văn X về tội: Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại đơn đề nghị và phiên tòa hôm nay chị Lò Thị T trình bày: Vào ngày 08/02/2018 chị T để xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ, biển kiểm soát 27Z1-000.00 ở nhà, thì bố đẻ chị là ông Lò Văn X đã sử dụng xe máy trên của chị đi mua ma túy và bị Công an tạm giữ. Xe máy trên là tài sản của chị T, đăng ký xe mang tên chị T, bố chị đã tự ý sử dụng xe máy đi mua ma túy. Vậy chị Lò Thị T đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe máy trên cho chị. 

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm p và Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy một phong bì màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng 0,1 gam Heroine; đối với số tiền 340.000đ (ba trăm bốn mươi nghìn đồng)

Công an tạm giữ khi bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo vào ngày 08/02/2018, là tiền bị cáo lấy củi bán tích cóp mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội, đề nghị trả lại cho bị cáo; đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 27Z1-000.00 của chị Lò Thị T, bị cáo đã tự ý lấy sử dụng làm phương tiện phạm tội, nên đề nghị trả lại xe máy trên cho chị T.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

[2] Về hành vi của bị cáo: Ngày 08/02/2018 bị cáo Lò Văn X mua một gói Heroine với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), sau đó chia thành 07 gói nhỏ Heroine, mục đích để sử dụng và dự định bán lẻ với giá 50.000đ/gói Heroine, nhưng chưa kịp bán cho ai. Đến 13 giờ 40 cùng ngày 08/02/2018 khi tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo yêu cầu bị cáo có gì liên quan đến ma túy thì giao nộp, bị cáo đã lấy trong tất chân ra 07 gói Heroine giao nộp cho tổ công tác. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo còn phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng Heroine là 0,15 gam đã bị thu giữ. Vì vậy Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lò Văn X phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp tiếp tay cho những người chuyên mua bán các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện T nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo vi phạm là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người khuyết tật nặng hàng tháng được hưởng mức trợ cấp là 270.000đ/tháng theo Quyết định số: 844/QĐ-UBND ngày 11/8/2014 của Ủy ban nhân dân huyện T về việc trợ cấp xã hội thường xuyên đối với người khuyết tật nặng, từ năm 2016 đến nay bị cáo được hưởng mức trợ cấp khuyết tật là 405.000đ/tháng; tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm p và Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo khai có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương, Huy chương gì bị cáo không rõ và không cung cấp được; tại hồ sơ vụ án gia đình chỉ cung cấp 01 bằng khen của bố đẻ bị cáo là ông Lò Văn M được UBND tỉnh Điện Biện tặng bằng khen có thành tích tham gia trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình  tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo đã từng bị xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, lẽ ra phải lấy đó làm bài học sống tốt hơn. Cần áp dụnghình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe,  giáo dục bị cáothành người lương thiện, có ý  thức tuân thủ pháp luật đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét thấy điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào sản xuất nông nghiệp, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo 30 tháng đến 36 tháng tù và không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.

[7] Đối với người đàn ông, bị cáo Lò Văn X khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 08/02/2018. Quá trình điều tra bị cáo khai không biết tên, tuổi địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào để chứng minh. Cơ quan Cảnh sát điều không đủ cơ sở xác minh, điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Vật chứng vụ án: Đối với một phong bì màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng 0,1 gam Heroine cần tịch thu tiêu hủy; đối với số tiền 340.000đ (ba trăm bốn mươi nghìn đồng) Công an tạm giữ khi bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo vào ngày 08/02/2018, qua điều tra cho thấy đây là tiền bị cáo lấy củi bán tích cóp mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo; đối với xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 27Z1-000.00 của chị Lò Thị T, bị cáo đã tự ý lấy sử dụng làm phương tiện phạm tội, cần trả lại xe máy trên cho chị T theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm p và Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn X phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn X 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 08/02/2018.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một phong bì màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng 0,1 gam Heroine; trả lại cho bị cáo số tiền 340.000đ (ba trăm bốn mươi nghìn đồng); trả lại cho chị Lò Thị T 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 27Z1-000.00 theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

3. Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (24/5/2018). Chị Lò Thị Thời có quyền kháng cáo bản án về phần liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (24/5/2018).