Bản án 60/2017/HNGĐ-ST ngày 31/07/2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 60/2017/HNGĐ-ST NGÀY 31/07/2017 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 31 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý 434/2017/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2017 về tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Lệ H, sinh năm 1985;

Địa chỉ: Số 10A, đường số M, tổ N, khu phố N, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

Bị đơn: Ông Võ Văn Luân, sinh năm 1985;

Địa chỉ: Số 10A, đường số M, tổ N, khu phố N, phường S, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 27/4/2017 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lâm Thị Lệ H trình bày: Bà H và ông L chung sống vợ chồng từ năm 2012; có 02 con chung. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông L không có trách nhiệm với gia đình; bà nhận thấy tình cảm không còn.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Lâm N, sinh ngày 05/11/2012 và Võ Lâm K, sinh ngày 23/5/2016; bà có yêu cầu được nuôi 02 con chung; không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Tài sản chung, nợ chung: Bà H xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai ngày 15/6/2017; bị đơn ông Võ Văn L trình bày: Bà H là vợ ông có đăng ký kết hôn. Vợ chồng ông vẫn sống bình thường, ông không muốn các con chung không có đủ cha và mẹ; ông không đồng ý ly hôn.

Con chung: Ông xác định có 02 con chung tên Võ Lâm N và Võ Lâm K. Tài sản chung: Ông xác định không có.

Tại phiên tòa bà H trình bày: Bà đã tìm hiểu ông L được hai tháng và biết ông L đã có tiền án 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” đã chấp hành xong, nhưng vì muốn cứu vãn cuộc đời của ông L nên bà đã tự nguyện đi đến hôn nhân. Hiện nay vợ chồng và các con của bà đều sống chung nhà của mẹ đẻ bà; đời sống vợ chồng đã chấm dứt gần 01 năm; tình cảm không còn nhưng ông L không chịu rời khỏi gia đình của bà mà nhiều lần còn hăm dọa; bà tha thiết được ly hôn. Do ông L không có nghề nghiệp và không có thu nhập nên bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Ý kiến của đại diện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Người tham gia tố tụng đều thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thị Lệ H về yêu cầu được ly hôn và được nuôi con chung. Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

[1] Về tố tụng: Bà H có khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Võ Văn L. Theo quy định tại Khoản 1, Điều 35; Điểm a, Khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà H và ông L chung sống vợ chồng từ năm 2012, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, bà H nêu nhiều nguyên nhân mâu thuẫn và ông L có bản tự khai có yêu cầu được đoàn tụ; Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng ông L không đến là không có trách nhiệm với xã hội và gia đình và không ghi nhận được ý kiến của ông về hôn nhân. Vì vậy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H.

[3] Về con chung: Bà H và ông L xác định có 02 con chung tên Võ Lâm N, sinh ngày 05/11/2012 và Võ Lâm K, sinh ngày 23/5/2016.

[4] Về việc nuôi con chung: Xét thấy 02 con chung bà H và ông L không thuộc trường hợp lấy ý kiến xem xét nguyện vọng của con. Quá trình giải quyết vụ án do không ghi nhận được ý kiến của ông L về việc thỏa thuận nuôi con chung. Theo bà H trình bày 02 con chung hiện tại đang sống chung với bà đã trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng; nên giao 02 con chung cho bà nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận bà H không yêu cầu.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Không ghi nhận được ý kiến của ông L về nợ chung; bà H xác định tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết nên ghi nhận.

[7] Về án phí và lệ phí Tòa án bà H phải chịu số tiền 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định vế Án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huyền cho ly hôn mối quan hệ vợ chồng giữa bà Lâm Thị Lệ H và ông Võ Văn L.

2. Về cong chung: Bà Lâm Thị Lệ H được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Võ Lâm N, sinh ngày 05/11/2012 và Võ Lâm K, sinh ngày 23/5/2016. Ông L có quyền, nghĩa vụ thăm con chung, không ai được cản trở.

3. Cấp dưỡng nuôi con chung: Bà H không yêu cầu.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận bà Lâm Thị Lệ H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí:

- Án phí sơ thẩm: Bà Lâm Thị Lệ H phải chịu số tiền 300.000 đồng(ba trăm ngàn đồng); được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai số 0004044 ngày 03/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Người vắng mặt thời hạn kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú./