Bản án 599/2020/HNGĐ-ST ngày 23/12/2020 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP - TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 599/2020/HNGĐ-ST NGÀY 23/12/2020 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 23 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 516/2020/TLST- HNGĐ, ngày 29 tháng 10 năm 2020 về việc “ Tranh chấply hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2020/QĐXXST-HN, ngày 02 tháng 12 năm 2020 và giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Lê Kim H, sinh năm 1986.

Địa chỉ: 178, ấp A1, xã L, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

2. Bị đơn: Lê Hoàng T, sinh năm 1994.

Địa chỉ: 116, ấp A, xã L, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Các đương sự có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Lê Kim H (sau đây gọi chị H) trình bày: giữa chị và bị đơn Lê Hoàng T (sau đây gọi anh T) qua tìm hiểu nhau, tự nguyện quyết định đi đến hôn nhân vào năm 2017, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T không quan tâm cuộc sống gia đình, đời sống vợ con, vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên luôn cãi vã nhau, đã nhiều lần hoà giải hàn gắn tình cảm nhưng không thành nên đã sống ly thân từ tháng 6 năm 2019 đến nay. Do cuộc sống chung không hạnh phúc, chị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

-Về hôn nhân: xin ly hôn với anh T.

-Về con chung: có một con chung tên Lê Bảo An N (nữ), sinh ngày 22 tháng 4 năm 2019. Từ khi ly thân đến nay con sống với chị, nay ly hôn chị yêu cầu được nuôi con, chưa yêu cầu anh T cấp dưỡng.

-Về nợ và tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tố tụng bị đơn Lê Hoàng T trình bày: thừa nhận lời trình bày của chị Hvề quan hệ hôn nhân, con chung và thời gian ly thân. Về nguyên nhân mâu thuẫn, anh thừa nhận thời gian qua anh không quan tâm, lo lắng cho vợ con đầy đủ, anh xác định vậy là sai, do còn thương vợ con nên anh chưa đồng ý ly hôn, cho anh thời gian để vợ chồng đoàn tụ. Giả sử phải ly hôn, anh đồng ý để con chung cho vợ nuôi, anh chưa cấp dưỡng; Về nợ và tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn được qui định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

[2] Xét về quan hệ hôn nhân: anh T và chị H qua tìm hiểu nhau, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 17 tháng 7 năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Long, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị H: chị và anh T trong thời gian chung sống có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T không quan tâm đến gia đình, vợ con là đã vi phạm nghĩa vụ vợ chồng, từ đó bất đồng quan điểm sống mà không có giải pháp khắc phục để hoà giải hàn gắn tình cảm mà đã sống ly thân; thời gian ly thân thì tự ai người đó sống, không ai quan tâm, lo lắng cho ai. Anh T chưa đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được giải pháp để đoàn tụ. Trong khi tại phiên tòa, chị H không đồng ý đoàn tụ và cương quyết xin ly hôn; từ đó thấy rằng hôn nhân giữa anh, chị đã thật sự lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H.

[4] Về con chung: có một người con chung, anh chị không tranh chấp quyền nuôi con, Xét từ khi ly thân đến nay thì con chung do chị H nuôi dưỡng, chị H có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, anh T đồng cũng ý để chị H nuôi con. Cần tiếp tục giao con chung cho chị H nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc khi chị H, anh T có yêu cầu khác. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh T mà không ai có quyền cản trở.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: chị H chưa yêu cầu cấp dưỡng nên không đặt ra xem xét:

[6] Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nguyên đơn phải nộp theo quy định pháp luật.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Lê Kim H và anh Lê Hoàng T.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Bảo An N (nữ), sinh ngày 22 tháng 4 năm 2019 cho chị Lê Kim H được tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi hoặc khi anh T, chị H có yêu cầu khác.

Anh Lê Hoàng T chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho anh Lê Hoàng T mà không ai có quyền cản trở.

3. Về tài sản và nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: chị Lê Kim H phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ từ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005961, ngày 29 tháng 10 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thành án phí, không phải nộp thêm.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.