Bản án 596/2019/HSST ngày 24/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 596/2019/HSST NGÀY 24/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 578/2019/HSST ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 603/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2019 đối với cc bị cáo:

Họ và tên: Dương Quang H, sinh năm 1998, tại Đồng Nai (có mặt).

Nơi cư trú: Tổ 18, khu phố 3, phường T, TP. B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Ngô Q, sinh năm 1974 và bà Võ Thị Bích T, sinh năm 1974; chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ ngày 26/8/2019, đến ngày 04/9/2019 được Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa ra Quyết định hủy bỏ Quyết định tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Quang H là người sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 23/8/2019, H1 (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở H đến khu vực bãi rác thuộc khu phố 3, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai gặp 01 người thanh niên (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua, H1 điều khiển xe mô tô chở H về phòng trọ của H tại phòng trọ số 3, thuộc dãy trọ số 1344/2/25, tổ 21, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. H1 đi về, còn H mang gói ma túy vào phòng lấy một phần ra sử dụng, phần còn lại H chia ra thành 08 gói nhỏ cất giấu tại cửa sổ của phòng trọ để sử dụng dần.

Vào lúc 09 giờ 45 phút ngày 26/8/2019, tại phòng trọ số 3, nhà trọ số 1344/2/25, tổ 21, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, khi H đang cất giấu 08 gói ma túy tại cửa sổ phòng trọ thì bị Công an phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Quang H khai nhận hành vi phạm tội như trên. Vật chứng thu giữ:

- 08 gói nylon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, đã được niêm phong có chữ ký và hình dấu mộc tròn của Công an phường Tân Phong, thành phố Biên Hòa.

- 01 vỏ chai nhựa gắn nỏ thủy tinh và vòi hút dùng để sử dụng ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng hồng, số Imei 356678086852699, số thuê bao 0888708113, không liên quan đến việc phạm tội.

- Số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tiền của Dương Quang H, không liên quan đến việc phạm tội.

Tại Kết luận giám định số: 978/KLGĐ-PC09 ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận:

“Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,0291 gam loại Methamphetamine”.

Tại bản cáo trạng số: 589/CT-VKSBH ngày 26/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Dương Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thu giữ sau giám định và 01 vỏ chai nhựa gắn nỏ thủy tinh và vòi hút dùng để sử dụng ma túy.

- Trả lại cho Dương Quang H 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng hồng, số Imei 356678086852699, số thuê bao 0888708113 và 1.800.000đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng), không liên quan đến vụ án.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Dương Quang H từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 09 giờ 45 phút ngày 26/8/2019, tại tại phòng trọ số 3, nhà trọ số 1344/2/25, tổ 21, khu phố 7, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Dương Quang H đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,0291 gam ma túy, loại Methamphetamine thì bị Công an phường T, thành phố B phát hiện, bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số: 978/KLGĐ-PC09 ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 1,0291 gam, loại Methamphetamine”.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm cũng như các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy pháp luật nghiêm cấm, nhưng để có ma túy sử dụng, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật. Nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định (01 gói niêm phong số: 978/KLGĐ-PC09 ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Đồng Nai) và 01 vỏ chai nhựa dùng để sử dụng ma túy.

- Trả lại cho bị cáo Dương Quang H 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng hồng, số Imei: 356678086852699 do không liên quan đến vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

- Trả lại cho bị cáo Dương Quang H 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) do không liên quan đến vụ án. (Theo biên lai thu tiền số 09840 ngày 19/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

[6] Đối với đối tượng H1 (chưa rõ lai lịch cùng H mua ma túy và đối tượng T (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, xử lý sau.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Quang H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Quang H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2019 đến ngày 04/9/2019.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định (01 gói niêm phong số: 978/KLGĐ-PC09 ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Đồng Nai) và 01 vỏ chai nhựa dùng để sử dụng ma túy.

- Trả lại cho bị cáo Dương Quang H 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng hồng, số Imei: 356678086852699 do không liên quan đến vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

- Trả lại cho bị cáo Dương Quang H 2.000.000đồng (Hai triệu đồng) do không liên quan đến vụ án. (Theo biên lai thu tiền số 09840 ngày 19/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.