Bản án 594/2019/HS-ST ngày 23/12/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 594/2019/HS-ST NGÀY 23/12/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 564/2019/TLST-HSST ngày 18 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 592/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc K. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Tân

Sinh ngày 20 tháng 4 năm 2001, tại Đồng Nai.

Nơi ĐKNKTT: Tổ 3, khu phố M , phường Ph, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Nơi cư trú: Như trên.

Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 07/12. Nghề nghiệp: Không.

Con ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1977 và bà Phạm Thị Diệu Ph, sinh năm 1986.

Bị cáo là con một trong gia đình và chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo ra đầu thú và bị tạm giữ ngày 05-9-2019, chuyển tạm giam theo lệnh số 407 ngày 07-9-2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Biên Hòa.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Lê Văn Ngh, sinh năm: 1999;

Địa chỉ: Tổ 3, khu phố Th, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/09/2018, Nguyễn Ngọc K được đối tượng tên Bảo (không rõ nhân thân lai lịch) điều khiển xe mô tô hiệu Vision (không rõ biển số) chở đi chơi trên Quốc lộ 51, hướng từ huyện Long Thành đi ngã 3 Vũng Tàu. Khi cả hai đến đoạn đường thuộc khu phố Thiên Bình, phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai thì gặp anh Lê Văn Ngh (sinh năm: 1999, ngụ tại: Khu phố T, phường T, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) cùng các anh Trần Văn Ng, Nguyễn Hoàng Nh và anh Huỳnh Đinh Minh T (bạn anh Ngh) đang điều khiển xe mô tô chở nhau đi trên đường. Thấy K và B lưu thông cùng chiều, anh Ngh rủ K đua xe nhưng K không đồng ý dẫn đến giữa anh Ngh và K xảy ra cãi vã, chửi nhau. Anh Ngh dùng gậy rũ 03 khúc dài khoảng 50 cm đánh vào lưng K 02 cái (nhưng không gây thương tích).

Bị đánh, K và Bảo bỏ chạy về phòng trọ của Bảo, K rủ Bảo đi tìm nhóm anh Ngh đánh, Bảo đồng ý. Bảo lấy 02 (hai) dao rựa mỗi con dao dài khoảng 01m, lưỡi bằng sắt dài khoảng 40cm, bản rộng 4cm. Bảo cầm 01 dao và đưa dao còn lại cho K. Bảo điều khiển xe mô tô chở K đem theo dao đến khu vực cây xăng Tân Mai 2, phường Ph, thành phố Biên Hòa thì gặp nhóm anh Ngh. Thấy K và Bảo cầm dao, anh Ngh xuống xe nhặt cục đá ném vào hông của K rồi bỏ chạy vào đường Nam Cao (đường vào sân Gold Long Thành), thuộc khu phố Tân Mai 2, phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, thì bị K và Bảo đuổi theo. Anh Ngh bỏ chạy được khoảng 50m thì bị vấp ngã xuống đường. Lúc này K chạy tới dùng dao chém nhiều nhát vào người anh Ngh làm anh Ngh bị thương ở đầu, mặt, vai và tay trái. Thấy anh Ngh bị thương chảy máu K dừng lại lên xe của B sau đó cả hai bỏ đi. Anh Ngh được anh Nh đưa đến Bệnh Viện đa khoa tỉnh Đồng Nai điều trị. Đến ngày 05/9/2019, K ra đầu thú tại Công an phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Quá trình điều tra Nguyễn Ngọc K khai nhận hành vi như trên.

- Vật chứng trong vụ án là 02 con dao rựa dài khoảng 01m, lưỡi bằng sắt dài khoảng 40cm, bản rộng 4cm sau khi gây án K và Bảo đã vứt bỏ. Hiện K không nhớ địa điểm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0853/TgT/2019 ngày 26/10/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Đồng Nai, kết luận anh Lê Văn Ngh bị tổn thương như sau:

Tổn thương nứt sọ đỉnh hai bên kích thước 08cm, điện não đồ bình thường (Áp dụng Chương 2, điều I, mục 2.3). Tỷ lệ: 20%.

Tổn thương gãy nền xương bàn IV, V tay trái (Áp dụng Chương 8, điều III, mục 4.1). Tỷ lệ: 10%.

Sẹo gò má trái kích thước 02cm x 0,2cm, xơ dính, đổi màu, xấu về thẩm mỹ (Áp dụng Chương 9, điều IV, mục 1). Tỷ lệ: 11%.

Sẹo đỉnh giữa kích thước 07 x 0,3cm, sẹo vai trái kích thước 3,5 x 0,5cm và sẹo mu bàn tay tái kích thước 03 x 0,1 cm (Áp dụng Chương 9, điều I, mục 1). Tỷ lệ 03%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 38% (Ba mươi tám phần trăm).

Vật gây thương tích: Vật sắc.

- Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Nguyễn Ngọc K đã bồi thường số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) chi phí điều trị cho anh Lê Văn Ngh. Anh Ngh đã làm đơn bãi nại cho K.

Tại cáo trạng số 569/CT-VKSBH ngày 14 tháng 11 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc K, về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc K khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự, là đúng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều, khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường chi phí điều trị và được bị hại viết đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt; có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự), tự nguyện ra đầu thú; người bị hại có một phần lỗi là gây sự đánh K trước dẫn đến việc K phạm tội quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên được áp dụng các tình tiết quy định tại Điều 91, 101 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến bào chữa tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và lời khai thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 21 giờ 30 ngày 15/9/2018, tại đường Nam Cao (đường vào sân Golf Long Thành), thuộc khu phố Tân Mai 2, phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Nguyễn Ngọc K cùng với đối tượng tên Bảo (chưa rõ nhân thân lai lịch) có hành vi dùng dao rựa dài khoảng 01m, lưỡi bằng sắt dài khoảng 40cm, bản rộng 4cm chém anh Lê Văn Ngh trúng vào đầu, mặt, vai và tay trái, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 38% (theo kết luận giám định pháp y về thương tích số 0853/TgT/2019 ngày 26/10/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Đồng Nai).

[3] Về tội danh:

Xét thấy, hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo dùng dao rựa dài khoảng 01m, lưỡi bằng sắt dài khoảng 40cm, bản rộng 4cm, được xác định là “hung khí nguy hiểm” (theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự), đã chém nhiều nhát gây thương tích cho anh Ngh, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 38%. Nên bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là “Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này”, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình.

Do vậy, cần áp dụng hình phạt Ngh khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

Xét thấy, nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là xuất phát từ người bị hại, khi đang cùng lưu thông trên đường thì bị hại rủ bị cáo đua xe nhưng bị cáo không đồng ý, dẫn đến giữa bị hại và bị cáo xảy ra mâu thuẫn chửi nhau, bị hại (anh Ngh) đã dùng gậy rũ 03 khúc đánh vào lưng của bị cáo, nên bị cáo đã rủ Bảo về phòng trọ của Bảo lấy dao và đi tìm gặp bị hại chém để trả thù. Vì vậy, người bị hại cũng có một phần lỗi.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường chi phí điều trị thương tích cho người bị hại và được bị hại viết đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và chưa có tiền án, tiền sự; đã tự nguyện ra đầu thú; người bị hại có một phần lỗi. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét thấy, tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người chưa đủ 18 tuổi, nên được áp dụng các tình tiết quy định tại Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng trong vụ án:

Xét thấy, 02 con dao rựa dài khoảng 01m, lưỡi bằng sắt dài khoảng 40cm, bản rộng 4cm sau khi gây án bị cáo và Bảo đã vứt bỏ, hiện bị cáo không nhớ địa điểm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được, nên không có cơ sở để xem xét xử lý theo quy định.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Ngọc K đã tự nguyện bồi thường cho anh Lê Văn Ngh số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) chi phí điều trị thương tích và anh Ngh đã làm đơn bãi nại cho bị cáo, anh Ngh không có yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[8] Về các nội dung khác, xét thấy:

- Đối tượng tên Bảo (không rõ lai lịch) có hành vi cùng với bị cáo gây thương tích cho anh Ngh. Quá trình điều tra bị cáo khai: Bảo có họ tên là Trần Vũ Quốc Bảo, sinh năm 2002 quê quán tỉnh Cà Mau. Bảo làm công nhân tại công ty Mai Hưng Phát địa chỉ: tại phường Phước Tân. Kết quả xác minh tại Công ty Mai Hưng Phát xác định từ trước đến nay không có công nhân, nhân viên nào tên Trần Vũ Quốc Bảo quê quán tỉnh Cà Mau làm việc tại Công ty. Do chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng Bảo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

- Về hành vi của bị hại Lê Văn Ngh đã dùng gậy rũ 03 khúc đánh vào lưng của bị cáo K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã xử phạt hành chính đối với anh Ngh là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[10] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa tại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 và điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc K 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2019.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.