Bản án 59/2021/HSST ngày 25/06/2021 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 59/2021/HSST NGÀY 25/06/2021 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 25 tháng 06 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2021/TL- HSST, ngày 25 tháng 05 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:54/2021/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 06 năm 2021 đối với bị cáo:

Trương Công B - sinh năm 1990, tại tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: thôn Th, xã T, huyện L, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Công H và bà Hoàng Thị X; vợ Đỗ Thị D; có một con, sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt) Người bị hại: Anh Đinh Văn T, sinh năm 2002 (vắng mặt) Trú tại: Thôn L2, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.

Bà: Đặng Thị T, sinh năm 1968 (đã chết) Trú tại: Thôn L2, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Người đại diện hợp pháp cho bà Đặng Thị T:

Anh: Anh Đinh Văn T, sinh năm 2002 (vắng mặt). Trú tại: Thôn L2, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Anh Đinh Văn T2, sinh năm1989 (vắng mặt).

Trú tại: Thôn L2, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Chị Đinh Thị Th, sinh năm 1991 (vắng mặt).

Trú tại: Thôn L2, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Ông Đinh Văn T3, sinh năm 1969 (có mặt).

Trú tại: Thôn L2, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.

(anh T, anh T2, chị Th2 ủy quyền cho ông T3 tham gia tố tụng).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Trần Xuân L, sinh nhăm 1973 (vắng mặt) Trú tại: Số nhà 155, phố Tr, thị trấn L, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.

Ông Đinh Văn T3, sinh năm 1969 (có mặt) Trú tại: Thôn L2, xã V, huyện Q, tỉnh Ninh Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Công B là người có giấy phép lái xe hạng C. Khoảng 18 giờ ngày 04/11/2020, Trương Công B điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 36C - 124.80 chở luồng đi trên đường 477 hướng từ xã Lạc Vân, huyện Nho Quan về huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.

Khi đi đến Km 18 + 200 thuộc địa phận thôn Lạc 1, xã Lạc Vân, huyện Nho Quan, Trương Công B quan sát thấy phía ngược chiều đi có 01 xe ô tô đang đi ngược chiều và có khoảng 3-4 xe mô tô đang đi phía trước cùng chiều trong đó có anh Đinh Văn T sinh năm 2002, trú tại thôn L2, xã V, huyện Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 29V5 – 404.29 chở bà Đặng Thị T sinh năm 1968 là mẹ đẻ của anh T. Do không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với người tham gia giao thông đi cùng chiều phía trước nên xe ô tô tải biển kiểm soát 36C - 124.80 do Trương Công B điều khiển đã đâm vào đuôi xe mô tô biển kiểm soát 29V5 – 404.29 do anh Đinh Văn T điều khiển làm xe mô tô và anh T bị hất văng ra rìa đường còn bà Đặng Thị T bị ngã xuống đường đồng thời bị hàng bánh bên phải trục số 1 của xe ô tô nghiến lên người kéo rê đi 1 đoạn. Hậu quả: bà Đặng Thị T bị thương nặng “Đa chấn thương. Vết thương bụng hở. Dập vỡ xương chậu, dập vỡ xương cột sống cùng – cụt, dập vỡ động mạch chủ và động mạch chậu gốc phải. Đa vết thương phần mềm” được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình cấp cứu, đã tử vong hồi 21 giờ cùng ngày; anh Đinh Văn T bị thương nhẹ phần mềm, xe mô tô 29V5 – 404.29 bị hỏng.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số 027/2020/TT-TTPY ngày 30/11/2020 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Ninh Bình kết luận nguyên nhân chết của bà Đặng Thị T “Mất máu cấp do vết thương bụng hở có dập vỡ động mạch chủ bụng, động mạch chậu gốc phải sau tai nạn giao thông”.

Tại bản cáo trạng số: 48/CT- VKS ngày 04.05.2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trương Công B, ra trước Toà án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tuyên bố bị cáo Trương Công B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s, b khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Trương Công B từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù cho hưởng án treo thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Trả lại cho bị cáo một giấy phép lái xe.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và phía người bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bị cáo đã bồi thường xong toàn bộ thiệt hại cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan số tiền 180.000.000đồng, bị cáo không phải bồi thường thêm cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan thêm khoản thiệt hại nào khác.

Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Công B khai và thừa nhận: Khoảng 18 giờ ngày 04/11/2020, Trương Công B điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 36C - 124.80 đi trên đường 477 hướng từ xã Lạc Vân, huyện Nho Quan đi huyện Gia Viễn. Khi đi đến Km 18 + 200 thuộc địa phận thôn Lạc 1, xã Lạc Vân do không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước xe của mình. Dẫn đến xe ô tô tải biển kiểm soát 36C - 124.80 do Bình điều khiển đã đâm vào đuôi xe mô tô do anh Đinh Văn T điều khiển chở bà Đặng Thị T làm xe mô tô và anh T bị hất văng ra rìa đường; hậu quả làm bà T bị chết, anh T bị thương nhẹ đã vi phạm Điều 12 Luật giao thông đường bộ. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người bị hại (anh T) và Biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y cùng các chứng cứ khác đã được xem xét công khai tại phiên toà. Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trương Công B, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1, Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình Điều tra, truy tố xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; đại diện hợp pháp cho người bị hại xin miễn truy tố cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trương Công B, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội xét xử thấy tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm mà bị cáo gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Xét hành vi gây tai nạn giao thông lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo, hậu quả tai nạn làm một người chết, một người bị thương và gây hư hỏng một xe mô tô và tình hình tai nạn giao thông xảy ra trên địa bàn có chiều hướng phức tạp nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo và dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề đối với bị cáo một thời gian nhất định để phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tổng thiệt hại bị cáo gây ra số tiền là 180.000.000đồng. Đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và bị hại anh Đinh Văn T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản nào khác. Nên ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan về việc giải quyết bồi thường thiệt hại.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Công B phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Trương Công B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Phạt bổ sung: Cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô 02 (Hai) năm kể từ ngày bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Tiếp tục tạm giữ của bị cáo một giấy phép lái xe ôtô để đảm bảo thi hành án.

3. Ghi nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của người bị hại, người bị hại (anh Đinh Văn T), người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bị cáo đã bồi thường xong toàn bộ thiệt hại cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan số tiền 180.000.000đồng; bị cáo không phải bồi thường thêm cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khoản thiệt hại nào khác.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trương Công B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng.

Án xử sở thẩm công khai, bị cáo, người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại (anh T) vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.