Bản án 59/2020/HS-PT ngày 10/02/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 59/2020/HS-PT NGÀY 10/02/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 10 tháng 02 năm 2020, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 957/2019/TLHS- PT ngày 27 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Đặng Anh D1 do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 311/2019/HS-ST ngày 23/11/2019 của Tòa án quận LB, thành phố Hà Nội.

- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Anh D1, sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 189 NL, phường NL1, quận LB, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông Đặng Văn C1 và con bà Phạm Thị T1 (Đã chết); Vợ con chưa có.

Tiền án, tiền sự: 02 tiền án;

- Bản án số 144/2006/HSST ngày 10/4/2006 của Tòa án nhân dân quận LB thành phố Hà Nội xử phạt 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Hạn tù tính từ ngày 06/12/2005, đã ra trại ngày 06/3/2012. (Chưa được xóa án tích)

- Bản án số 28/2015/HSST ngày 03/2/2015 của Tòa án nhân dân quận HĐ, Hà Nội xử 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hạn tù tính từ ngày 13/10/2014, đã ra trại ngày 13/9/2017. (Chưa được xóa án tích)

Bị cáo bị bắt ngày 07/8/2019, hiện đang bị tạm giam tại trại giam bắt tạm giam số 02 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10h20’ ngày 07/8/2019, tổ công tác Công an phường LB, LB, Hà Nội kiểm tra hành chính số nhà 107 ngõ 61 phố T thuộc phường LB, Hà Nội, tại thời điểm kiểm tra trong nhà có Đặng Anh D1 và Phạm Thị P1 - SN: 1985, HKTT: tổ 17, VH, HM, Hà Nội. Quá trình kiểm tra Cơ quan Công an phát hiện dưới chiếu giường ngủ của D1 có 01 gói nilong bên trong có 08 gói giấy màu trắng và 03 gói giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói giấy và giấy bạc có chứa chất bột màu trắng (tại chỗ D1 khai là ma túy heroine, D1 mua về để sử dụng và bán kiếm lời). Cơ quan Công an đã niêm phong tang vật và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm rõ. Tang vật thu giữ của D1 gồm: 01 túi nilong bên trong chứa 08 gói giấy màu trắng và 03 gói giấy bạc màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng, 01 điện thoại D1 động màu đen, số tiền 1.000.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 5187/KLGĐ-PC09 ngày 16/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 11 gói giấy (08 gói giấy màu trắng và 03 gói giấy bạc màu trắng) đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 1,819 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận LB, Đặng Anh D1 khai:

Khoảng 1h ngày 07/8/2019, D1 đi xe máy từ phòng trọ ở phố T thuộc phường LB, LB, Hà Nội đến khu vực cổng chợ LB thuộc phường PX, BĐ, Hà Nội tìm mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, D1 gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng. D1 cầm gói ma túy vừa mua được cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi về phòng trọ. Khi về tới phòng trọ D1 thấy chị Phạm Thị P1 là bạn gái của D1 đang nằm ngủ trên giường nên D1 lấy gói ma túy vừa mua được ra chia nhỏ vào 03 gói giấy bạc màu trắng và 08 gói giấy màu trắng mục đích để bán với giá 200.000 đồng/ 01 gói. Sau khi chia nhỏ số ma túy vừa mua được D1 cất số ma túy này ở dưới chiếu giường ngủ trong phòng trọ rồi lên giường nằm ngủ cùng chị Pl. Đến 10h20’ ngày 07/8/2019, Cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện thu giữ số ma túy nên trên. Tại chỗ D1 khai số ma túy là của D1 mua về để sử dụng và bán kiếm lời.

Tại bản tự khai, bản kiểm điểm, lời khai ngày 07/8/2019, ngày 12/8/2019 và biên bản hỏi cung bị can ngày 13/8/2019 Đặng Anh D1 khai nhận như nêu trên phù hợp với lời khai của người làm chứng có mặt tại hiện trường (từ BL 72 đến BL 77) và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đến ngày 23/10/2019, D1 có thái độ quanh co chối tội không thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên của mình.

Bản cáo trạng số: 350/CT-VKS ngày 12-11 -2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố Đặng Anh D1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại bản án số 311/2019/HS-ST ngày 23/11/2019 của Tòa án nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố: Đặng Anh D1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng: điểm q khoản 2 Điều 251; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Đặng Anh D1 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2019.

Ngoài ra bản án còn tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo của bị cáo.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm ngày 06/12/2019, bị cáo đã có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Anh D1 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội kết luận vụ án và đề nghị:

- Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

- về nội dung: Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ, vật chứng thu giữ nhận thấy bị cáo đã bị Hội đồng xét xử sơ thẩm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Xét kháng cáo của bị cáo nhận thấy: Tại cấp sơ thẩm bị cáo không nhận tội, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo nhận tội nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo lần này là tái phạm nguy hiểm Hội đồng xét xử sơ thẩm xử phạt 08 (Tám) năm tù là có căn cứ. Nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Anh D1. Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Anh D1. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng: Điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Đặng Anh D1 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/8/2019.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:(34)

[1] Về đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của Đặng Anh D1 trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Đặng Anh D1 đã khai nhận có hành vi phạm tội phù hợp với bản kiểm điểm, bản tự khai, lời khai ngày 07/8/2019, ngày 12/8/2019 và biên bản hỏi cung ngày 13/8/2019 của Đặng Anh D1 phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 07/8/2019 tại số nhà số 107 ngõ 61, phố T, phường LB, thành phố Hà Nội Đặng Anh D1 có hành vi “Tàng trữ trái phép 1,819 gam ma túy Heroine mục đích sử dụng và bán kiếm lời chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của Đặng Anh D1 đã bị Hội đồng xét xử sơ thẩm xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Anh D1, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo Đặng Anh D1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Bị cáo mặc dù biết rõ mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không chịu làm ăn lương thiện mà tiếp tục phạm tội. Nhân thân bị cáo xấu có 02 tiền án đều về tội ma túy chưa được xóa án tích, bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm, đây là tình tiết tăng nặng định tội theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Anh D1 và xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Đặng Anh D1 08 (Tám) năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không nhận tội, tại phiên tòa P1 thẩm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết mới nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Cho nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Chấp nhận kháng cáo của Đặng Anh D1. Sửa bản án sơ thẩm số 311/2019/HS-ST ngày 23/11/2019 của Tòa án nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội về phần quyết định hình phạt.

Tuyên bố: bị cáo Đặng Anh D1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Anh D1 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/08/2019.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.