Bản án 59/2019/HS-ST ngày 31/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH 

BẢN ÁN 59/2019/HS-ST NGÀY 31/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 31 tháng 10 năm 2019, tại Trụ sở TAND thành phố Đồng Hới mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2019/QĐXXST-HS ngày 15/10/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: LÊ MINH H; sinh ngày: 25/9/1982, tại Quảng Bình; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: TDP x, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Minh K, sinh năm: 1959, lao động tự do, con bà: Hoàng Thị T, sinh năm: 1960, Hưu trí, hiện ông bà đều trú tại: TDP1, phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; anh chị em ruột: Có 02 người, H là con út; có vợ: Phan Thị T, sinh năm: 1988 đã ly hôn, buôn bán ở xã T, TP. Đ, Quảng Bình; có 01 con 5 tuổi hiện ở với mẹ; tiền án: 01 tiền án: Ngày 15/8/2011 bị TAND thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt ngày 26/01/2014 (nhưng chưa thi hành xong phần dân sự) bản án này đã xác định bị cáo tái phạm do trước đó có 01 tiền án ngày 30/9/2009 bị TAND tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thi hành án tại Trại giam Đ đến ngày 21/11/2010 ra trại chưa được xóa án tích; tiền sự: Không.

Về nhân thân: Năm 2002-2003 làm hợp đồng kiểm lâm tại Vườn Quốc gia P, năm 2004 nhập ngũ Quân đội nhân dân Việt Nam đến 2006 xuất ngũ; năm 2007 học Trường Cao đẳng Công nghiệp H. Ngày 15/9/2008 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 14/4/2009 bị TAND thành phố Đồng Hới xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 30/9/2009 TAND tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (hủy phần tội danh và hình phạt tội lừa đảo chiếm đọat tài sản), thi hành án tại Trại giam Đ đến ngày 21/11/2010 ra trại. Ngày 15/ 8/2011 bị TAND thành phố Đồng Hới xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 28/9/2011 bị TAND thành phố Đồng Hới xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tổng hợp hình phạt 42 tháng tù, thi hành án tại Trại giam Đ đến ngày 26/01/2014 ra trại. Ngày 21/7/2014, bị Công an phường B - thành phố Đ xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự khu dân cư. Ngày 02/11/2015, bị công an phường H, thành phố Đồng H xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/7/2019 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Có mặt tại phiên toà theo lệnh trích xuất.

- Bị hại: Chị Trần Thị Lệ G, sinh năm: 1974. Nơi cư trú: TDP y, phường B thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh: Nguyễn Tú L, sinh năm: 1971. Nơi cư trú: TDP y, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; Vắng mặt.

2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1977. Nơi cư trú: TDP n, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ, ngày 04/5/2019, Lê Minh H đi bộ từ nhà ở TDP x, B đến TDP n, phường B, thành phố Đ. Khi đến trước nhà chị Trần Thị Lệ G, phát hiện nhà không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Quan sát xung quanh không có người H dùng viên gạch đập vỡ ô cửa thông gió bên trái cửa chính rồi đột nhập vào nhà, đi vào phòng khách, mở cửa tủ thờ lấy trộm 02 bộ Tam sự bằng kim loại màu vàng đồng đưa ra đặt trên ghế và nền nhà trong phòng khách. Khi H đi tìm túi để đựng hai bộ Tam sự vừa lấy trộm để mang đi tiêu thụ thì chị Trần Thị Lệ G và anh Nguyễn Tú L đi vào nhà phát hiện và trình báo cơ quan Công an.

Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL- ĐG ngày 16/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:

- 01 bộ Tam sự bằng kim loại màu vàng đồng gồm: 02 (Hai) chân nến kích thước cao 35 cm, đường kính chân nến rộng 18 cm; 01 (một) đỉnh trầm có nắp rời và đế loại 03 chân kích thước cao 23 cm, đường kính thân đỉnh trầm rộng 20 cm; Trọng lượng cả bộ 6,9 kg, có giá 1.300.000 đồng

- 01 bộ Tam sự bằng kim loại màu vàng đồng gồm: 02 (Hai) chân nến kích thước cao 20 cm, đường kính chân nến rộng 08 cm; 01 (một) đỉnh trầm có nắp rời và đế loại 03 chân kích thước cao 18 cm, đường kính thân đỉnh trầm rộng 10 cm; trọng lượng cả bộ 2,5 kg, có giá: 750.000 đồng. Tổng trị giá tài sản toàn bộ là 2.050.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKSĐH-KT ngày 19 tháng 9 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố bị cáo Lê Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt Lê Minh H từ 24 đến 30 tháng tù Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 02 bộ tam sự đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; thiệt hại về tài sản là tấm kính ô thông gió bị đập phá để đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản, người bị hại tự khắc phục không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ tài sản bị chiếm đoạt 02 bộ Tam sự bằng kim loại màu vàng đồng.và xử lý trả lại cho người bị hại theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo đã nhận thấy sai phạm của mình tự nguyện khai báo, xin Hội đồng xét xử chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về nhiệm vụ, thẩm quyền, trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, lời khai nhận tội tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tang vật thu giữ được. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 14 giờ, ngày 04/5/2019, Lê Minh Hải đi bộ đến trước nhà chị Trần Thị Lệ G ở TDP y, phường B, thành phố Đ, phát hiện nhà không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. H dùng viên gạch đập vỡ ô cửa thông gió bên trái cửa chính rồi đột nhập vào nhà lấy trộm 02 bộ Tam sự bằng kim loại màu vàng đồng, khi đang tìm túi để đựng hai bộ Tam sự để mang đi tiêu thụ thì chị Trần Thị Lệ G và anh Nguyễn Tú L đi vào nhà phát hiện và trình báo cơ quan Công an.

Tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận toàn bộ là 2.050.000 đồng. Lê Minh H là đối tượng đang có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp tái phạm, chưa được xóa án tích, nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 02 bộ Tam sự trị giá 2.050.000 đồng của chị Trần Thị Lệ G, hành vi trộm cắp tài sản lần này thuộc trường hợp "Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố Lê Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g, khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hậu quả và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ sức khỏe và văn hóa để nhận thức pháp luật, đã từng là viên chức trong cơ quan hành chính sự nghiệp, chiến sỹ quân đội nhân dân Việt Nam, nhiều lần bị Toà án xử phạt tù nhưng không chịu cải tạo bản thân, không chịu khó làm ăn, chây lười lao động thích ăn chơi đua đòi, hám lợi cá nhân nên tiếp tục tìm cách chiếm đoạt tài sản của người khác giữa ban ngày để tiêu xài cá nhân, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội: Đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác là đối tượng được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang lo lắng và bất bình trong dư luận nhân dân; làm mất ổn định an ninh trật tự của xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự và cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng mới có đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi nghị án HĐXX cũng xem xét bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cần áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta mà tích cực cải tạo tốt trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội và gia đình.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 02 bộ tam sự đã được thu giữ trả lại cho người bị hại; thiệt hại về tài sản là tấm kính ô thông gió bị đập phá để đột nhập vào nhà lấy trộm tài sản, người bị hại tự khắc phục không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ tài sản bị chiếm đoạt 02 bộ Tam sự bằng kim loại màu vàng đồng và xử lý trả lại cho người bị hại theo đúng quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội.

[7] Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Lê Minh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 12/7/2019.

Tiếp tục tạm giam Lê Minh H với thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

3. Về Xử lý vật chứng: Đã được xử lý trong quá trình điều tra theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Xử buộc Lê Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc được tống đạt hợp lệ.