Bản án 59/2019/HS-ST ngày 18/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 59/2019/HS-ST NGÀY 18/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở UBND thị trấn Lập Thạch, huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2019/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T, sinh năm 1971 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn H, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến K (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Lương Thị N và 02 con (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2007); tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại Bản án số 419/HSST ngày 20/8/1997, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân. Đến nay đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/6/2019, tạm giam từ ngày 20/6/2019 (có mặt);

Người làm chứng: Ông Trần Đại P, sinh năm 1964; trú tại: Thôn C, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h30’ ngày 11/6/2019 Nguyễn Anh T một mình đi từ nhà đến xã X, huyện L tìm mua ma túy với mục đích để sử dụng. Theo lời khai của T, khi đến xã X, T tìm vào nhà một người phụ nữ tên L (chồng tên là M) để hỏi mua ma túy. Khi gặp L tại cổng nhà L thì T bảo L bán cho T 01 gói ma túy heroine với giá tiền 195.000 đồng thì L đồng ý và đưa cho T 01 gói ma túy heroine được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng. T cầm gói ma túy và lấy ra số tiền 195.000 đồng trả tiền mua ma túy cho L thì có con trai của L khoảng 7 tuổi đứng ở đó (T không biết tên cháu nhỏ này), L cầm số tiền này và đi vào trong nhà còn T ra về. Khi T đi đến thôn N, xã X thì gặp lực lượng Công an huyện Lập Thạch. Lúc này tay trái T đang cầm 01 gói ma túy vừa mua được, T hoảng sợ và thả gói ma túy này xuống nền đất cạnh chân của T thì bị lực lượng Công an bắt giữ. Cơ quan Công an thu giữ tại mặt đất tại vị trí bắt giữ T 01 gói nhỏ được bọc phía ngoài bằng giấy bạc của bao thuốc lá màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu A1) - T khai nhận đó là 01 gói ma túy (loại ma túy heroine) của T mua về để sử dụng. Sau đó, cơ quan công an đưa T về trụ sở Công an xã X lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ tại mặt đất vị trí bắt giữ Nguyễn Anh T 01 gói nhỏ gói nhỏ được bọc phía ngoài bằng giấy bạc của bao thuốc lá màu vàng, bên trong có chứa chất bột màu trắng

- T khai nhận đó là gói ma túy heroine của T tàng trữ mục đích để sử dụng cho bản thân (Niêm phong ký hiệu A1).

- Thu giữ ở túi quần bên trái T đang mặc 01 bơm kim tiêm.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Lập Thạch ra Quyết định Trưng cầu giám định số 140 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A1: Mẫu gửi giám định có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy không? Loại ma túy, tiền chất gì? Trọng lượng (khối lượng) của mẫu gửi giám định là bao nhiêu? Trọng lượng (khối lượng) chất ma túy, tiền chất có trong mẫu gửi giám định là bao nhiêu?.

Tại Bản kết luận giám định số 1043/KLGĐ ngày 14/6/2019, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3055g (không phảy ba không năm năm gam, không kể bao bì). Khối lượng chất ma túy Heroine có trong 0,3055g mẫu gửi giám định là 0,2719g (không phảy hai bảy một chín gam).

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu: 0,1126gam mẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Đối với người phụ nữ tên L (chồng tên là M) theo T khai là người bán ma túy cho T. Quá trình điều tra không phát hiện trường hợp phụ nữ nào tên L có chồng tên là M ở xã X, huyện L, chỉ phát hiện thấy tại thôn Vi, xã V, huyện L có Khổng Thị Lan A, sinh năm 1979 (tên gọi khác là L) là đối tượng có những thông tin, đặc điểm phù hợp với lời khai của Nguyễn Anh T; Đối với cháu nhỏ khoảng 7 tuổi - con trai của Khổng Thị Lan A theo lời khai của T là người chứng kiến việc T mua ma túy của L. Quá trình điều tra xác định là cháu Khổng Văn B, sinh ngày 23/7/2010 (là con của Khổng Thị Lan A) là người có những thông tin, đặc điểm phù hợp với lời khai của Nguyễn Anh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành triệu tập, xác minh nhưng hiện tại Khổng Thị Lan A và cháu Khổng Văn B đều không có mặt tại địa phương nên chưa có căn cứ để xem xét xử lý.

Bản Cáo trạng số 59/CT-VKS-MT ngày 15/8/2019, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Anh T đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Anh T từ 18 tháng đến 24 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Anh T nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xét xử với mức án thấp nhất cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 11/6/2019, tại khu vực thuộc thôn N, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Anh T có hành vi tàng trữ ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 gói ma túy có khối lượng 0,3055 gam, hàm lượng 0,2719 gam Heroine; 01 bơm kim tiêm.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Anh T thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…c, Heroine. …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung góp phần phục vụ việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương và làm gương cho người khác.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu rèn luyện để trở thành công dân tốt, không chịu làm ăn lương thiện mà lao vào con đường phạm tội. Bản thân bị cáo năm 1997 bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản của công dân, mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Anh T thực hiện là để bị cáo sử dụng ma túy, chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần thiết phải phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[5]. Theo T khai người phụ nữ tên L (chồng tên là M) là người bán ma túy cho T và cháu nhỏ khoảng 7 tuổi - con trai của L là người chứng kiến việc T mua ma túy của L. Quá trình điều tra phát hiện thấy tại thôn V, xã V, huyện L có Khổng Thị Lan A, sinh năm 1979 (tên gọi khác là L) và cháu Khổng Văn B, sinh ngày 23/7/2010 (là con của Khổng Thị Lan A) là người có những thông tin, đặc điểm phù hợp với lời khai của Nguyễn Anh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành triệu tập, xác minh nhưng hiện tại Khổng Thị Lan A và cháu Khổng Văn B đều không có mặt tại địa phương nên chưa có căn cứ để xem xét xử lý. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

[6]. Về xử lý vật chứng: 0,1126 gam mẫu và bao gói hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/6/2019. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,1126 gam mẫu và bao gói hoàn lại sau giám định; 01 bơm kim tiêm.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Anh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.