Bản án 59/2019/HS-PT ngày 05/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 59/2019/HS-PT NGÀY 05/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2019/HSPT ngày 05 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Lê Tuấn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Lê Tuấn H, sinh năm 1981 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Thôn 1, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước. Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn H2 và bà Nguyễn Thị Đ; Bị cáo có vợ và 01 người con sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vào vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 31/01/2019, Công an huyện B phối hợp với Công an xã N mật phục tại khu vực cây số 21 - Quốc lộ 14 thuộc Thôn 1, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước thì phát hiện Lê Tuấn H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính đối với H. Quá trình kiểm tra phát hiện 01 hộp catton H đang cầm trên tay, bên trong có một cái loa màu đen, trong loa có chưa 01 gói nylong có chứa chất màu trắng (nghi là mua túy đá); 01 cục màu xanh viên nén (nghi là ma túy loại thuốc lắc); 01 gói nylong màu trắng có viền màu xanh, bên trong chưa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Sau đó, Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ tang vật. Ngoài ra, còn thu giữ của Lê Tuấn H 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A6; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 và 4.900.000 đồng tiền Việt Nam.

Quá trình điều tra Lê Tuấn H khai nhận: Số tang vật mà Cơ quan công an thu giữ là ma túy H mua về nhằm mục đích sử dụng và bán lại cho các con nghiện. Ngoài ra, từ ngày 23 đến ngày 31/01/2019, H đã bán ma túy cho cá đối tượng Trần Q K 03 lần, bán cho Bùi Đức T 02 lần, bán cho Đặng Tấn Q 02 lần mỗi lần 200.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 51/2019/GĐ-MT ngày 01/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Phước kết luận:

- Cục chất màu xanh dạng viên nén ( ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1677 gram, loại MDMA

- Chất bột màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1469gram, loại Ketamine.

- Tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,3162 gram, loại Methamphetamine.

Về vật chứng vụ án: 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A6; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 và 4.900.000 đồng tiền Việt Nam và số ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước quyết định:

Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Tuấn H 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 29 tháng 5 năm 2019, bị cáo Lê Tuấn H làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Tuấn H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức hình phạt 08 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp T tài liệu, chứng cứ hoặc tình tiết giảm nhẹ nào khác. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Đơn kháng cáo của cáo làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm quyết định. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi liên quan, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 31/01/2019, Lê Tuấn H đã mua 0,1677 gram ma túy loại MDMA, 0,1469 gram ma túy loại Ketamine, 9,3162 gram ma túy loại Methamphetamine của một người đàn ông tên T2 (không rõ nhân thân, lai lịch), mục đích mua về để sử dụng và bán lại cho con nghiện. Tuy nhiên, bị cáo chưa thực hiện được mục đích này thì bị kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó vào các ngày từ ngày 23/01/2019 đến ngày 31/01/2019, bị cáo đã bán ma túy cho cá đối tượng Trần Q K 03 lần, bán cho Bùi Đức T 02 lần, bán cho Đặng Tấn Q 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợi bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự và nếp sống văn minh xã hội và là nguy cơ gây ra các tệ nạn xã hội cũng như tội phạm khác. Do đó, Tòa cấp sơ thẩm xét xử bị cáo mức án 08 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ và hậu của do hành vi của bị cáo gây ra.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào khác so với những tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 ; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Tuấn H.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2019/HS-ST ngày 21tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân B, tỉnh Bình Phước.

Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng áp dụng điểm b, c, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Tuấn H 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31 tháng 01 năm 2019.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Tuấn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.