Bản án 59/2018/HS-ST ngày 23/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 23 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HD, tỉnh HD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2018/HSST ngày 28/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 60/2018/QĐXXST-HS ngày 13/3/2018 đối với bị cáo:

Bùi Bá Ph, sinh năm: 1988; đăng ký hộ khẩu thường trú: khu 6, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc, tỉnh HD; nơi cư trú: Số 51 đường NPK, phường Hải Tân, thành phố HD, tỉnh HD; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Bá N (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1963; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án: Bản án số: 71/2016/HSST ngày 30/11/2016 của Tòa ánnhân dân huyện Gia  Lộc, tỉnh HD xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo ra trại ngày 07/9/2017; tiền sự: không; nhân thân: quyết định số: 05/QĐ-XPHC ngày 13/01/2006 của Công an huyện Gia Lộc, tỉnh HD xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 250.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo nộp tiền phạt ngày 17/01/2006; biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2017, chuyển tạm giam từ ngày 31/12/2017 đến nay tại Trại tạm giam Kim Chi- Công an tỉnh HD. Có mặt tạiphiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Anh Hoàng Đặng Tuấn A, sinh năm: 1998.

Trú tại: Thôn NC, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Chị Đèo Thị H, sinh năm: 1995.

Trú tại: Thôn BM, xã Tú Lệ, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

Chỗ ở: Số 51 đường NPK, phường Hải Tân, thành phố HD, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

3. Anh Đỗ Văn Ch, sinh năm: 1990.

Trú tại: Thôn QB, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

4. Anh Dương Đình Tr, sinh năm: 1998.

Trú tại: Thôn QB, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

5. Anh Bùi Văn Đ, sinh năm: 1995.

Trú tại: Thôn ĐN, xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc, tỉnh HD. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22h30'ngày 25/12/2017, tại phòng trọ ở số 51 đường NPK, phường Hải Tân, thành phố HD, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh HD bắt quả tang Bùi Bá Ph đang bán trái phép 02 túi nilon kích thước (2x2)cm/túi, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng cho Hoàng Đặng Tuấn A ở thôn NC, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, tỉnh HD với số tiền 500.000 đồng, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của Tuấn A 02 túi nilon kích thước (2x2)cm/túi, bên trong đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng; thu giữ trong túi quần bên trái phía sau của Ph số tiền 500.000 đồng. Ph tự nguyện giao nộp 1 túi nilon đựng 11 túi nilon nhỏ, kích thước (2x2)cm/túi, bên trong đều chứa tinh thể rắn màu trắng, Ph khai nhận là ma túy tổng hợp cất giấu để bán đồng thời giao nộp 01 túi nilon kích thước (10x6)cm; 03 túi nilon kích thước (5x3)cm/túi; 01 túi nilon kích thước (8x6)cm; 01 túi nilon kích thước (6x4)cm, bên trong các túi đều chứa tinh thể rắn màu trắng, Ph khai nhận là phèn chua, ý định trộn vào ma túy tổng hợp để bán. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của chị Đèo Thị H ở xã Tú Lệ, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái, anh Đỗ Văn Ch và anh Dương Đình Tr ở thôn QB, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, anh Bùi Văn Đ ở thôn ĐN, xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc, tỉnh HD.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Bùi Bá Ph là người có sử dụng ma túy tổng hợp, không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền chi tiêu, Ph mua ma túy tổng hợp về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 22h30’ngày 22 tháng 12 năm 2017, Ph đi đến đường Tam Giang, phường Trần Hưng Đạo, thành phố HD mua được 02 túi ma túy tổng hợp với số tiền 1.500.000 đồng của một người phụ nữ tên Phương (không rõ họ, địa chỉ cụ thể). Khi về phòng trọ ở số 51 đường NPK, phường Hải Tân, thành phố HD, Ph chia thành 18 túi nhỏ và đã sử dụng hết 5 túi. Số ma túy còn lại, Ph cất giấu ở dưới đệm trên giường ngủ để bán. Khoảng 22h30 phút ngày 25/12/2017, khi Ph cùng với anh Đỗ Văn Ch, Dương Đình Tr và chị Đèo Thị H đang ở phòng trọ của Ph thì Hoàng Đặng Tuấn A ở thôn NC, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc, tỉnh HD đến. Tuấn A hỏi mua 500.000 đồng ma túy tổng hợp, Ph đồng ý bán cho Tuấn A 02 túi. Khi Tuấn A và Ph đang giao nhận tiền và ma túy thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh HD phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên phải phía trước Tuấn A đang mặc 02 túi nilon kích thước (2x2)cm/túi, bên trong đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Thu giữ trong túi quần bên trái phía sau Ph đang mặc số tiền 500.000 đồng. Ph tự nguyện giao nộp 01 túi nilon đựng 11 túi nilon nhỏ kích thước (2x2)cm/túi, bên trong đều chứa tinh thể rắn màu trắng, Ph khai nhận là ma túy tổng hợp cất giấu để bán đồng thời giao nộp 01 túi nilon kích thước (10x6)cm; 03 túi nilon kích thước (5x3)cm/túi; 01 túi nilon kích thước (8x6)cm; 01 túi nilon kích thước (6x4)cm, bên trong các túi đều chứa tinh thể rắn màu trắng, Ph khai nhận là phèn chua, ý định trộn vào ma túy tổng hợp để bán. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của chị Đèo Thị H và các anh Đỗ Văn Ch, Dương Đình Tr và anh Bùi Văn Đ.

Tại Kết luận giám định số 81/KLGĐ-PC54 ngày 28 tháng 12 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD kết luận: Chất tinh thể màu trắng ghi thu của Hoàng Đặng Tuấn A niêm phong trong phong bì A1 gửi đến giám định có tổng trọng lượng 0,225gam, là loại Methamphetamine.

Chất tinh thể màu trắng trong 11 túi nilon màu trắng ghi thu của Bùi Bá Ph, niêm phong trong phong bì A2 gửi đến giám định có tổng trọng lượng 1,294gam, là loại Methamphetamine.

Chất tinh thể màu trắng trong 06 túi nilon màu trắng có tổng trọng lượng 37,960gam, không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong quá trình giám định. Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Về vật chứng: Đối với 1,391 gam Methamphetamine và 36,122 gam chất tinh thể màu trắng không phải là chất ma túy thường gặp trong quá trình giám định được đựng trong phong bì số 81/KLGĐ-PC54 đang được quản lý tại kho vật chứng của Công an thành phố HD; số tiền 500.000 đồng được tạm gửi tại Kho bạc Nhà nước tỉnh HD chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên. Bị cáo khẳng định bị cáo chưa có vợ và con; bị cáo không biết chị Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1989 là ai và cam đoan lời khai này của mình tại phiên tòa là đúng.

Tại Cáo trạng số: 56/CT-VKSTPHD ngày 28 tháng 02 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Bùi Bá Ph về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố: bị cáo Bùi Bá Ph phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Bùi Bá Ph từ 30 đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2017. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) của bị cáo Bùi Bá Ph được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 93; tịch thu tiêu hủy 1,391 gam Methamphetamine và 36,122 gam chất tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong quá trình giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 81/KLGĐ-PC54 cña Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD (theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 02/3/2018). Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Bùi Bá Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 22/12/2017, Bùi Bá Ph mua và cất giấu trái phép 1,519 gam Methamphetamine để sử dụng và bán. Khoảng 22h30’ngày 25/12/2017, tại phòng trọ ở số 51 đường NPK, phường Hải Tân, thành phố HD, khi Bùi Bá Ph đang bán trái phép 0,225 gam Methamphetamine cho Hoàng Đặng Tuấn A với số tiền 500.000 đồng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an tỉnh HD phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Ph tự nguyện giao nộp 1,294 gam Methamphetamine cất giấu để bán. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy là loại độc dược gây nghiện, việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật; nhận thức rõ về tác hại của ma túy do hành vi vi phạm pháp luật của mình gây nên nhưng với mục đích tư lợi, bị cáo vẫn thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý. Bị cáo bán trái phép 0,225  gam Methamphetamine cho Hoàng Đặng Tuấn A với số tiền 500.000 đồng và cất giấu 1,294 gam Methamphetamine để bán nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD truy tố bị cáo Ph về tội danh trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về việc trao đổi chất ma túy của Nhà nước; xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy không những hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[3] Xét bị cáo có nhân thân xấu, ngày 13/01/2006, bị công an huyện Gia Lộc, tỉnh HD xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với mức tiền phạt là 250.000 đồng, bị cáo đã được xóa tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có một tiền án; tại bản án số: 71/2016/HSST ngày 30/11/2016, Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh HD đã xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo ra trại ngày 07/9/2017, phạm tội lần này vào ngày 25/12/2017. Như vậy, bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 1,391 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và 36,122 gam chất tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong quá trình giám định là vật chứng không có giá trị, không sử dụng được, được đựng trong phong bì số 81/KLGĐ-PC54 thì bị tịch thu và tiêu hủy; số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Ph là tiền do bị cáo phạm tội mà có thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đối với 06 túi nilon chất tinh thể màu trắng Ph khai nhận là phèn chua định trộn với ma túy tổng hợp để bán, kết luận giám định xác định được tổng trọng lượng là 37,960 gam không phải là chất ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Ph về các tội phạm về ma túy và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối với Hoàng Đặng Tuấn A chưa bị kết án về tội Tàng trữ, vận chuyển trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, có hành vi mua trái phép 0,225gam Methamphetamine của Ph để sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh HD đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với các anh Đỗ Văn Ch, Dương Đình Tr, Bùi Văn Đ, chị Đèo Thị H không biết Ph mua bán trái phép chất ma túy, không làm rõ được người bán trái phép chất ma túy cho Bùi Bá Ph nên không có căn cứ xử lý.

[8] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố HD, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HD, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Bùi Bá Ph phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: bị cáo Bùi Bá Ph 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/12/2017.

2.Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) của bị cáo Bùi Bá Ph được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 93; tịch thu tiêu hủy 1,391 gam Methamphetamine và 36,122 gam chất tinh thể màu trắng không tìm thấy chất ma túy thường gặp trong quá trình giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong số 81/KLGĐ-PC54 cña Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HD (theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố HD và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HD ngày 02/3/2018).

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016, buộc bị cáo Bùi Bá Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./