Bản án 59/2018/HS-ST ngày 05/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 59/2018/HS-ST NGÀY 05/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Trương Nhựt K, sinh ngày 25/6/2000; tại tỉnh Bến Tre;

ĐKTT: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Phật giáo;

Nghề nghiệp: Làm thuê;

Trình độ văn hóa: 12/12;

Con ông Trương Thành M và bà Nguyễn Thị H;

Bị cáo chưa có vợ con;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Dương Quang H, sinh năm 1979; Trú tại: Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trương Thành M, sinh năm 1967; Trú tại: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 02/7/2018, Trương Nhựt K đang làm công tại quán cà phê bida Gold thuộc ấp Quới Hoà Đông, xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre thì phát hiện điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83 và giỏ xách màu đen, bên trong có tiền của chủ quán cà phê bida Gold tên Dương Quang H, đang để trên quầy tính tiền của quán không có người trông coi, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt số tài sản nêu trên. Liền ngay sau đó, Trương Nhựt K lén lấy trộm số tiền 200.000 đồng trong giỏ xách và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83 để trên quầy, bỏ vào túi quần rồi ra ngoài lấy xe đạp điện màu xám đen, nhãn hiệu Asama hằng ngày K dùng làm phương tiện đi làm rồi tẩu thoát. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì anh H phát hiện mất điện thoại, anh mở camera quan sát của quán ra xem thì phát hiện K là người lấy trộm nên anh đến cơ quan Công an trình báo sự việc.

Tại bản kết luận định giá trị tài sản số 710/KL-HĐĐG ngày 06/8/2018 của Hội đồng định giá huyện Châu Thành xác định: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83 màu đen có giá trị là 4.825.000 đồng. Tổng giá trị tài sản K chiếm đoạt là 5.025.000 đồng.

Vật chứng tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83, số tiền 200.000 đồng; 01 xe đạp điện nhãn hiệu Asama màu xám đen; 01 đĩa DVD màu vàng.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83, số tiền 200.000 đồng cho anh Dương Quang H; 01 xe đạp điện nhãn hiệu Asama màu xám đen cho ông Trương Thành M (cha ruột K), là chủ sở hữu các tài sản nêu trên.

Cáo trạng số 55/CT-VKSCT ngày 09/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Trương Nhựt K về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm Tội trộm cắp tài sản.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trương Nhựt K từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

- Về xử lý vật chứng:

+ Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83, số tiền 200.000 đồng cho anh Dương Quang H; trả lại 01 xe đạp điện nhãn hiệu Asama màu xám đen cho ông Trương Thành M (cha ruột K).

Ý kiến của các bị hại: Đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu gì khác và cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin lỗi người bị hại, bị cáo đã rất ân hận về hành vi sai trái của mình, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp [2] Lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại về đặc điểm tài sản, vị trí, thời gian để tài sản mà bị cáo chiếm đoạt và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 02/7/2018, tại quán cà phê bida Gold thuộc ấp Quới Hoà Đông, xã Quới Sơn, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre, Trương Nhựt K đã có hành vi lén lút lấy trộm số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83 của anh Dương Quang H.

Tại bản kết luận định giá trị tài sản số 710/KL-HĐĐG ngày 06/8/2018 của Hội đồng định giá huyện Châu Thành xác định: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83 màu đen có giá trị là 4.825.000 đồng. Tổng giá trị tài sản K chiếm đoạt là 5.025.000 đồng (bao gồm 200.000 đồng tiền mặt).

Hành vi của bị cáo là hành vi cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ. Bị cáo biết việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị xã hội lên án nhưng vì động cơ tư lợi bất chính bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở, thiếu cảnh giác trong quản lý tài sản của bị hại để thực hiện hành vi phạm tội, trên thực tế bị cáo đã thực hiện việc chiếm đoạt được tài sản như ý định của bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, tạo sự bất bình, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mọi người không an tâm trong lao động, sinh hoạt, nghỉ ngơi.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trương Nhựt K đã phạm vào Tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Xét tình tiết tăng nặng bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Xét tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng Với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà chỉ cần giao bị cáo về địa phương phối hợp cùng gia đình quản lý, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung nên cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp quy định tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Đối với 01 đĩa DVD màu vàng ghi hình nội dung sự việc bi cáo trộm cắp tài sản là tài liệu được thu thập trong quá trình điều tra có giá trị trong việc chứng minh tội phạm nên tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A83, số tiền 200.000 đồng cho anh Dương Quang H xong và anh H không còn yêu cầu gì khác nên ghi nhận.

- Đối với 01 xe đạp điện nhãn hiệu Asama màu xám đen bị cáo sử dụng quá trình điều tra xác định ông Trương Thành M (cha ruột K) là chủ sở hữu cho bị cáo mượn đi làm, do không liên quan đến vụ án Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã trả lại 01 xe đạp điện nhãn hiệu Asama màu xám cho ông Trương Thành M xong nên ghi nhận.

[7] Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Nhựt K bị kết án nên phải chịu án phí là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Trương Nhựt K phạm “Tội trộm cắp tài sản”;

Xử phạt bị cáo Trương Nhựt K 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/11/2018).

Giao bị cáo Trương Nhựt K về cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre phối hợp cùng với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2] Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng:

- Ghi nhận anh Dương Quang H đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và anh H không có yêu cầu gì khác;

- Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Châu Thành đã trả lại 01 xe đạp điện nhãn hiệu Asama màu xám đen cho ông Trương Thành M.

[3] Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trương Nhựt K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, bị hại, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


80
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về