Bản án 590/2018/HSST ngày 28/12/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 590/2018/HSST NGÀY 28/12/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/12/2018, tại Nhà văn hóa khối 1, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 591/2018/HSST ngày 17/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 821 ngày 18/12/2018 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Tiến T; Sinh ngày 15/5/1973; ĐKNKTT: khối 11, phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá:10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn TiếnN; Con bà: Võ Thị K; Vợ: Hoàng Thị Điệp T (Đã ly hôn) và có 02 con; Tiền án: Năm 2009, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xử phạt 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/8/2010; Ngày 19/4/2012, Tòa ánnhân dân thành phố Vinh xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù 23/4/2017; Nhân thân: Ngày 24/02/2003, Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xử phạt 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2018 đến nay; Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ánđược tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 07/9/2018, Nguyễn Tiến T lái xe đến trung tâm huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh để chở hàng. Lúc này do có nhu cầu sử dụng ma túy đánên T đã tìm và gặp một người đàn ông đi xe lai ở Trung tâm huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh để nhờ người đàn ông trên mua hộ một gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, người đàn ông trên đồng ý và bảo lấy tiền công 50.000 đồng. T đồng ý và người đàn ông trên đi xe lai khoảng 15 phút thì quay lại gặp T và đưa cho T một gói bọc ngoài cùng bằng lớp bao Polyetylen màu xanh, tiếp đến được quấn bằng lớp băng dính màu đen, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. T cầm gói ma túy và cất dấu vào ví rồi bỏ ví ở túi quần phía sau, T lấy 550.000 đồng đưa cho người đàn ông trên. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày T bắt xe khách về thành phố Vinh, Nghệ An, khi đến phường Cửa Nam, TP Vinh T gọi điện thoại cho bạn gái tên là P ra đón. Khoảng 15 phút sau thì P đi ra đón T, trên đường về có dừng xe tại quầy bán hàng tạp hóa số 77, đường Phạm Ngũ Lão, thuộc khối 6, phường Đội Cung, TP Vinh, Nghệ An. Tại đây, P đi vào mua hàng, còn T đứng chờ bên lề ngoài đường, ngay lúc này lực lượng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Nghê An kiểm tra hành chính đối với T. Quá trình kiểm tra, lực lượng công an thu giữ trong ví da phía sau bên phải quần của T có một gói nhỏ được bọc ngoài cùng bằng lớp bao Polyetylen màu xanh, tiếp đến được quấn bằng lớp băng dính màu đen, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, Nguyễn Tiến T khai nhận đó là ma túy đá T cất dấu nhằm mục đích để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 1070/KL-PC09 (MT) ngày 13/9/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến T gửi tới giám định là chất ma túy (methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Tiến T có khối lượng 0,980gam”.

Tại bản cáo trạng số 08/VKS-HS ngày 14/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Nguyễn Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 07/9/2018, trước số nhà 77, đường Phạm Ngũ Lão, thuộc khối 6, phường Đội Cung, thành phố Vinh bị cáo đang có hành vi cất giữ 01 gói ma túy tổng hợp có khối lượng 0,980 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận hành vi cất giữ trái phép 0,980 gam ma túy tổng hợp (Methaphetamine) của bị cáo đã phạm vào tội “Tàngtrữ trái phép chất ma tuý". Bị cáo phaạ tội trong trường hợp tái phạm nguy hiểm nên vi phạm điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gâyảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khaibáo, tỏ ra ăn năn hối cải….nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về vật chứng: Số ma tuý  và 01 chiếc ví da đã sử dụng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo do không rõ lai lịch, địa chỉ nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Bởi các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm o khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến T 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam 07/9/2018.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 0,980 gam ma túy tổng hợp (Methaphetamine) và 01 chiếc ví màu đen(Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK105 ngày 27/12/2018).

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Tiến T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.