Bản án 58/2021/HS-ST ngày 22/06/2021 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI 

BẢN ÁN 58/2021/HS-ST NGÀY 22/06/2021 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Lý Thanh S, sinh năm 1995 tại Đồng Nai; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Nơi đăng ký thường trú: Khu x, ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Khu x, ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Cao Đài; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Văn T1, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Thùy T2, sinh năm 1976 (đã chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Ngày 12/10/2014 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai xử phạt 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 14/12/2020 - Có mặt;

- Người bào chữa theo luật định cho bị cáo: Luật sư Vũ Văn T3, Luật sư của Văn phòng luật sư Vũ T3 thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai – Có mặt;

Địa chỉ: Khu phố x, phường D, thành phố H, tỉnh Đồng Nai.

- Bị hại: Anh Lý Hoài N, sinh năm 2002 (đã chết);

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lý Văn T1, sinh năm 1971 – Có mặt;

 Địa chỉ: Khu x, ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai;

- Người làm chứng:

1. Anh Dương Hữu P, sinh năm 1999 - Vắng mặt;

Địa chỉ: Khu x, ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai;

2. Anh Nguyễn Phúc T6, sinh năm 2003 - Vắng mặt;

Địa chỉ: Ấp Rạch B, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai;

3. Anh Phạm Văn Đ, sinh năm 1983 – Vắng mặt;

Địa chỉ: Thôn A 1, xã P, huyện P1, tỉnh Quảng Ngãi;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 13/12/2020, bị cáo Lý Thanh S trong lúc ngồi ăn đám giỗ cùng anh Lý Hoài N (em ruột S) thì bị cáo S có đưa cho anh N giữ dùm số tiền 300.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, do đã say rượu nên anh N đi về tiệm sửa xe máy NQ thuộc ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nơi N học làm thợ sửa xe để ngủ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, do không có tiền mua thuốc lá hút nên bị cáo S kêu anh Nguyễn Minh T7, sinh năm 1992 ngụ tại ấp PL, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai điều khiển xe máy chở bị cáo S đến tiệm sửa xe NQ tìm anh N lấy lại số tiền 300.000 đồng. Khi đến nơi, bị cáo S đi vào bên trong còn T7 đứng ở ngoài đường chờ. Khi đó, thấy anh N đang nằm ngủ, S kêu anh N dậy để lấy số tiền đã đưa trước đó nhưng N không đưa dẫn đến hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Bị cáo S dùng chân đạp vào đầu N thì được anh T7 can ngăn, S tiếp tục lấy một cây tua vít bằng kim loại, dài khoảng 20cm, cán nhựa, mũi dẹp đâm một nhát trúng vào đỉnh đầu làm anh N té ngã xuống đất. Sau đó, bị cáo S lấy 01 con dao Thái lan cán bằng nhựa, màu vàng dài khoảng 20cm dự định tự tử nhưng được mọi người can ngăn nên bị cáo S bỏ đi về. Anh N được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa quận X, thành phố Hồ Chí Minh, đến khoảng 10 giờ ngày 14/12/2020 thì anh N tử vong.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 20 giờ 00 ngày 13/12/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Đồng Nai xác định: Nơi xảy ra vụ án là tiệm sửa xe NQ thuộc ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 2921/KLGĐ-PC09 ngày 30/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận về tình trạng thương tích và nguyên nhân tử vong của anh Lý Hoài N như sau:

- Dấu hiệu chính: Vết rách da không hình vùng đỉnh trái; vết mổ cấp cứu vùng trán- thái dương-đỉnh trái, da đầu sưng nề, bầm tím mí mắt bên phải. Thủng xương đỉnh trái gần hình lục giác; có nhiều máu tụ trong và ngoài màng cứng, xuất huyết dưới nhện, thủng- tụ máu trong nhu mô, dập- xuất huyết não bán cầu trái.

- Nguyên nhân tử vong: Vết thương sọ não hở, thủng xương đỉnh trái, tụ máu trong và ngoài màng cứng, dập - xuất huyết nhu mô đại não bán cầu trái.

- Hung khí: Vật nhọn.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã thu giữ:

- 01 cây tua vít dài 20cm, tay cầm bằng nhựa màu đen dài 10cm, đầu tua vít bằng kim loại dài 10cm, mũi dẹp.

- 01 con dao Thái lan màu vàng dài 20cm, cán nhựa dài 10cm, lưỡi bằng kim loại dài 10cm, mũi nhọn Về trách nhiệm dân sự: Ông Lý Văn T1 - đại diện hợp pháp của anh Lý Hoài N không yêu cầu bị cáo Lý Thanh S bồi thường và có đơn đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S.

Tại Cáo trạng số 2414/CT-VKS-P2 ngày 18/5/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Lý Thanh S về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khẳng định Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng pháp luật, không oan sai, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm án cho bị cáo.

Quan điểm Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng, bị cáo đã nhận tội, hành vi của bị cáo rất công đồ, có một tình tiết tăng nặng là tái phạm. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo mức án 14 năm đến 16 năm tù. Tịch thu tiêu hủy vật chứng theo quy định.

Trình bày của Luật sư bào chữa cho bị cáo:

Thống nhất với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng pháp luật, riêng mức án mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là cao. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo vì bị hại cũng có phần lỗi khi cãi lại bị cáo, hoàn cảnh gia đình bị cáo nghèo, bị cáo thành khẩn khai báo, bị hại và bị cáo là anh em ruột, hơn nữa đại diện hợp pháp của bị hại đã xin Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo, bị cáo đã được nhận đầy đủ Kết luận điều tra, Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, đảm bảo quyền được Luật sư bào chữa, tại phiên tòa, bị cáo cũng không khiếu nại thắc mắc gì.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 15 giờ ngày 13/12/2020, tại tiệm sửa xe NQ thuộc ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Lý Thanh S đã có hành vi dùng 01 cây tua vít bằng kim loại, dài khoảng 20cm, cán nhựa, mũi dẹp đâm một nhát trúng vào vùng đỉnh đầu của anh Lý Hoài N làm anh N tử vong do vết thương sọ não hở, thủng xương đỉnh trái, tụ máu trong và ngoài màng cứng, dập- xuất huyết nhu mô đại não bán cầu trái. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Lý Thanh S là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng công dân trái pháp luật, cần có mức án nghiêm nhằm răn đe, cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, bản thân bị cáo đã có một tiền án chưa được xóa án tích do chưa thi hành xong phần dân sự, bị cáo phạm tội lần này là tái phạm. Bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên càn xử lý bị cáo với mức án nghiêm.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Ông Lý Văn T1 - Đại diện hợp pháp của anh Lý Hoài N không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó, không đặt ra xem xét.

[4] Khi lượng hình phạt, cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo như:

+ Tình tiết tăng nặng: Tái phạm (điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự).

+ Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Một cây tua vít bằng kim loại, dài khoảng 20cm, cán nhựa, mũi dẹp là hung khí bị cáo gây án và một con dao Thái lan màu vàng dài 20cm, cán nhựa dài 10cm, lưỡi bằng kim loại dài 10cm, mũi nhọn.

[6] Tại phiên tòa, quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định Hội đồng xét xử nên được chấp nhận về các tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, mức án Viện kiểm sát đề nghị của tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận.

Luật sư đề nghị các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lý Thanh S phạm tội “Giết người”.

2. Áp dụng điểm n, khoản 1, Điều 123; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lý Thanh S 18 (mƣời tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây tua vít bằng kim loại, dài khoảng 20cm, cán nhựa, mũi dẹp và 01 (một) con dao Thái lan màu vàng dài 20cm, cán nhựa dài 10cm, lưỡi bằng kim loại dài 10cm, mũi nhọn.

(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số NK21/082 ngày 18/5/2021 giữa Cơ quan điều tra PC 02 – Công an Đồng Nai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Bị cáo Lý Thanh S phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.