Bản án 58/2021/HS-ST ngày 19/07/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 58/2021/HS-ST NGÀY 19/07/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 07 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 05 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 06 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn P1 P, sinh ngày 19 tháng 10 năm 1993 tại xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú: Thôn H, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn P1 Nghĩa, sinh năm 1969 và bà Vũ Thị S, sinh năm 1975; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 35 ngày 24/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn P1 P 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/12/2016. Ngày 19/10/2018, Nguyễn P1 P chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 13/12/2017, Nguyễn P1 P chấp hành xong án phí HSST 300.000đ; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2020 đến nay (có mặt).

2. Họ và tên: Nguyễn P1 T, sinh ngày 27 tháng 06 năm 2000 tại xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú: Thôn A, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn P1 B, sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1970; chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: Tại Bản án số 57 ngày 14/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn P1 T 7 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ số ngày tạm giữa từ ngày 23/03/2019 đến 29/03/2019. Ngày 30/8/2020, Nguyễn P1 T chấp hành xong hình phạt tù; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2020 đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Nguyễn P1 Y, sinh năm 1999 Địa chỉ: Tổ dân phố Chàng, thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt)

+ Anh Nguyễn P1 Q, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn D, xã M1, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt)

+ Anh Nguyễn Công M2, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn H, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt)

+ Anh Vi P1 Nam, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn B1, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt)

+ Anh Lê Quang L1, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn H1, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/12/2020, Nguyễn P1 P, sinh năm 1993, trú tại thôn H, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang mua 1.500.000đ tiền ma túy tổng của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở thành phố Bắc Giang, mục đích vừa để sử dụng, vừa để bán kiếm lời. Người đàn ông đưa cho P 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng. P cầm bao thuốc lá mang về nhà mở ra kiểm tra phát hiện bên trong có 01 túi nilon loại to, có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp; 45 túi nilon loại nhỏ, có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp; 01 túi nilon màu trắng, có rãnh khóa nhựa, bên trong đựng 9 viên ma túy tổng hợp hình tròn, màu hồng (ma túy ngựa); 01 túi nilon màu trắng đen, bên ngoài có hình 4 chiếc đầu lâu, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp; 01 túi nilon có rãnh khóa nhựa, bên trong đựng 03 viên màu nâu, 01 viên màu xanh. P giã nhỏ 01 viên màu xanh để sử dụng nhưng phát hiện không pY là chất ma túy nên đã để vào túi nilon. Sau đó P để tất cả chỗ ma túy này và 3 viên màu nâu và túi chất bộ màu xanh vào trong túi nion có chữ “bảo hiểm viễn đông”. P cất túi nilon này vào tủ kệ tivi ở phòng khách.

Đêm ngày 13/12/2020, P cùng bạn là Nguyễn P1 T, sinh năm 2000, trú tại thôn A, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang cùng đi lễ chùa rồi về nhà P ngủ. Khoảng 8 giờ sáng ngày 14/12/2020, tại cửa nhà P, P lấy 01 túi nilon chứa ma túy đã mua được từ trước đưa cho T và bảo T cầm hộ. T cầm gói ma túy cất vào trong túi áo đang mặc trên người. P rủ T đến nhà anh Vũ P1 Thuận, sinh năm 1980, trú tại thôn H, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang chơi. Sau đó P và T đi xe mô tô BKS 98B2-665.97 đến nhà anh Thuận. Khi T, P đến nhà anh Thuận thì lúc này đã có Vi P1 Nam, sinh năm 1993, trú tại thôn B1, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang và Lê Quang L1, sinh năm 1993 đang ngồi ở bàn uống nước. T đi vào bếp nhà Thuận thì thấy Thuận đang ở dưới bếp. T hỏi mượn Thuận bộ đồ sử dụng ma túy sau đó đi vào nhà vệ sinh. Thuận nghĩ là T hỏi mượn bộ đồ sử dụng ma túy ra để xem nên đã lấy ra đế dưới chiếu dải săn ở bếp rồi đi lên phòng ngủ chơi với con gái. P đi xuống bếp và nói với T “có cầm ở đây không, bỏ ra làm tý”. T bỏ túi ma túy do P đưa cho từ trước ra cho một ít vào cóong để sử dụng thì L1, Nam cũng xuống bếp sử dụng ma túy cùng T, P. Khoảng 5 phút sau thì Nguyễn Công M2, sinh năm 1994, trú tại tại thôn H, xã P2 đến cùng sử dụng ma túy.

Khoảng hơn 9 giờ cùng ngày, Nguyễn P1 Y, sinh năm 1999, trú tại tổ dân phố Chàng, thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn P1 Q, sinh năm 1997, trú tại thôn D, xã M1, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đi chơi với nhau. Y nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng. Qua các mối quan hệ xã hội, Y xin được số điện thoại của P số thuê bao 035842932, sau đó Y mượn điện thoại của Q gọi cho P nói “anh còn không để em 200K”. P nói “đang dưới nhà thuận”. Một lúc sau Y vẫn dùng điện thoại của Q nhắn tin vào số điện thoại của P với nội dung “anh để e 200 nha, em đang vào rồi”. Sau đó Y đưa cho Q 200.000đ và nói “Tý gặp bạn tao thì đưa cho nó và lấy hộ tao ít đồ, nếu ai hỏi thì nói đã gọi điện cho anh P rồi”. Khi đến nhà Thuận, Y gọi điện cho P nói đang ở ngoài rồi. P nói với T “em xem ở đó có còn đủ 200k thì để lại cho thằng em anh”. T lấy gói ma túy ra xem rồi đi ra ngoài, thì thấy 2 Q và Y. T hỏi “ anh có pY là bạn của anh P không, anh lấy bao nhiêu tiền?”, Q bảo “vâng, em vừa điện rồi, lấy hai trăm”. T ngồi trên bậc thềm đổ gói ma túy từ trong gói ra giấy vệ sinh rồi đưa cho Q, Q cầm lấy rồi đưa cho T 200.000 đồng, T cầm tiền. Lúc này Y tới và nói vơi T “anh để em 200.000đ nữa”, T cầm 200.000đ của Y, bỏ gói ma túy ra xem nhưng thấy lượng ma túy còn lại ra xem thì thấy còn quá ít nên đã đi vào trong nhà để hỏi P xem số ma túy còn lại đủ để bán 200.000 đồng nữa không thì bị Tổ công tác Công an huyện Lục Nam bắt quả tang. Lợi dụng lúc bắt giữ hỗn loạn nên T đã cầm số ma túy còn lại chạy trốn. Tổ công tác Thu giữ tại túi quần phía sau bên pY của Nguyễn P1 Q 01 gói giấy màu trắng (dạng giấy vệ sinh) được cuộn tròn bên trong đựng một lớp giấy vệ sinh màu trắng được cuộn tròn, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp), cơ quan điều tra tiến hành niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT1”; kiểm tra và thu giữ tại túi quần của Nguyễn P1 P số tiền 7.899.000đ, 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng; kiểm tra và thu giữ tại nhà bếp Vũ P1 Thuận: 01 chai thủy tinh màu trắng, có nắp màu đen, bên trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút nhựa màu tím, cam, xanh và 01 cóng thủy tinh, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp, cơ quan điều tra tiến hành niêm phong coóng trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT2”; thu giữ trên người Nguyễn Công M2 01 điên thoại di động Iphone 6 màu vàng và số tiền 100.000đ; thu giữ trên người Vi P1 Nam 01 điện thoại di động Iphone7 plus màu vàng và 01 ví da màu nâu.

Sau khi bỏ chạy, T đi về nhà đưa cho ông Nguyễn P1 B, sinh năm 1972, trú tại thôn A, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang là bố của T số tiền 400.000đ (tiền bán ma túy) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu trắng bạc. Sau đó T đã đến công an đầu thú về hành vi phạm tội của bản thân.

Sau khi bắt giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành kiểm tra việc sử dụng chất ma túy đối với các đối tượng. Kết quả Nguyễn P1 T, Nguyễn P1 P, Lê Quang L1, Vi P1 Nam, Nguyễn Công M2, Vũ P1 Thuận đều dương tính với ma túy.

Ngày 15/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn P1 P ở thôn H, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Kết quả khám xét thu giữ:

- Tại phòng ngủ tầng 2 nhà Nguyễn P1 P phát hiện trong ngăn kéo tù gỗ sát tường có 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, bên trong đựng chât tinh thể thảo mộc khô (nghi ma túy);

- Tại ngăn tủ kệ tivi phòng khách tầng 1 nhà ở Nguyễn P1 P, thu giữ 01 túi nilon màu trắng được hàn kín bên trong đựng chất thảo mộc khô (nghi ma túy);

01 túi nilon màu xanh có chất bám bằng nhựa màu trắng, bên ngoài có ghi chữ “bảo hiểm viễn đông” bên trong có:

+ 01 gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong gói giấy có 05 túi nilon màu trắng được hàn kín, trên mỗi đầu túi nilon đều có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong đều đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp);

+ 33 túi nilon màu trắng, đều được hàn kín, trên mỗi đầu mỗi túi có rãnh khóa bằng nhựa màu trắng, bên trong các túi đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp).

+ 06 túi nilon màu trắng, trên đầu mỗi túi đều có rãnh khoa nhựa, viền màu đỏ bên trong các túi đề đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp);

+ 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, đường viền màu xanh bên trong đựng 03 viên nén (02 viên hình tròn, 01 viên hình tam giác) màu nâu (nghi ma túy tổng hợp);

+ 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, bên trong đựng 09 viên nén hình tròn màu đỏ hồng (nghi là ma túy tổng hợp);

+ 01 túi nilon màu trắng đen bên ngoài có hình 04 đầu lâu, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp);

+ 02 túi nilon màu trắng mỗi đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa viền màu xanh, bên trong đựng chất bột màu xanh (nghi là ma túy tổng hợp).

Tất cả được niêm phong trong phong bì thư dán kín, có ký hiệu “KX1, KX2, KX3”.

Các chất thu giữ nghi là ma túy Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định. Tại Kết luận giám định:

* Tại KLGĐ số 1796 ngày 16/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

- Trong 01 phong bì thư ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói giấy màu trắng (dạng giấy vệ sinh), được gói trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,054 gam,loại methamphetamine.

- Trong phong bì có ký hiệu “QT2” đã được niêm phong gửi giám định: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 coóng thủy tinh màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,040 gam, loại methamphetamine.

* Tại KLGĐ số 1863 ngày 21/12/2020 của phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

- Trong phong bì thư ký hiệu “KX1” được niêm phong gửi giám định: Thảo mộc khô đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín không tìm thấy thành phần chất ma túy, có khối lượng 8,801 gam.

- Trong 01 phong bì thư có ký hiệu “KX2” đã được niêm phong gửi giám định: Thảo mộc khô đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng được hàn kín không tìm thấy thành phần chất ma túy, có khối lượng 18,949 gam.

- Trong 01 phong bì thứ có ký hiệu “KX3” đã được niêm phong gửi giám định, trong đó:

Trong 01 túi nilon màu trắng, xanh có chốt bấm bằng nhựa màu trắng, bên ngoài túi có chữ “Bảo hiểm viễn đông”:

Tinh thể màu trắng đựng trong 5 túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, được gói trong 01 gói giấy vệ sinh màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,357 gam, loại Methamphetamine Tinh thể màu trắng được đựng trong 33 túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, có khối lượng 2,415 gam, loại methamphetamine.

Tinh thể màu trắng đựng trong 06 túi nilon màu trắng được hàn kín, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 5,904 gam, loại methamphetamine.

09 viên nén hình tròn màu hồng đỏ đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu rõ rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 0,901 gam, loại methamphetamine.

Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng đen, bên ngoài có hình 4 chiếc đầu lâu, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, có khối lượng 0,618 gam, loại methamphetamine.

Chất bột màu xanh đựng trong 02 túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh không tìm thấy thành phần chất ma túy, có khối lượng 0,686 gam.

03 viên nén màu nâu (trong đó có 02 viên nén hình tròn, 01 viên nén hình tam giác) đựng trong 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa viền màu xanh không tìm thấy thành phần chất ma túy, có khối lượng 0,936 gam.

Cùng ngày 15/12/2020, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn P1 T ở thôn A, xã P2, huyện Lục Nam. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Quá trình khám xét ông Nguyễn P1 B tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 điện thoại di động Iphone 6S, màu trắng bạc đã bị vỡ màn hình, số tiền 400.000đồng.

Vũ P1 Thuận tuy không sử dụng ma túy cùng ngày 14/12/2020 nhưng trước đó khoảng 3 ngày thì có sử dụng ma túy. Kết quả kiểm tra dương tính với ma túy Methamphetamine và Amphetamine. Ngày 06/4/2021, Công an huyện Lục Nam ra quyết định xử phạt hành M2nh đối với Vũ P1 Thuận.

Các đối tượng sử dụng ma túy tại nhà Vũ P1 Thuận ngày 14/12/2020 gồm Nguyễn P1 P, Nguyễn P1 T, Lê Quang L1, Vi P1 Nam, Nguyễn Công M2, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của M2nh phủ. Vũ P1 Thuận không biết P, T, L1, Nam, M2 sử dụng ma túy tại nhà mình nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Nguyễn P1 Y có hành vi mua 0,054 gam ma túy methamphetamine, chưa tới mức xử lý hình sự. Ngày 06/4/2021, Công an huyện Lục Nam quyết định xử phạt hành M2nh đối với Nguyễn P1 Y về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày ngày 12/11/2013.

Nguyễn P1 Q không biết Y nhờ mua ma túy hộ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với số ma túy còn lại ở gói ma túy của P đưa cho T, T khai khi bị bắt đã bỏ chạy, làm rơi mất ở đâu không rõ nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Người đàn ông P khai mua ma túy ở thành phố Bắc Giang, không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tài sản thu giữ của Nguyễn P1 P gồm 01 xe mô tô BKS 98B2-665.97 và số tiền 7.899.000đ, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô BKS 98B2-665.97 do ông Nguyễn P1 Nghĩa, sinh năm 1969, trú tại thôn H, xã P2 mua nhờ P đứng tên giấy đăng ký xe; số tiền 7.899.000đ do ông Nghĩa đưa cho P để đi mua tôn cho ông Nghĩa. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho ông Nghĩa. Ông Nghĩa đã nhận lại và không có đề nghị gì khác.

Ngày 05/02/2021, Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản không liên quan đến việc phạm tội gồm: Trả cho Nguyễn Công M2: 01 điên thoại di động Iphone 6 màu vàng và số tiền 100.000đ; Vi P1 Nam: 01 điện thoại di động Iphone 7 plus màu vàng và 01 ví da màu nâu. Nguyễn Công M2 và Vi P1 Nam đã nhận lại tài sản và không có đề nghị gì khác.

Vật chứng chuyển xử lý theo vụ án: 02 phong bì thư ký hiệu “QT1”, “QT2”;

03 phong bì thư ký hiệu “KX1”, “KX2”, “KX3” bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định; số tiền 400.000đồng, 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu trắng bạc; 01 chai thủy tinh màu trắng, có nắp màu đen, bên trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút nhựa màu tím, cam, xanh.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam, Nguyễn P1 P, Nguyễn P1 T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Tại bản cáo trạng số: 47/CT-VKS ngày 07/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam đã truy tố các bị cáo Nguyễn P1 P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251; Nguyễn P1 T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam trình bày lời luận tội, phân tích hành vi của các bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội các bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và tuyên bố các bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điều luật và xử phạt đối với các bị cáo như sau:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn P1 T từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn P1 P từ 08 năm đến 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư ký hiệu “QT1”, “QT2”; 03 phong bì thư ký hiệu “KX1”, “KX2”, “KX3” bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định; 01 chai thủy tinh màu trắng, có nắp màu đen, bên trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút nhựa màu tím, cam, xanh; trả lại anh Nguyễn P1 Y số tiền 200.000đồng; tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ, 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng; trả lại bị cáo Nguyễn P1 T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu trắng bạc;

Về án phí: Mỗi bị cáo pY chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, các bị cáo cũng không có khiếu nại gì. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo Nguyến P1 T, Nguyễn P1 P đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu ở trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật chứng thu giữ được...Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 13/12/2020, Nguyễn P1 P mua 10,289 gam ma túy Methamphetamine của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở thành phố Bắc Giang, mang cất giấu ở nhà P ở thôn H, xã P2, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 08 giờ ngày 14/12/2020, Nguyễn P1 P đưa cho Nguyễn P1 T 01 túi nilon chứa ma túy Methamphetamine rồi cùng đến nhà Vũ P1 Thuận ở thôn H, xã P2, huyện Lục Nam cùng sử dụng với Vi P1 Nam, Nguyễn Công M2 và Lê Quang L1. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/12/2020, P bảo T bán 0,054 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn P1 Y thì bị tổ công tác Công an huyện Lục Nam bắt quả tang.

Tổng khối lượng ma túy P tàng trữ để mua bán là: 10,289 gam (0,054+0,040+ 0,357+2,415+5,904+0,901+0,618). Tổng khối lượng ma túy T bán là: 0,054 gam.

[3]. Hành vi của bị cáo Nguyễn P1 T, Nguyễn P1 P đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 (đối với T), điểm i khoản 2 (đối với P) Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến M2nh sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an ở địa phương; là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm như trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản...Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo:

[4.1]. Về tình tiết tăng nặng: Ngày 14/8/2019, bị cáo Nguyễn P1 T đã bị Tòa án nhân dân huyện Lục Nam xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa được xóa án tích, lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo pY chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn P1 P không có tình tiết tăng nặng.

[4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Nguyễn P1 T đã đến Cơ quan điều tra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4.3]. Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn P1 T đã có 01 tiền án. Bị cáo Nguyễn P1 P có nhân thân xấu. Tại Bản án số 35 ngày 24/5/2017, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn P1 P 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Các bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ các bị cáo là người khó giáo dục cải tạo.

[5.]. Đây là vụ án có đồng phạm, nhưng là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ. Bị cáo P nhờ bị cáo T bán hộ 0,054g ma túy, bị cáo T là người trực tiếp bán nên các bị cáo giữ vai trò ngang nhau.

[6]. Từ những phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo, xét thấy cần thiết pY cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

[7]. Về trách nhiệm hình sự: Hành vi của nguyễn P1 P mua 10,289 gam ma túy Methamphetamine của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở thành phố Bắc Giang, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời (trong đó bao gồm cả 0,054 gam ma túy Methamphetamine T bán cho Y) nên P pY chịu trách nhiệm hình sự về hành vi này. Sự việc trên Nguyễn P1 T không biết, nên T chỉ pY chiu trách nhiệm về hành vi bán 0,054 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn P1 Y.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối cho các bị cáo.

[9]. Về vật chứng: 02 (hai) Phong bì thư ký hiệu “QT1, QT2” và 03 (ba) Phong bì thư ký hiệu “KX1”, “KX2”, “KX3” bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, có dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định; 01 (một) chai thủy tinh màu trắng, có nắp màu đen, bên trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút nhựa màu tím, cam, xanh giá trị sử dụng thấp nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 400.000đ, trong đó số tiền 200.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho anh Nguyễn P1 Y, số tiền 200.000đ còn lại do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 (một) điện thoại di động Iphone X màu trắng bị cáo Nguyễn P1 P sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S của bị cáo Nguyễn P1 T không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[10]. Đối với Vũ P1 Thuận tuy không sử dụng ma túy cùng ngày 14/12/2020 nhưng trước đó khoảng 3 ngày thì có sử dụng ma túy. Kết quả kiểm tra dương tính với ma túy Methamphetamine và Amphetamine. Ngày 06/4/2021, Công an huyện Lục Nam ra quyết định xử phạt hành M2nh đối với Vũ P1 Thuận. Các đối tượng sử dụng ma túy tại nhà Vũ P1 Thuận ngày 14/12/2020 gồm Nguyễn P1 P, Nguyễn P1 T, Lê Quang L1, Vi P1 Nam, Nguyễn Công M2, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của M2nh phủ. Vũ P1 Thuận không biết P, T, L1, Nam, M2 sử dụng ma túy tại nhà mình nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Nguyễn P1 Y có hành vi mua 0,054 gam ma túy methamphetamine, chưa tới mức xử lý hình sự. Ngày 06/4/2021, Công an huyện Lục Nam quyết định xử phạt hành M2nh đối với Nguyễn P1 Y về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày ngày 12/11/2013. Nguyễn P1 Q không biết Y nhờ mua ma túy hộ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

[11]. Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên pY chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[12]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn P1 T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn P1 T 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/12/2020.

Căn cứ vào: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn P1 P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn P1 P 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/12/2020.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư ký hiệu “QT1”, “QT2”; 03 phong bì thư ký hiệu “KX1”, “KX2”, “KX3” bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, chữ ký của giám định viên và đại diện cơ quan trưng cầu giám định; 01 chai thủy tinh màu trắng, có nắp màu đen, bên trên nắp chai có gắn một đoạn ống hút nhựa màu tím, cam, xanh;

Trả lại anh Nguyễn P1 Y số tiền 200.000đồng;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng và số tiền 200.000đ;

Trả lại bị cáo Nguyễn P1 T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu trắng bạc, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn P1 T, Nguyễn P1 P mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pY thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Báo cho các bị cáo có mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.