Bản án 58/2019/HSST ngày 12/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN 

BẢN ÁN 58/2019/HSST NGÀY 12/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2019/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn X (Tên gọi khác: không ); Sinh năm 1989 tại huyện Đ, Điện Biên. Nơi cư trú: Bản P, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Lò Văn X, sinh năm 1969 và bà Lò Thị T, sinh năm 1969; Vợ: Lò Thị T, sinh năm 1999 và có một con sinh năm 2017; Tiền án: không; Tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 20/4/2012 bị Tòa án nhân dân quận C, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, năm 2014 đã chấp hành xong về địa phương, nay đã được xóa án tích.

Bị tạm giữ từ ngày 24/6/2019 đến 27/6/2019; tạm giam từ ngày 27/6/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 23/6/2019, bị cáo Lò Văn X mượn xe máy của ông Lò Văn X đi đến khu vực H, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên gặp một người đàn ông tên K mua một gói Heroine giá 1.000.000đ. Sau khi mua được ma túy trên bị cáo Lò Văn X đi về nhà cất xe máy rồi đi bộ sang nhà cũ bỏ hoang của Lò Văn H ở bản N, xã C, huyện Đ, tỉnh Điện Biên sử dụng ma túy. Đến 17 giờ ngày 23/6/2019 bị cáo bán cho Lò Văn C ở bản L, xã L, huyện Đ một gói Heroine giá 30.000đ, sau đó C đi về, một lúc sau có người đàn ông dân tộc Thái mới gặp lần đầu, không biết tên, địa chỉ đến hỏi mua một gói Heroine giá 50.000đ. Sau khi bán ma túy xong, Lò Văn X lấy ma túy ra sử dụng rồi đi về nhà.

Đến khoảng 9 giờ ngày 24/6/2019, Lò Văn X tiếp tục đến nhà bỏ hoang của Lò Văn H để sử dụng ma túy thì người đàn ông dân tộc Thái hôm trước đến hỏi mua tiếp một gói Heroine giá 50.000đ, mua xong người này đi về thì Lò Văn C đến chưa kịp trao đổi mua ma túy thì tổ công tác công an đồn M đến kiểm tra, Lò Văn C bỏ chạy, còn thu giữ của Lò Văn X một gói nilon màu hồng bên trong có bột trắng ( nghi là Heroine); một chiếc điện thoại nhãn hiệu ViVo và 50.000đ.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng đối với vật chứng thu giữ của Lò Văn X xác định gói chất bột trắng có khối lượng là 1,64 gam trích 0,17 gam gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 707/GĐ-PC09 ngày 01/7/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn X là ma túy loại Heroine, được quy định trong Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại Cáo trạng số 59/CT-VKS-ĐBĐ ngày 07/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Lò Văn X về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề xuất:

- Xử phạt bị cáo Lò Văn X từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu xung ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại Vivo và số tiền 50.000đ.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Lò Văn X thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố. Hành vi của bị cáo thể hiện ngày 24/6/2019 bị cáo đi mua được một gói Heroine về sử dụng và bán lẻ, bị cáo đã bán nhiều lần cho những đối tượng nghiện nhưng cơ quan điều tra chỉ chứng minh được lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Lò Văn C ở bản N, xã C, huyện Đ là người đã mua ma túy của bị cáo một gói Heroine giá 30.000đ . Do vậy, Viện kiểm sát huyện Đ truy tố bị cáo Lò Văn X về hành vi mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luât.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện như trên là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo phải chịu trách nhiệm đối với hành vi mà mình đã thực hiện.

[2]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo thấy rằng:

Bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bản thân bị cáo được chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên tặng bằng khen trong phong trào thi đua sản xuất, kinh doanh giỏi trên địa bàn tỉnh năm 2011-2016. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bản thân bị cáo từng là công dân lao động sản xuất giỏi; đã xây dựng gia đình nhưng lại không tu dưỡng bản thân, đua đòi bạn bè dẫn đến nghiện chất ma túy và từng bị Tòa án nhân dân quận cầu giấy xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nay đã được xóa án tích nhưng sau khi ra tù lại tái nghiện và mua bán phạm tội như ngày hôm nay. Cần phải xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe và giáo dục phòng ngừa chung nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Đại diện viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Lò Văn X từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù là phù hợp cần chấp nhận.

[3]. Theo quy định của pháp luật bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền từ từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên xét thấy gia đình bị cáo sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn và bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy nên khó có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4]. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

Số ma túy còn lại sau giám định là 1,47 gam Heroine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc điện thoại ViVo và số tiền 50.000đ quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đều khai nhận chiếc điện thoại ViVo dùng liên lạc với người đàn tên là K để mua ma túy và số tiền 50.000đ là tiền bán ma túy mà có được. Cho nên, Hội đồng xét xử xác định chiếc điện thoại ViVo là phương tiện dùng liên lạc phạm tội còn số tiền 50.000đ là tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự như đề nghị của Đại diện viện Viện kiểm sát huyện Điện Biên Đông.

[5]. Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên là K theo lời khai của bị cáo là người đã bán ma túy cho bị cáo nhưng chưa điều tra làm rõ được trong vụ án. Hội đồng xét xử cần châp nhận.

Quá trình điều tra cũng đã làm rõ việc bị cáo mượn xe máy của ông Lò Văn X đi mua ma túy, ông Xiên không biết nên cơ quan điều tra, viện kiểm sát không đề cập xử lý, Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

[6]. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử hôm nay bị cáo không khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi và các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[7]. Về án phí: Tại phiên tòa các bị cáo xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm vì hoàn cảnh gia đình khó khăn và sinh sống tại vùng điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Hội đồng xét xử căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, cần chấp nhận miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn X phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Lò Văn X 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (24/6/2019).

2. Vật chứng: Áp dụng Điểm a, b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 1,47 gam Heroine.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 50.000đ ( năm mươi nghìn đồng) và tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước một chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu đen, nhãn hiệu VIVO, số IMEI 1: 868490036758351; IMEI 2: 868490036758344 .

Vật chứng trên được niêm phong và giao sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 30 phút ngày 07/10/2019 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Đ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.

3. Về án phí: Áp dụng Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Xuân.

4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (12/11/2019).