Bản án 58/2017/HSST ngày 27/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 58/2017/HSST NGÀY 27/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2017, tại Hội trường nhà văn hóa thôn Năm, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2017/HSST ngày 13/10/2017 đối với bị cáo:

Trịnh Đình H, sinh năm 1980.

Trú tại: Thôn PB, xã CP, huyện CG, tỉnh  HD.

Nghề nghiệp: Lao động tự do;  Trình độ văn hoá: 0/12; Dân tộc: Kinh.

Con ông Trịnh Đình M và bà Đào Thị C. Vợ là Đào Thị S, sinh năm 1982. Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2005.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/9/2017, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 16/9/2017 đến nay. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Trịnh Đình H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Chiều ngày 15/9/2017, H mượn xe đạp mini màu xanh của ông Trịnh Đình M, sinh năm 1949 (là bố đẻ của H) đi từ nhà đến thôn Phúc A, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương mua của một người đàn ông tên Xuất, ở thôn Phúc A, xã Cẩm Phúc 02 gói ma túy loại Heroin với số tiền là 200.000 đồng.

Sau khi mua được ma túy, H cất giấu trong người rồi đi về nhà với mục đích bán kiếm lời.

Khoảng 18 giờ cùng ngày 15/9/2017, H đang ở nhà thì nhận được cuộc điện thoại của một đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1991, ở thôn Chi Khê, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương gọi vào điện thoại di động Nokia 1208, màu xanh nâu số thuê bao 0925529283 của H hỏi mua 02 gói Heroin với số tiền là 450.000 đồng, H đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu Chùa Vít, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Đến 19 giờ cùng ngày, H đi xe đạp mini (xe của ông M) đến khu vực chân cầu vượt Quốc lộ 5 thuộc khu vực Chùa Vít, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương gặp T. Tại đây, T đưa cho H 450.000đồng mua ma túy, H cầm tiền cất vào túi quần bên trái rồi đưa cho T 01 gói ma túy thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay của T 02(hai) gói ma túy, thu trong túi quần bên trái phía trước của H đang mặc 450.000 đồng cùng 01 điện thoại di động và 01 xe đạp mini. Cơ quan Công an lập Biên bản niêm phong quản lý tang vật.

Tại Kết luận giám định số: 369/KLGĐ ngày 16/9/2017, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng, ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có tổng trọng lượng là: 0,048g (không phẩy không trăm bốn mươi tám gam), là loại Heroin. Không hoàn lại sau giám định.

Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số: 56/VKS-HS ngày 12/10/2017, VKSND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố Trịnh Đình H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trịnh Đình H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng  khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 BLHS năm 1999. Áp dụng  Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án. Xử phạt bị cáo Trịnh Đình H từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 15/9/2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 76 BLTTHS, tịch thu, phát mại tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Nokia 1208, màu xanh nâu có gắn sim và số tiền 450.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự là 200.000 đồng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh  luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ ngày 15/9/2017, tại khu vực chân cầu vượt Quốc lộ 5 thuộc khu Chùa Vít, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Trịnh Đình H có hành vi bán trái phép 0,048 gam ma túy là loại Heroin cho đối tượng khai là Nguyễn Văn T với số tiền là 450.000đồng, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song để thỏa mãn nhu cầu của bản thân và thu lợi  bất chính bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của  bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ông Trịnh Đình M cho H mượn xe đạp mini, nhưng không biết H sử dụng vào việc phạm tội nên ngày 10/10/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại cho ông Mò là đúng 

Về vật chứng: Chiếc điện thoại Nokia 1208, màu xanh nâu có gắn sim là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và số tiền 450.000 đồng do phạm tội mà có, tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối tượng mua ma túy của H, khai là Nguyễn Văn T, sinh năm 1991, ở thôn Chi Khê, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, đã bỏ trốn trong quá trình làm việc. Cơ quan Công an xác minh tại địa chỉ trên nhưng không xác định được, nên không có căn cứ xử lý.

Người đàn ông tên Xuất, ở thôn Phúc A, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương là người bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được rõ nên chưa có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Trịnh Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng:

Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Trịnh Đình H 24 (hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 15/9/2017.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 76 BLTTHS. Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Nokia 1208, màu xanh-nâu đã cũ gắn sim có số thuê bao 0925529283 và số tiền 450.000 đồng.

(Vật chứng theo Biên bản bàn giao giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục THA DS huyện Cẩm Giàng ngày 18/10/2017).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trịnh Đình H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

307
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 58/2017/HSST ngày 27/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:58/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Cẩm Giàng - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/10/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về