Bản án 58/2017/HSST ngày 21/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Tại bản kết luận giám định số 499/GĐ – PC 54, ngày 23/6/2017 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 15,17 gam là heroin và 1,67g là Methamphetamine.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Cáo trạng số 42/QĐ-VKS-HS, ngày 14/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng  đã truy tố bị cáo Lò Văn H về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo Điểm o Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Điểm o Khoản 2 Điều 194; Điểm p Khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 41/2016/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; để áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo; Xử phạt bị cáo Lò Văn H từ  7 năm tù đến 7 năm  6 tháng  tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu để tiêu hủy: 14,92g heroin và 1,57g Methamphetamine. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Lời nói sau cùng, Lò Văn H nhận phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn H công nhận: Khoảng 16 giờ, ngày 09/6/2017, Lò Văn H đi ở khu vực bản N, xã Ă, huyện M thì thấy người đàn ông dân tộc Mông khoảng 38 tuổi(không biết tên và địa chỉ). Lò Văn H đã mua của người đó 02 cục nhỏ heroin có trọng lượng 15,17g được gói bằng túi nilon màu đen và 17viên Methamphetamine có trọng lượng là 1,67g  được gói bắng túi nilon màu đen với giá 2.000.000đ, rồi cho 02 gói đó vào túi quần đem về nhà nhằm mục đích sử dụng. Khi về đến nhà, H bỏ một ít heroin ra sử dụng bằng hình thức hít. Khoảng 11 giờ ngày 10/6/2017, H ngồi ở bàn uống nước, rồi lấy heroin ra để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị Công an vào nhà phát hiện bắt quả tang.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn H tàng trữ trái phép 02 chất ma túy khác nhau nên quy đổi tổng tỷ lệ phần trăm về trọng lượng của hai chất ma túy là 52,23% nên đã phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm o Khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình đã gây ra cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất vụ án rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy địnhtại Điểm p,Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 và theo Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 có hình phạt thấp hơn Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 nên áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo. Bị cáo sinh ra và lớn lên trong gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi ăn học hết lớp 7 rồi bỏ học ở nhà lao động sản xuất. Khi bố mẹ chết thì bị cáo ở với chị gái, do ăn chơi đua đòi dẫn đến nghiện ma túy từ năm 2000 nên có nhân thân không tốt. Vì vậy, Hội đồng xét xử  xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để  bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, nhằm sau này trở thành công dân có ích cho xã hội.

Ngoài hình phạt chính, qua xác minh thì gia đình của bị cáo thực sự khó khăn, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên  không áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng:14,92 gam heroin và 1,57g Methamphetamine còn lại sau giám định  là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo Lò Văn H thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử xem xét cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơquan điều tra, Điều  tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.